一個教育上的謎題是為什么現(xiàn)在大學(xué)畢業(yè)四年很難。早在20世紀(jì)70年代,幾乎60%的最終學(xué)士學(xué)位獲得者在高中畢業(yè)后的4年內(nèi)畢業(yè)。到上世紀(jì)90年代,這一比例降至45%以下。(數(shù)據(jù)來源:這里。)
一些人假設(shè),越來越多的沒有準(zhǔn)備好的學(xué)生正在上大學(xué),他們在開始獲得大學(xué)學(xué)分前會花一兩年的時間上輔導(dǎo)班。但其他研究人員表示,毫無準(zhǔn)備的學(xué)生人數(shù)的增加并不能完全解釋準(zhǔn)時畢業(yè)人數(shù)急劇下降的原因。相反,他們聲稱,學(xué)生必須在大學(xué)期間多工作來支付不斷上漲的學(xué)費(fèi),留給學(xué)校的時間更少,而資金緊張的政府資助的大學(xué)提供的重點(diǎn)課程更少,使得學(xué)生更難擠出所有的需求。
最近學(xué)院兩位學(xué)者所做的分析,組織管理SAT和跳級(美聯(lián)社)測試,以及哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的教授,表明后者研究人員可能是正確的,和給予更多的早期學(xué)分,學(xué)生在高中可能會有所幫助。
研究人員發(fā)現(xiàn),即使是準(zhǔn)備進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生——那些在考試中獲得3分、4分或5分的學(xué)生——也更有可能在4年內(nèi)從大學(xué)畢業(yè),前提是他們的學(xué)校給他們這些考試的學(xué)分。這一結(jié)論來自于對450萬名學(xué)生的考試成績和大學(xué)成績的分析,并在2015年的一篇工作論文中報告,“在該學(xué)分的地方給予大學(xué)學(xué)分:預(yù)科考試成績和大學(xué)成績”。
具體來說,研究人員發(fā)現(xiàn),拿5分(最高分)的學(xué)生在4年內(nèi)畢業(yè)的可能性并不比僅僅因為一兩個問題而錯過5分的學(xué)生高,除非5分的學(xué)生在這門課上獲得了大學(xué)學(xué)分。從統(tǒng)計學(xué)上講,這些學(xué)生幾乎是一模一樣的(至少在科目上)。但如果他們上的學(xué)校只給5分,那么5個學(xué)生比4個學(xué)生在4年內(nèi)畢業(yè)的可能性更高。如果兩個學(xué)生都上了一所沒有學(xué)分的大學(xué),那么這兩個學(xué)生的畢業(yè)率沒有差別。
最近學(xué)院兩位學(xué)者所做的分析,組織管理SAT和跳級(美聯(lián)社)測試,以及哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院的教授,表明后者研究人員可能是正確的,和給予更多的早期學(xué)分,學(xué)生在高中可能會有所幫助。
研究人員發(fā)現(xiàn),即使是準(zhǔn)備進(jìn)入大學(xué)的學(xué)生——那些在考試中獲得3分、4分或5分的學(xué)生——也更有可能在4年內(nèi)從大學(xué)畢業(yè),前提是他們的學(xué)校給他們這些考試的學(xué)分。這一結(jié)論來自于對450萬名學(xué)生的考試成績和大學(xué)成績的分析,并在2015年的一篇工作論文中報告,“在該學(xué)分的地方給予大學(xué)學(xué)分:預(yù)科考試成績和大學(xué)成績”。
具體來說,研究人員發(fā)現(xiàn),拿5分(最高分)的學(xué)生在4年內(nèi)畢業(yè)的可能性并不比僅僅因為一兩個問題而錯過5分的學(xué)生高,除非5分的學(xué)生在這門課上獲得了大學(xué)學(xué)分。從統(tǒng)計學(xué)上講,這些學(xué)生幾乎是一模一樣的(至少在科目上)。但如果他們上的學(xué)校只給5分,那么5個學(xué)生比4個學(xué)生在4年內(nèi)畢業(yè)的可能性更高。如果兩個學(xué)生都上了一所沒有學(xué)分的大學(xué),那么這兩個學(xué)生的畢業(yè)率沒有差別。
我很驚訝地發(fā)現(xiàn),即使是高分的學(xué)生四年也很難畢業(yè)。我本以為這樣的學(xué)生,在考試中取得高分,會有足夠的信心和動力按時完成大學(xué)學(xué)業(yè)。
史密斯現(xiàn)在正在寫另一篇論文,使用的是同樣的數(shù)據(jù),他發(fā)現(xiàn)還有另一種來自高分的信心提升——有時是戲劇性的。這與大學(xué)畢業(yè)無關(guān),而是與專業(yè)的選擇有關(guān)。在某些領(lǐng)域,5分比4分的成績可以使主修該領(lǐng)域的機(jī)會增加近30%。
但我離題了。當(dāng)談到大學(xué)畢業(yè)時,可以這么說,那些拿著大學(xué)學(xué)分來上大學(xué)的學(xué)生顯然會有優(yōu)勢。他們的課程表上只剩下更少的學(xué)分了。
當(dāng)然,選修更少的課程會讓你在四年內(nèi)更容易畢業(yè)。
我不知道解決我們大學(xué)畢業(yè)問題的方法是在高sc上粘貼更多的大學(xué)學(xué)分

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1