7月3日,川普政府取消奧巴馬時(shí)期大學(xué)錄取指南(考慮種族因素來(lái)促進(jìn)所謂的多樣化),敦促美國(guó)大學(xué)在招生過(guò)程中,不看種族,要求大學(xué)放棄將種族視作為促進(jìn)多元化的指導(dǎo)方針來(lái)招生。
此前,很多美國(guó)大學(xué)一直使用平權(quán)行動(dòng)來(lái)幫助少數(shù)族裔學(xué)生進(jìn)入學(xué)校。但是保守派多年來(lái)一直認(rèn)為,這些項(xiàng)目損害了白人和亞裔美國(guó)人申請(qǐng)的機(jī)會(huì)。
司法部撤銷了24份招生備忘錄中的政策文件,司法部表示這些內(nèi)容都是是“不必要的、過(guò)時(shí)的、與現(xiàn)行法律不符的,或者是其他不適當(dāng)?shù)摹!?/p>
公民自由組織批評(píng)了特朗普政府的聲明,稱這違背了幾十年的法庭判例,即允許大學(xué)考慮種族問(wèn)題。
什么是平權(quán)法案?
在美國(guó),平權(quán)法案(Affirmative action),又稱“積極平權(quán)法案”,是指美國(guó)聯(lián)邦政府和州政府在法律要求的平等機(jī)會(huì)。誕生于上個(gè)世紀(jì)60年代美國(guó)風(fēng)起云涌的黑人運(yùn)動(dòng)和婦女運(yùn)動(dòng)的洪流之中。
1961年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)肯尼迪簽署《第10925號(hào)行政令》(即“平權(quán)法案”)為標(biāo)志,致力于推動(dòng)政府和社會(huì)采取“肯定性行動(dòng)”,來(lái)確保求職者和雇員以能力而非種族、信仰、膚色或原國(guó)籍被區(qū)別對(duì)待,這對(duì)消除美國(guó)社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)的種族歧視發(fā)揮了重大作用。后來(lái),平權(quán)法案幾經(jīng)修改,成為今天一個(gè)影響無(wú)數(shù)美國(guó)人的重要法案。
平權(quán)政策允許教育、就業(yè)、工程承包和醫(yī)療方案考慮少數(shù)群體的劣勢(shì)而給予優(yōu)待,其中以入學(xué)的種族因素考慮最富爭(zhēng)議,也引起了“逆向歧視”的指控。
起初,黑人因?yàn)檫@個(gè)法案的實(shí)施而過(guò)上更好的生活,被更好的大學(xué)錄取是一件好事。但是,因?yàn)樵诖髮W(xué)錄取的過(guò)程中,學(xué)校為了增加種族多樣化Diversity,忽略黑人與白人、亞裔的成績(jī)和素質(zhì)差距,而這又造成了另一種歧視。曾經(jīng)有加州參議員Ed Hrnandz提出加州大學(xué)系統(tǒng)應(yīng)該限制亞裔入學(xué),提高拉丁裔和非洲裔美國(guó)人的學(xué)生比例,而這一議案也最終被通過(guò)。所以,通過(guò)限制亞裔,來(lái)提升其他種族學(xué)生的比例,其實(shí)又是一種歧視。
川普政府官員表示,奧巴馬的指導(dǎo)原則超出了最高法院的判決先例,并且誤導(dǎo)了學(xué)校,因?yàn)榉伤试S的平權(quán)行動(dòng)類別實(shí)際上有更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。
奧巴馬政府時(shí)期領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校民權(quán)執(zhí)法事務(wù)的官員阿努麗瑪·巴爾加瓦不同意報(bào)道中所說(shuō)的川普政府的法律觀點(diǎn)。她說(shuō),奧巴馬政府只是向那些大學(xué)提供平權(quán)行動(dòng)的指導(dǎo)原則。
在一份文件中,奧巴馬政府說(shuō):“正如最高法院所承認(rèn)的,多樣性對(duì)所有學(xué)生都有好處,今天的學(xué)生必須準(zhǔn)備好在多元化社會(huì)和日益全球化的勞動(dòng)力中取得成功。”
非洲裔美國(guó)人有Black Lives Matter (黑人的生命很重要)的游行活動(dòng),而白人也有“”White lives matter”的活動(dòng)來(lái)表達(dá)自己的不滿,抒發(fā)自己受到了歧視。快報(bào)君想說(shuō),種族平等、Black Lives Matter現(xiàn)如今變成了一種政治正確、逆向歧視,而對(duì)于那些真正被歧視和排擠的人們,并沒(méi)有很多人站出來(lái)替他們說(shuō)話。
關(guān)于大學(xué)錄取過(guò)程中,亞裔和非猶太白人因?yàn)殇浫?wèn)題斗爭(zhēng)了很久。今年6月,非盈利組織“公平錄取學(xué)生”(SFFA)發(fā)布了一份報(bào)告,指認(rèn)哈佛大學(xué)在錄取過(guò)程中涉嫌歧視亞裔學(xué)生,“即使亞裔的入學(xué)考試分?jǐn)?shù)較高,但他們?cè)谄犯穹矫嫫毡槿〉幂^低評(píng)價(jià)。”
報(bào)告指出,假設(shè)如果一名亞裔學(xué)生的錄取幾率是25%;如果他是白人,錄取幾率就會(huì)是35%;如果他是西班牙裔,錄取機(jī)率就會(huì)是75%,如果他是非裔,錄取機(jī)率就變成了95%。

去年有一名印度裔學(xué)生Vijay Chokal在申請(qǐng)醫(yī)學(xué)院的過(guò)程中假裝自己是非洲裔。他通過(guò)剃光頭,剪睫毛,把名字改成“Jojo”,加入黑人學(xué)生組織等等行為,讓自己變成一個(gè)‘’黑人”。最終,他收到包括哈佛、耶魯、哥侖比亞在內(nèi)的11所學(xué)校的面試邀請(qǐng)。而他最后收到華盛頓大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)等4所名校的錄取。令人諷刺的是,WUSTL對(duì)外聲稱的錄取GPA是3.84,但是Vijay卻用3.1的GPA拿到了錄取。
其實(shí),在平權(quán)法案實(shí)行之初,亞裔也的確從中受益,很多人有機(jī)會(huì)進(jìn)入白人為主的學(xué)校讀書。但隨著亞裔學(xué)生人數(shù)的增加、分?jǐn)?shù)的提高、背景的提升,現(xiàn)如今,平權(quán)法案阻礙了亞裔學(xué)生進(jìn)入美國(guó)精英大學(xué)學(xué)習(xí)。
眾多亞裔學(xué)生受到歧視、排擠,必須以更高的標(biāo)化成績(jī)和更出色的個(gè)人背景來(lái)申請(qǐng)自己的夢(mèng)校。但是即使是這樣,仍然有很多出色的亞裔被名校拒絕。與其他族裔相比,課業(yè)成績(jī)最好的亞裔學(xué)生錄取率反而最低,這對(duì)于亞裔來(lái)說(shuō)是頗為不公平的。很多亞裔花更多的錢,考更高的分?jǐn)?shù),活動(dòng)背景突出,卻拿不到自己應(yīng)該拿到的Offer。
快報(bào)君曾經(jīng)有一位黑人同學(xué),他的SAT成績(jī)僅僅只有1500分(老SAT滿分2400),但是卻順利的拿到了學(xué)校的Offer。反觀學(xué)校里的中國(guó)學(xué)生,老SAT1900+的不在少數(shù),有很多同學(xué)能歌善舞、會(huì)彈鋼琴、畫得一手好畫、還有優(yōu)秀突出的活動(dòng)背景。所以,比起非洲裔,學(xué)校對(duì)于亞裔或者說(shuō)中國(guó)學(xué)生的錄取要求有著十分顯著的差異。
不過(guò),近日川普政府取消奧巴馬時(shí)期大學(xué)錄取指南,雖然川普政府這樣的聲明指導(dǎo)沒(méi)有法律效力,但學(xué)校可能會(huì)用它來(lái)保護(hù)自己免受起訴或者是政策的影響。
美國(guó)大學(xué)具體的錄取政策會(huì)有怎樣的變化我們不得而知,但是金子總會(huì)發(fā)光的。申請(qǐng)美國(guó)名校,不僅需要標(biāo)化成績(jī),軟背景的提升也很重要,學(xué)生需要從不同的方面來(lái)體現(xiàn)自己是一個(gè)與眾不同、多才多藝的申請(qǐng)者。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的去年,啄木鳥教育成果頗豐,很多同學(xué)圓夢(mèng)Top30名校,也是因?yàn)樽哪绝B十分注重學(xué)生們的背景提升和活動(dòng)規(guī)劃,而這也是崇尚多元文化背景的美國(guó)大學(xué)希望看到的。
以上就是關(guān)于【美國(guó)大學(xué)錄取不再看種族因素!川普政府取消平權(quán)法案?對(duì)留學(xué)生有何益處?】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
重磅!College Transitions 2026美本工程排名出爐!MIT登頂、斯坦福僅列第十...
2027Fall美本Common App即將開放!最新申請(qǐng)截止時(shí)間與新政變化匯總

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1