美國最高法院突發官宣：大學錄取不再考慮種族因素！

美國當地時間2023年6月29日，最高法院做出了一項歷史性裁定：廢除了北卡羅來納大學和哈佛大學的平權行動計劃，這也就意味著終結了長達幾十年來美國大學招生過程中系統性考慮種族因素的做法。

這一裁定對主張一定程度上考慮種族因素，以確?！岸嘣睂W生群體為主張的大學來說是一個重大打擊；而對長期受“種族因素”考慮“打壓”的亞裔學生來說，則是一個重大利好的消息！

美國最高法院宣布

大學錄取不再看種族！

「平權法案（Affirmative action），又稱優惠性差別待遇、積極平權等。它是指防止對“膚色、宗教、性別或民族出身”等少數群體或弱勢群體歧視的一種手段，將這些群體給予優待來消除歧視，從而達到平等。」

這項歷史性裁決意味著，美國大學在今后的招生中，不能再將種族因素作為是否錄取的考量因素。

首席大法官John Roberts在判決中表示：

哈佛大學和北卡羅來納大學在招生中，不可避免地以消極的方式使用種族因素，涉及種族刻板印象，無法與平等保護條款相協調。

不過他也留下了大學在個別學生申請中考慮種族討論的可能性，補充說，學生必須根據他或她個人的經歷受到對待，而不是基于種族。

換句話說就是，大學仍然可以在個別情況下在招生中考慮對種族的衡量，但必須將審核重點放在個人經歷上，而非種族本身。

如果對【留學擇校】有疑問，歡迎掃碼咨詢

1V1個性化升學規劃，助力沖擊世界名校！

如何看待這個判決結果？

對于這個判決結果，可以從以下幾個角度來看待。首先，對于長期以來受到平權法案行動（Affirmative Action）壓制的亞裔學生來說，這無疑是一個利好消息。

對亞裔學生的好處：

在過去的大學錄取過程中，亞裔學生面臨著比其他學生更高的錄取標準。廢除了對種族的考量，對亞裔學生來說，這是一個利好消息！之前，許多優秀的亞裔學生因為大學將種族視為錄取決策的因素之一，而失去了更多的錄取機會。相反，卻優先錄取了成績不如亞裔學生的非裔和拉美裔學生。廢除舊的錄取政策后，亞裔學生之間的競爭壓力相對減少，他們的錄取機會不再受分數限制，更有可能進入他們夢想的學校。

對亞裔學生的弊端：

盡管美國大學試圖以公正、公開和公平的原則發展，但從申請人的角度來看，如果被拒絕錄取，很難證明是因為種族原因。雖然有政策，但也有對策，大學仍然希望維持種族多樣性的錄取比例，因此他們會更加嚴格和慎重地審查申請人。

中國學生并不在受益范圍內：

雖然表面上是亞裔學生不再受到種族限制，但真正從這個判決中受益的并不是所有的亞裔學生。美國大學，尤其是名校，非常重視申請人的家庭和個人背景，并通過申請人的活動地點、項目經驗和比賽地區來推測其種族。舉個例子，如果一個華裔學生很難通過活動經驗來判斷其身份，但是如果他們提交了在中國南京參加的一個活動，立刻就會被歸類為亞裔。同樣地，如果一個中國孩子在贊比亞待了幾年，讓招生官認為他是一個有高分SAT成績的贊比亞土著居民，那么他是否更容易被錄取呢？

熱門專業仍然存在競爭：

盡管卷圈擴大了，但研究顯示，少數族裔學生很少選擇STEM專業。因此，盡管禁止了種族錄取政策，但對于申請理工科的亞裔學生來說，并沒有太多的優勢可言。