在大學(xué)申請中,如何能讓自己思辨能力的優(yōu)勢充分顯現(xiàn)呢?美國著名左翼刊物《紐約時(shí)報(bào)》的社論寫作學(xué)術(shù)活動就是一個(gè)絕佳的機(jī)會。
學(xué)術(shù)活動優(yōu)勢
1、議論文長期以來一直是高中教育的主要內(nèi)容,但是基于證據(jù)的議論文寫作卻更是大學(xué)的核心。該學(xué)術(shù)活動可以幫助學(xué)生們練習(xí)如何搜集對自己的論點(diǎn)有力的證據(jù),這在大學(xué)的寫作中是非常重要的。
2、由全球知名媒體《紐約時(shí)報(bào)》主辦
3、獲獎(jiǎng)?wù)叩奈恼聦籘he Learning Network發(fā)表在印刷版的紐約時(shí)報(bào)上
紐約時(shí)報(bào)的社論寫作學(xué)術(shù)活動(New York Times Editorial Contest)今年是第十屆舉辦,邀請全球?qū)W生對各類社會話題進(jìn)行思考,寫出正式、簡短、以論據(jù)為基礎(chǔ)的說服性文章,類似紐約時(shí)報(bào)發(fā)表的社論。
適合學(xué)生:
全球11-19歲學(xué)生(紐約時(shí)報(bào)工作人員子女不能參加)
學(xué)術(shù)活動內(nèi)容:
選擇一個(gè)你關(guān)心的話題(不管它是不是在紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站上討論的話題)然后從《紐約時(shí)報(bào)》內(nèi)外的來源收集證據(jù),寫一篇簡明的社論
字?jǐn)?shù):
不得超過450字
比賽時(shí)間:
2023年3月15日 - 2023年4月12日
紐約時(shí)報(bào)社論學(xué)術(shù)活動評分標(biāo)準(zhǔn)
紐約時(shí)報(bào)社論學(xué)術(shù)活動關(guān)注到文章最終呈現(xiàn)的五點(diǎn)內(nèi)容,并以此作為評分標(biāo)準(zhǔn),分別是:
Viewpoint 觀點(diǎn)
社論陳述了明確的意見,并通過基于證據(jù)進(jìn)行論證后號召行動。
Evidence 證據(jù)
社論需要使用令人信服的證據(jù)來支持觀點(diǎn),并且所引用的證據(jù)要基于可靠的信息。
Analysis and Persuasion 分析與說服力
社論需要令人信服地論證觀點(diǎn)并提供相關(guān)背景信息。在論證中需要使用有效的例子,承認(rèn)反駁,以及逐步建立論點(diǎn)。本部分的結(jié)構(gòu)需要清晰明了且有組織性。
Language 語言
社論需要強(qiáng)烈的意見并吸引讀者。作者需要使用適合其目的的語言、風(fēng)格和語氣,并使用確切的語法、拼寫和標(biāo)點(diǎn)符號。
Guidelines 比賽準(zhǔn)則
社論遵循紐約時(shí)報(bào)所有的比賽準(zhǔn)則,包括最多字?jǐn)?shù)為450字,包括引用至少一個(gè)紐約時(shí)報(bào)和一個(gè)非紐約時(shí)報(bào)的資料。
并通過四個(gè)分值:Excellent?(4);?Proficient?(3);?Developing?(2) ;?Beginning?(1)來進(jìn)行每一項(xiàng)的最終評判。
掃碼添加翰林顧問老師咨詢更多紐約時(shí)報(bào)比賽信息
還能【免費(fèi)領(lǐng)取】往屆獲獎(jiǎng)作品哦!站組-1-14.png)
往屆優(yōu)秀作品解析
截至目前,紐約時(shí)報(bào)已經(jīng)公布了多篇第九屆優(yōu)勝者的文章, 其余文章也會陸續(xù)更新。下面就簡單來看一下獲獎(jiǎng)?wù)叨缄P(guān)注什么話題。
1)Bunking With Grandma: Lessons From My Multi-Generational Pandemic Bubble
Aria Capelli, age 16, The Athenian School, Danville, Calif.
在這篇短短450字的文章中,作者融合了代際關(guān)系、親屬關(guān)系、亞裔文化、核心家庭、居住空間、新冠疫情期間的社交隔離等多個(gè)話題,短小精悍,字字珠璣。
作者的母親是中國人,從小生長在四合院中,在結(jié)婚時(shí)將自己的父母都接到了美國居住。而作者Aria Capelli則從小生活在大家庭中,從外公外婆、以及堂兄弟處都獲益良多。這樣的經(jīng)驗(yàn),能夠讓作者觀察與思考疫情期間居住在獨(dú)棟住宅中同齡人所經(jīng)受的社交隔離。
作者在美國式的生活方式、居住觀念、政府的房屋政策以及自身經(jīng)驗(yàn)四個(gè)層面穿梭,非常綿密細(xì)致地探討了“什么樣的居住形態(tài)對社會發(fā)展是有益的”這一問題。
2)Planting the Next Chapter of Farming
Aimee Choi, age 17, Seoul International School, Seongnam, South Korea
在現(xiàn)代化與城市化的浪潮下,農(nóng)業(yè)發(fā)展還有未來嗎?17歲的韓國學(xué)生分析了這一問題。同世界其他國家一樣,韓國面臨的農(nóng)業(yè)問題也非常嚴(yán)峻:農(nóng)業(yè)人口在 2019 年創(chuàng)下歷史新低,近一半的農(nóng)民年齡在 65 歲或以上。“糧食需求只增不減,而農(nóng)民卻萎靡困頓(wilting)”,作者追問道“為什么我們這一代人對此不管不問?”
作者也指出了問題癥結(jié):原因在于觀念——年輕人認(rèn)為農(nóng)業(yè)是一種陳舊、無利可圖、缺乏技術(shù)含量的工作。在文章中,作者也有力地指出了這一觀念的錯(cuò)誤,并鼓勵(lì)Z世代用技術(shù)創(chuàng)新來解決農(nóng)業(yè)問題。
3)Stolen Art: Why We Need Repatriation
Serena Liu, age 15, Parkway West High School, Chesterfield, Mo
這也是一篇中國學(xué)生的文章,關(guān)注了被劫掠藝術(shù)品的問題。作者并沒有局限于圓明園被劫掠的文物,而是從道德的角度來思考“從什么渠道獲得博物館藏品是合理的”這一問題。
斜體的“should ”突出了歸還被盜藏品是一件道德上應(yīng)該做的事,在正當(dāng)性面前,再厲害的博物館(文中舉的例子正是大英博物館)也應(yīng)該讓步,可以說是非常有魄力了~
以上就是關(guān)于【紐約時(shí)報(bào)社論競賽評分標(biāo)準(zhǔn)詳解,附往屆優(yōu)秀作品解析】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
??2027年QS最佳留學(xué)城市排名發(fā)布!倫敦位列第三,北美竟無緣Top10 ?
王虹、鄧煜!兩位中國數(shù)學(xué)家同獲菲爾茲獎(jiǎng)!中國數(shù)學(xué)史新紀(jì)元!

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1