USACO與NOIP難度對比

USACO是什么？

USACO（USA Computing Olympiad），全稱美國信息學奧林匹克學術活動。其目的在于選拔出美國信息學學術活動中算法模塊最厲害的中學生去參加IOI（InternationalOlympiad in Informatics），國際信息學奧林匹克學術活動。話說回來，USACO是美國五大學術活動之一，其余四個為數學、物理、生物、化學四個學術活動。USACO的參與者不多，USACO在2019年4月的比賽有3000名參與者。

獲獎容易嗎？

USACO的出題人員，有加州理工的在讀計算機博士，有2016年美國派出的IOI金牌選手，甚至還有卡耐基梅隆大學的計算機系助教。出題的并不是美國頂尖教研人員。雖說USACO含金量很高，但是卻不需要最頂尖的人員出題。因此USACO題目難度一般不大，卻具有很高的思維能力要求。

USACO與NOIP難度對比為：

USACO銅組約等于NOIP普及組復賽難度，USACO銀組小于NOIP提高組復賽難度，USACO金組大于NOIP提高組復賽難度，USACO鉑金組約等于省選難度。根據小編朋友的親身經歷，張同學曾在北京市省選中拿了20多名的好成績，而今參加USACO后短短一天內金銀銅組滿分并晉級鉑金組。張同學在中國的成績僅能考上一本的大學，而在美國USACO所取得的金牌已經高于上面提過6分的金組參賽資格。因此靠著獎項能夠考上與國內頂尖清華計算機系同等優秀的美國計算機系前五的學校。

此緣故是因為競爭并沒有國內激烈的緣故。USACO的參與者不多，USACO在2019年4月的比賽有3000名參與者。

獎項權威嗎？

USACO相比之NOIP，由于參賽選手少的緣故，獲獎選手也少，因此含金量自然就高。據郭湛教授對46個64項獨立項目的獎項所評分。最高分為10分，最低分為1分，10分級別基本可以隨便挑選學校，7分的項目得獎者會有65%的學生被常春藤或者麻省理工斯坦佛錄取。其中USACO鉑金牌獲獎者并且進入夏期訓練營是9分的項目，USACO金組入圍者就是6分的項目。同為6分的項目有美國數理化三大賽半決賽入圍者，而這些大賽都被大量中國學生統治。相比之下，USACO是更好升學的選擇。

上圖是美國信息學學術活動USACO對比美國數學學術活動USAMO的大約難度對比，眾所周知的AMC10/12約等于銅牌組難度，AIME約等于USACO銀組難度，USAMO約等于USACO金組難度而MOP／TST約等于USACO夏期訓練營難度。被廣為流傳的AMC和USACO銅組僅是同級別的比賽。USACO含金量不可謂不高。要知道，美國每年僅兩千余人的參賽選手，與中國的十余萬人交鋒卻能奪得IOI2018與2019年的全球冠軍，可見USACO的含金量之高以及夏期訓練營有效的訓練成果。

與國內NOIP是什么關系？

簡單普及下，NOIP，又稱全國青少年信息學奧林匹克聯賽,在學編程的中學生中宛如高考般重要的存在。是每年舉行一次，僅中國國籍的選手能夠參加，為選拔出中國中學生中信息學翹楚而存在的。其中的俊彥約500人，或每省最杰出的十余人，俗稱“省隊”會參加NOI，也就是國家隊的選拔。國家隊中最杰出的四人會代表中國中學生的巔峰實力在IOI國際舞臺上與其余各國頂尖選手一決高下。

實際上，NOIP競爭之激烈，遠超乎常人想象。2018年NOIP就有15萬人參賽，拿到決賽獎的僅寥寥幾人，拿到國家三等二等獎的也才數百人，就算是省級一等獎也小萬人。想從這十五萬人中脫穎而出實在是太難太難。相比之下，USACO去年的考生僅3000人，自然是更容易脫穎而出。

● 版權聲明：內容大部分源于網絡，版權歸作者所有，如有侵犯權益，請私信處理。