劍橋比牛津更容易拿到offer？

關(guān)注牛劍的同學(xué)可能發(fā)現(xiàn)過(guò)一個(gè)問(wèn)題：劍橋比牛津更容易拿到offer ！為什么這么說(shuō)？我們看一下2020年牛劍的申請(qǐng)數(shù)據(jù)：

數(shù)據(jù)整理自“牛劍”官網(wǎng)

劍橋申請(qǐng)人數(shù)比牛津少近3000人，但是offer發(fā)放數(shù)卻多了700多人。

還有另一組中國(guó)大陸的數(shù)據(jù)：2021年1月，牛劍放榜，中國(guó)大陸學(xué)生收到142封劍橋offer，131封牛津offer，看起來(lái)也是劍橋更容易拿到offer。看到這些數(shù)據(jù)難免會(huì)有小伙伴疑惑：為什么劍橋發(fā)放offer數(shù)比牛津多？這是不是說(shuō)明劍橋大學(xué)好申請(qǐng)，牛津大學(xué)不好申請(qǐng)？我們一起來(lái)看看官方怎么說(shuō)。

offer率高=錄取率高？

劍橋大學(xué)招生總監(jiān)山姆·露西博士（Dr Sam Lucy）說(shuō)過(guò)：“這可能與錄取要求的差異有關(guān)。”

劍橋大學(xué)藝術(shù)課程A-Level申請(qǐng)標(biāo)準(zhǔn)成績(jī)是A*AA,大多數(shù)科學(xué)類課程的要求是兩個(gè)A*。而根據(jù)劍橋2020申請(qǐng)數(shù)據(jù)，98.6%的人成績(jī)達(dá)到A*AA或以上。

牛津大學(xué)招生與拓展主任薩米納·汗博士（Dr Samina Khan）認(rèn)為：“相比于牛津大學(xué)，在每個(gè)課程中，劍橋大學(xué)確實(shí)給了學(xué)生更多offer。” 她同意露西博士的觀點(diǎn)，這是由于兩所學(xué)校對(duì)A-level成績(jī)的等級(jí)要求不同所致。

Khan博士說(shuō)：“劍橋大學(xué)對(duì)課程的某些等級(jí)要求高于牛津，因?yàn)閯虼髮W(xué)知道，只有較少申請(qǐng)者的最終成績(jī)可以達(dá)到劍橋的offer目標(biāo)成績(jī)要求。”

大家都知道，申請(qǐng)英國(guó)學(xué)校，獲得了大學(xué)offer并不能保證你就一定能夠進(jìn)入該所大學(xué)讀書(shū)。露西博士解釋說(shuō)：“因?yàn)槟阈枰^高的最終成績(jī)才能達(dá)到學(xué)校的offer要求，所以最終很多申請(qǐng)者并不能進(jìn)入劍橋大學(xué)深造。”

這也就是說(shuō)，因?yàn)閷W(xué)生的預(yù)估成績(jī)偏高，所以劍橋給了申請(qǐng)者更多offer，但是劍橋的A-level最終成績(jī)要求高，所以有許多申請(qǐng)者即使剛開(kāi)始拿到了offer，最終也不會(huì)獲得達(dá)標(biāo)成績(jī)。

“自從我們對(duì)A-level課程進(jìn)行了改革，最近幾年這種情況（拿到offer但是最終成績(jī)未達(dá)標(biāo)）的發(fā)生率有所上升，” Lucy博士補(bǔ)充說(shuō)。“我們發(fā)現(xiàn)有更多獲得offer的申請(qǐng)者最終都錯(cuò)過(guò)了offer，因此我們不得不給出更多offer以做回應(yīng)。”

其實(shí)從數(shù)據(jù)來(lái)看，劍橋大學(xué)的這種說(shuō)法是可以驗(yàn)證的。劍橋大學(xué)offer率較高，但隨后確認(rèn)offer（即取得達(dá)標(biāo)的最終成績(jī)）的學(xué)生所占比例卻比牛津大學(xué)低很多！2020年，劍橋大學(xué)有84%的offer持有者最終確定offer（成績(jī)達(dá)標(biāo)）進(jìn)入劍橋，而牛津大學(xué)這一比例則為94%。

數(shù)據(jù)整理自牛劍2020年申請(qǐng)數(shù)據(jù)

牛劍成績(jī)要求為什么有這樣的差異？

牛津與劍橋的這些差距可能與牛津大學(xué)的低年級(jí)入學(xué)要求有關(guān)，牛津希望通過(guò)這種方式促進(jìn)學(xué)生的多樣性。Khan博士表示“牛津大學(xué)要求的成績(jī)要低于劍橋，因?yàn)槲覀兛紤]了更多入學(xué)因素”。

她補(bǔ)充說(shuō)：“因此，牛津大學(xué)有些人文學(xué)科要求學(xué)生的A-level成績(jī)?yōu)槿齻€(gè)A，這是因?yàn)槲覀円庾R(shí)到有些學(xué)生很難在他們所在的學(xué)校獲得A *的成績(jī)。”

如果大學(xué)為申請(qǐng)者提供了一個(gè)offer但學(xué)生最終沒(méi)有取得達(dá)標(biāo)成績(jī)，那么這很可能會(huì)讓許多有能力的學(xué)生錯(cuò)失入學(xué)機(jī)會(huì)，因?yàn)橛行W(xué)生是因?yàn)樘厥馇闆r才沒(méi)有取得達(dá)標(biāo)成績(jī)的。牛津大學(xué)將確認(rèn)申請(qǐng)者成績(jī)沒(méi)有達(dá)標(biāo)的原因并且可能會(huì)給予“寬大處理”。

Khan博士說(shuō)，“這是對(duì)來(lái)自不同背景學(xué)生的特別關(guān)注，牛津大學(xué)“特別看重那些在牛津代表少數(shù)人并且具有挑戰(zhàn)性背景的學(xué)生。”

而劍橋大學(xué)卻不一樣，劍橋大學(xué)希望通過(guò)調(diào)劑的方式增加學(xué)生群體的多樣性。

2018年，劍橋大學(xué)第一次參加了調(diào)劑，通過(guò)調(diào)劑，那些接受過(guò)劍橋面試卻沒(méi)有獲得offer但又在A-level考試中表現(xiàn)出色的學(xué)生有機(jī)會(huì)被劍橋的某門(mén)課程錄取。

劍橋露西（Lucy）博士解釋說(shuō)：劍橋大學(xué)寧愿選擇那些已經(jīng)取得達(dá)標(biāo)成績(jī)但最初沒(méi)有拿到offer的申請(qǐng)者，也不愿意錄取那些錯(cuò)過(guò)offer（成績(jī)未達(dá)標(biāo)）的申請(qǐng)者。不過(guò)，lucy博士所說(shuō)的僅適用于那些來(lái)自較弱勢(shì)家庭的學(xué)生。

所以，小伙伴們不要被劍橋的高offer率假象欺騙了，申請(qǐng)劍橋，拿到offer后，能否進(jìn)入劍橋?qū)W習(xí)，A-Level最終成績(jī)是否達(dá)標(biāo)很關(guān)鍵！

以上就是關(guān)于【劍橋比牛津更容易拿到offer？】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

??2027年QS最佳留學(xué)城市排名發(fā)布！倫敦位列第三，北美竟無(wú)緣Top10 ？

王虹、鄧煜！兩位中國(guó)數(shù)學(xué)家同獲菲爾茲獎(jiǎng)！中國(guó)數(shù)學(xué)史新紀(jì)元！