一場疫情,改變了無數(shù)家庭的教育選擇。
根據(jù)“爸爸真棒”近期對(duì)于800多位家長的調(diào)研:32.4%的家長因?yàn)橐咔楦淖兞魧W(xué)計(jì)劃,包括推遲留學(xué)時(shí)間,改變留學(xué)國家,甚至退回體制內(nèi)等。

其實(shí),教育選擇的“退后一步”也是給家庭更多理性思考的時(shí)間:國際化教育的價(jià)值是什么?我們的孩子更適合體制內(nèi)教育還是出國留學(xué)?
今天,我們邀請(qǐng)了經(jīng)歷過頂尖美高圣保羅中學(xué),本科畢業(yè)于普林斯頓大學(xué)工程專業(yè)的Allen同學(xué),聊一聊他眼中的中外教育。
作者Allen:畢業(yè)于普林斯頓大學(xué),如今的996民工。喜歡烹飪,喜歡數(shù)學(xué),尤其對(duì)數(shù)學(xué)教育充滿熱愛。
我剛?cè)ッ栏叩臅r(shí)候,是一個(gè)書呆子。到學(xué)校沒幾天,我在去食堂的路上遇到了比我大兩屆的學(xué)長Ben,他還是我們的宿舍長。一起吃完飯,他對(duì)我說了一些話,讓我念念不忘。
“我啊,看你一直在房間里學(xué)習(xí)。為什么你總是不跟我們一起玩呢?大家想要多了解了解你啊。”
最初,Ben的話給我?guī)砹死_,因?yàn)槲乙呀?jīng)習(xí)慣了在學(xué)習(xí)上投入大量的時(shí)間(不然我怎么會(huì)是一個(gè)書呆子呢)。況且,我還有些內(nèi)向。
不過,聽了他的話之后,我開始考慮不一樣的學(xué)習(xí)方式,而且我有些沒得選擇——如果我之后仍然窩在房間里學(xué)習(xí)的話,大家會(huì)不會(huì)就不理我了呢?
從那之后起,我漸漸地把一部分學(xué)習(xí)時(shí)間投入到了“玩”當(dāng)中,不得不說,真的很快樂!
后來我漸漸明白,當(dāng)時(shí)Ben并不是在指責(zé)我只知道學(xué)習(xí)。他是在說,我的生活狀態(tài)過于封閉了。我在某一方面投入了過多的精力,而這個(gè)方面恰好是學(xué)習(xí)。我想,把這個(gè)方面換成玩游戲的話,他可能也會(huì)這么說。
后來,我回國接觸教育行業(yè),也看了一些體制內(nèi)外的學(xué)校之后,才發(fā)現(xiàn)了這個(gè)小小故事背后所體現(xiàn)出來的,國際化學(xué)校和非國際化學(xué)校的巨大差異。
想象一下,如果是父母想要表達(dá)類似的觀點(diǎn),會(huì)怎么說?
多數(shù)時(shí)候他們可能會(huì)這么說:“不要一直窩在房間里學(xué)習(xí),要多和同學(xué)溝通,多參加活動(dòng),全面發(fā)展,這樣對(duì)你更好。”
我當(dāng)然知道父母的初衷是為我好,但是,他們的出發(fā)點(diǎn)似乎和Ben的不大一樣。
他們更多是基于“好與壞”的價(jià)值判斷——他們會(huì)認(rèn)為過度學(xué)習(xí)是不好的,抽出部分時(shí)間和其他同學(xué)溝通、參加活動(dòng)是好的。
反過來看Ben對(duì)我說那些話的初衷,當(dāng)然也有為我好的成分,但更多還是基于他和大家的訴求。比如,大家希望更進(jìn)一步了解我,又或者是,活動(dòng)多一個(gè)人會(huì)更熱鬧。
而正因?yàn)槲以趯W(xué)習(xí)上投入了大量了精力,沒有時(shí)間玩,導(dǎo)致大家的這些期待無法被滿足,覺得我很“沒勁”,所以Ben才對(duì)我說了那些話。
你可能會(huì)認(rèn)為,相比父母的話,Ben的話更容易讓人接受。這是為什么呢?我認(rèn)為,帶有“好”或“不好”的話,更像是由上級(jí)說給下級(jí)聽的命令,自帶上帝視角,讓人感到不自由,反而從Ben的話中,我能感受到他的個(gè)人追求,更像是在尋求合作。
類似的情況,也同樣會(huì)發(fā)生在學(xué)校里。我們常常會(huì)聽到國內(nèi)公立學(xué)校的學(xué)生說“這么做不好”,或者“我應(yīng)該那么做”;而包括美高在內(nèi)的國際化學(xué)校的學(xué)生則更喜歡說“這樣不夠有意思”,或者”那很酷(cool/chill)”。
為什么會(huì)這樣呢?我的觀點(diǎn)是:
在大多數(shù)國內(nèi)公立學(xué)校中,不同的聲音集中在學(xué)生與教學(xué)體系、教育體制之間,而造成這種狀態(tài)的原因是,前者偏離了后者的價(jià)值判斷。
相比之下,在以美高為代表的國際化教育體系里,不同的聲音集中在學(xué)生之間,而且主要是因?yàn)榇蠹覔碛胁煌淖非蟆_@些追求沒有哪個(gè)更好或者哪個(gè)更壞,更多的是哪個(gè)更有趣或更酷。
這樣的差異也就導(dǎo)致了,在國內(nèi)公立學(xué)校中,學(xué)生們因?yàn)樾枰辖虒W(xué)體系、體制的價(jià)值判斷而變得趨同,這也就塑造了相似的校園文化;
在美高,由于學(xué)生們的追求更加多元,且不大依賴于通用的價(jià)值判斷(例如,成績不好一定是壞學(xué)生),這為每個(gè)學(xué)生保留了自由和個(gè)性化發(fā)展的空間,讓校園變得更有活力。
我高一的英語老師(Mr. Soule)給了我很高的分?jǐn)?shù)(真香!),而且他對(duì)教學(xué)非常熱情。
我對(duì)他印象最深刻的一點(diǎn)莫過于,有一次上課,他讓班級(jí)的同學(xué)們按順序輪流發(fā)表意見。不過,輪到你的時(shí)候,你也可以選擇不發(fā)言。實(shí)際情況是,確實(shí)有一些同學(xué)選擇沉默。
當(dāng)時(shí),我對(duì)這位老師的做法感到驚訝,因?yàn)榇蠖鄶?shù)老師會(huì)采取隨機(jī)點(diǎn)名的形式,而Mr. Soule竟然還讓學(xué)生自己決定是否發(fā)言。
后來他解釋說,那些課上積極發(fā)言的同學(xué),肯定是有在思考的,對(duì)此他很欣賞。但是對(duì)于那些不發(fā)言的同學(xué),他也表示尊重。有的人擅長通過語言表達(dá)進(jìn)行思考,而有的人更擅長傾聽和分析。
所以,你在我的課堂上不發(fā)言,并沒有關(guān)系,只要你在思考就行。這樣一來,他就把選擇的權(quán)力交給了學(xué)生。
雖然這樣的教學(xué)方式得益于小班化和走班制,但是在多數(shù)國際化學(xué)校,這更多還是來源于老師的個(gè)性,而不是學(xué)科或者課堂本身。
舉一些搞笑的例子,我的高中數(shù)學(xué)老師常常沉迷于他講課的內(nèi)容無法自拔。
有時(shí)候,有同學(xué)悄悄溜出教室去一趟小賣部再回來,他都沒有覺察到。還有一位物理老師,上課總是給我們做一些有趣的實(shí)驗(yàn),有時(shí)候去地下室,有時(shí)候去天文臺(tái),雖然報(bào)的課程是AP物理,但是課堂內(nèi)容跟AP試題關(guān)系不大。他讓我們課后自己去備考。
于是,在國際化的學(xué)校里,很多時(shí)候?qū)W生會(huì)感嘆:
這樣的老師對(duì)學(xué)生的影響是更加啟發(fā)式的,而不是千篇一律、純粹基于教學(xué)內(nèi)容的。老師通過展現(xiàn)自己有趣的一面,豐富的個(gè)性,讓學(xué)生感到平等、親切。
每逢我碰到有趣的老師時(shí),我經(jīng)常會(huì)想著,我也要成為像他一樣酷酷酷的人,但不是通過模仿他,而是通過不斷地探索自己的個(gè)性和興趣(這里不僅僅指的是學(xué)術(shù)上的探索)。
我高中所在的州-新罕布什爾州,允許機(jī)動(dòng)車駕駛員或乘客在任何時(shí)候都不系安全帶。在州車管所發(fā)放的駕駛牌照上,除了印有州名之外,還寫著一句話:live free or die.
這樣程度的自由可能有些過激了,但在國際化學(xué)校(包括我的高中)能找到一些相似之處:對(duì)于學(xué)生而言,自由是一種立場或是權(quán)力,它不需要被爭取。
我并不是說這樣的自由是無邊無際,不受規(guī)則約束的;我是想說,這樣的自由意味著學(xué)生在嘗試新事物之前不太需要去作出“請(qǐng)示”,也不太需要去滿足什么“條件”或是“要求”。
舉個(gè)例子,在我的高中,每年的春節(jié)到來之際,中國學(xué)生們都會(huì)提前張羅,然后在春節(jié)前夕的晨會(huì)上舉辦一場演出。
至于說演出要達(dá)到什么目的,起到什么作用,宣傳什么東西,學(xué)校并沒有跟我們提什么要求,指導(dǎo)表演的老師也沒有任何明確的指示。
于是,感興趣的同學(xué)紛紛報(bào)名,各種奇怪的節(jié)目都給安排上了,有舞龍的,跳街舞的,表演功夫小品的,演奏古典樂器的,大家只是單純地希望把這個(gè)演出演好。
不過,不是所有的學(xué)校都有這樣的環(huán)境。在目前大多數(shù)學(xué)校,我們可以看到,很多時(shí)候,活動(dòng)必須起到某種作用,而社團(tuán)要做的事情常常是行政化的,像是上級(jí)派來的任務(wù)。這會(huì)限制學(xué)生們的自由,阻礙個(gè)人的追求和靈感的產(chǎn)生。
這個(gè)特點(diǎn)其實(shí)也在一定程度上呼應(yīng)了開頭我想表達(dá)的:在大多數(shù)非國際化學(xué)校中,不同的聲音集中在學(xué)生與教學(xué)體系、教育體制之間,出現(xiàn)這樣的沖突大多是因?yàn)榍罢咂x了后者的價(jià)值判斷。
而這種價(jià)值判斷的偏離,實(shí)際上會(huì)扭曲學(xué)生對(duì)自由的理解。
什么才是國際化學(xué)校的價(jià)值
在談到國際化學(xué)校的價(jià)值時(shí),有多種多樣的角度,比如說學(xué)術(shù)角度:課程設(shè)置如何?學(xué)習(xí)氛圍如何?教師的教學(xué)水平怎么樣?又比如個(gè)人體驗(yàn)的角度:需要學(xué)生非常自律嗎?除了學(xué)習(xí)之外最大的收獲是什么?
討論常常涉及不同學(xué)校的風(fēng)格和文化,以及不同學(xué)生的性格和學(xué)習(xí)習(xí)慣。
拋開這些“個(gè)體”差異,我的觀點(diǎn)是,在國際化學(xué)校:
「寫在后面的話」
我的一位老師在參觀了一所美國的蒙臺(tái)梭利幼兒園之后,發(fā)現(xiàn)那里的師生關(guān)系好像和國內(nèi)的不太一樣。
她發(fā)現(xiàn),盡管年齡差距巨大,幾十歲的老師和幾歲的孩子更像是朋友關(guān)系。
她解釋說,一旦老師把自己當(dāng)成老師之后,就會(huì)形成所謂的師生關(guān)系,而在師生關(guān)系中,權(quán)力是不對(duì)等的,于是,這就幾乎不可能讓老師和學(xué)生成為朋友。那么,如何讓老師和學(xué)生更容易成為朋友呢?
就是在一開始,讓老師不把自己當(dāng)成老師。
轉(zhuǎn)自爸爸真棒公眾號(hào),ID:babzhenbang “爸爸真棒”是一個(gè)K12原創(chuàng)國際化教育平臺(tái),致力于理性、深度、有啟發(fā)的中西融合教育探索。聯(lián)系:VX(Hanzhang_Mommy)

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1