素有美國公立高等教育“風(fēng)向標(biāo)”之稱的加州大學(xué)（UC），其錄取趨勢一直是留學(xué)市場的重要參考。
就在近期，UC官方完整公布 2026 秋季本科新生錄取數(shù)據(jù)，小林整理了伯克利UCB、洛杉磯UCLA、圣地亞哥UCSD、戴維斯UCD、歐文UCI、圣芭芭拉UCSB六所核心分校的錄取表現(xiàn)。
圖源：官網(wǎng)（侵刪）
2026年秋季入學(xué)申請季，加州大學(xué)系統(tǒng)共收到205,431份新生申請，最終錄取153,272人。其中，加州本地學(xué)生達102,031人，國際學(xué)生為23,569人。
接下來，小林帶大家快速梳理一下其中的核心看點👇👇👇
國際生錄取“兩極分化”：整體擴招，但紅利偏向加州本地生
整體來看，UCD、UCI、UCSB均大幅擴招，而UCB、UCSD反而縮招，頭部與中部的錄取難度差距在拉大。
國際生錄取呈現(xiàn)"兩極分化"：
頭部 UCB、UCLA 國際生錄取率不足 10%，競爭堪稱地獄模式；
戴維斯、歐文、圣芭芭拉三所分校，國際生錄取率直接沖到 45%–67%，對中國學(xué)生包容度極高，兩者難度天差地別，再也不能籠統(tǒng)說 “UC 都很難申”。
加州大學(xué)近兩年錄取數(shù)據(jù)對比：
從整體申請&錄取數(shù)據(jù)來看：
UC全系統(tǒng)新生申請人數(shù)205431人，與去年的205158人基本持平，申請人數(shù)僅僅增長273人，說明UC系統(tǒng)整體熱度已進入平穩(wěn)期。
UC整體新生錄取人數(shù)明顯增加，新生錄取率為74.6%，比去年（72.8%）上漲2個百分點，擴招趨勢明確，主要受益群體為加州州內(nèi)居民。
六所核心分校逐個拆解：
誰縮招？誰擴招？國際生好不好錄？
加州大學(xué)伯克利分校（UCB）：
UCB 2026Fall申請量突破13.3萬，增幅最大，相比去年申請人數(shù)增加5%，州內(nèi)、州外和國際學(xué)生申請人數(shù)均有所增加，其中最主要的原因是州內(nèi)學(xué)生申請激增。
一邊申請人數(shù)大漲，一邊學(xué)校明確縮招，直接把錄取門檻拉到歷史新高：
- 全校整體錄取率首次跌破 11%，來到 10.49%，正式超越 UCLA，坐穩(wěn) UC 系統(tǒng)最難申請分校；
- UCB國際生錄取率僅5.42%，在所有校區(qū)中最低，國際生申請UCB競爭最為激烈。
加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）：
和伯克利反向操作，UCLA 今年大幅擴招，錄取總?cè)藬?shù)同比提升 16.42%，整體錄取率 10.84%。
UCLA在州內(nèi)錄取率（10.15%）仍低于UCB（12.39%），對加州本地生而言UCLA更難錄取。
國際生錄取率 8.09%，同樣低于 10%，熱門 CS、工程、商科專業(yè)實際錄取率甚至不足 4%。
加州大學(xué)圣地亞哥分校（UCSD）：
UCSD申請增長勢頭強勁，比去年增加3.67%，理工科熱度持續(xù)推高申請量，總申請量（141752）已逼近UCLA（146672）。
與申請增長形成反差，UCSD小幅縮招，尤其是對國際學(xué)生也進行了縮招，錄取難度上升。
UCSD整體錄取率持續(xù)下滑，已從28.41%降至27.21%，國際生錄取率和整體錄取率差不多。
可見UCSD錄取門檻持續(xù)提高，理工科強校效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵。
加州大學(xué)戴維斯分校（UCD）：
UCD 2026Fall申請人數(shù)再次突破10萬人。
近幾年來申請人數(shù)、錄取人數(shù)和錄取率都在不斷的提高。
加州大學(xué)歐文分校（UCI）：
UCI 整體申請、錄取規(guī)模持續(xù)擴容，錄取率逐年走高，但內(nèi)部分層極其清晰：加州本地生競爭激烈，錄取門檻高；州外、國際生錄取率比本地高出 20 個百分點。
和圣芭芭拉邏輯一致，UCI 依靠海外生源學(xué)費平衡辦學(xué)開支，國際生錄取率高達45.49%，只要匹配校內(nèi)專業(yè)需求，國際申請者更容易拿到 offer，商科、社科、計算機中等分支都有不錯機會。
加州大學(xué)圣芭芭拉分校（UCSB）：
UCSB是幾所學(xué)校中唯一申請量下滑的分校，可能與排名波動及地理位置因素有關(guān)。
在申請量下滑的情況下大幅增加錄取，錄取率將顯著提升。
UCSB錄取率飆升近6個百分點，從38%躍升至44%，進入"中高競爭"梯隊。國際學(xué)生錄取率更是高達63.19%，高出整體錄取率。
2027Fall UC申請建議
基于2026Fall UC錄取數(shù)據(jù)，給2027Fall申請者的三點核心建議：
1、打破“UC均等論”，認(rèn)清校區(qū)間的錄取斷層
2026Fall的數(shù)據(jù)表明，UC各校區(qū)的錄取難度已出現(xiàn)明顯分化，不能再籠統(tǒng)地認(rèn)為“UC都很難”或“UC都還算友好”。
UCB/UCLA：
建議背景極其突出的同學(xué)作為沖刺目標(biāo)。注意——UCB國際生錄取率只有5.42%，UCLA國際生錄取率僅8.09%。
UCSD/UCI：
UCSD門檻持續(xù)提高，理工科申請者不要把它當(dāng)“安全校”對待。UCI整體友好但州內(nèi)競爭激烈，州外和國際生相對有優(yōu)勢。
UCD/UCSB：
這兩所是2026Fall的“大贏家”——錄取率大幅提升。UCSB國際生錄取率高達63%，UCD國際生錄取率高達66.63%。UCD和UCSB的國際生錄取率遠(yuǎn)高于其整體錄取率，說明這兩所學(xué)校非常歡迎國際生。
2、選專業(yè)是門“技術(shù)活”，警惕熱門專業(yè)的隱形門檻
UC的錄取不僅看學(xué)校，更看專業(yè)。熱門方向的實際錄取率往往遠(yuǎn)低于學(xué)校整體數(shù)據(jù)，需格外謹(jǐn)慎。
“死亡專業(yè)”慎碰：
CS、工程、商科、護理等專業(yè)在UCB和UCLA的實際錄取率可能低至1%–4%，遠(yuǎn)比學(xué)校整體數(shù)據(jù)殘酷。若志在理工方向，可考慮轉(zhuǎn)向應(yīng)用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計、數(shù)據(jù)科學(xué)等競爭相對緩和的相近專業(yè)，或?qū)⒛繕?biāo)鎖定在UCSD、UCD等工程學(xué)院相對友好的學(xué)校。
基礎(chǔ)學(xué)科是“捷徑”：
人文社科、物理、數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科的實際錄取難度遠(yuǎn)低于學(xué)校平均水平，對于希望進入理想校的同學(xué)而言，是一條值得認(rèn)真考慮的可行路徑。
活動主線必須與專業(yè)掛鉤：
UC在審核中會重點評估“專業(yè)相關(guān)性”——若申請CS方向卻缺乏任何CS相關(guān)活動背景，即使GPA再高，也可能因匹配度不足而被拒。因此，所選專業(yè)務(wù)必與自身活動主線保持一致，切忌“空有成績，沒有故事”。
3、科學(xué)匹配選校與專業(yè)，切忌盲目沖高
選校和選專業(yè)不是各自獨立的決策，而應(yīng)作為一個整體策略來系統(tǒng)規(guī)劃。
建議結(jié)合自身背景、活動主線與各校各專業(yè)的實際錄取難度，理性劃分沖刺、匹配、保底三個梯隊，避免因信息不對稱或盲目樂觀而錯失真正適合的機會。
UC的數(shù)據(jù)釋放了一個明確信號：頂尖大學(xué)對國際生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和可驗證能力要求，正在持續(xù)走高。
除了扎實的標(biāo)化成績，補充一些美本招生官所看重的學(xué)科競賽經(jīng)歷，也能為申請增添亮點，進一步提升綜合競爭力。
想了解更多賽事/課程信息
可掃碼一對一咨詢！
我要咨詢
更多信息可咨詢顧問老師
翰林賦能國際學(xué)術(shù)進階
全學(xué)科120+競賽｜學(xué)術(shù)科研｜IB/AP/A-LEVEL
培訓(xùn)+美高雙資質(zhì)，助力學(xué)員學(xué)術(shù)精彩！
