John Locke寫作競賽作為人文社科領(lǐng)域最具含金量的國際賽事之一,其選題質(zhì)量直接決定了論文的競爭力。據(jù)統(tǒng)計,超過90%的參賽者因選題失誤與獎項(xiàng)失之交臂。本文將從競賽背景、選題誤區(qū)和科學(xué)策略三方面,系統(tǒng)解析如何確定一個兼具學(xué)術(shù)深度與現(xiàn)實(shí)價值的John Locke競賽選題。

1、名校錄取的“隱形門檻”
牛津大學(xué)、哈佛大學(xué)等頂尖院校在錄取評審中,尤其關(guān)注學(xué)生通過選題展現(xiàn)的學(xué)術(shù)敏銳度。近70%的John Locke獲獎?wù)咦罱K進(jìn)入全球TOP20高校,其中牛津大學(xué)PPE專業(yè)申請者中,30%提及參賽經(jīng)歷。
2、評審的核心考察點(diǎn)
劍橋大學(xué)政治系教授、John Locke評委Dr. Eleanor Harper指出:“優(yōu)秀的選題需具備‘思想穿透力’——既能連接理論框架,又能回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題,而非單純堆砌復(fù)雜概念。”
1、過度追求“冷門”
部分學(xué)生誤選生僻議題,導(dǎo)致缺乏可靠文獻(xiàn)支撐,論證難以深入。例如,探討“中世紀(jì)神學(xué)對現(xiàn)代量子力學(xué)的影響”可能因跨度過大而流于表面。
2、忽視時效性
避開社會熱點(diǎn)議題(如AI倫理、氣候變化政策)會削弱論文的現(xiàn)實(shí)意義。2023年獲獎?wù)撐闹校?0%涉及當(dāng)年全球熱議話題。
3、范圍過于寬泛
類似“論民主制度的優(yōu)劣”的題目,因缺乏具體切入點(diǎn)易導(dǎo)致論證分散。需通過細(xì)化研究角度(如“社交媒體如何影響新興民主國家的選舉公正性”)提升深度。

根據(jù)近三年數(shù)據(jù),經(jīng)濟(jì)、歷史、哲學(xué)、心理學(xué)四大方向的入圍率超平均水平20%。優(yōu)先選擇這些領(lǐng)域內(nèi)符合個人興趣的題目。
若曾參與模聯(lián)或辯論,可選擇與過往議題相關(guān)的題目。例如,模擬聯(lián)合國中討論過難民問題,可延伸寫作“歐洲難民政策中的文化認(rèn)同沖突”。
將大問題分解為可操作的子問題:
通過三步驟篩選:
掃描下方二維碼 添加顧問老師
領(lǐng)取John Locke競賽書單+論文
【翰林提供John Locke競賽報名及輔導(dǎo)服務(wù)】


John Locke競賽選題的本質(zhì),是尋找“學(xué)術(shù)理論與現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)”的交匯點(diǎn)。通過系統(tǒng)性策略排除錯誤選項(xiàng),結(jié)合個人優(yōu)勢領(lǐng)域精準(zhǔn)發(fā)力,方能打造出令牛津評委眼前一亮的選題。建議參賽者至少預(yù)留2周時間反復(fù)打磨題目,這是后續(xù)論文成功的基石。
以上就是關(guān)于【John Locke競賽選題如何確定?七大關(guān)鍵策略助你脫穎而出!】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
2026年USACO計算機(jī)競賽如何備考?從入門到晉級策略一篇全!
A-Level經(jīng)濟(jì)學(xué)考哪些知識點(diǎn)?A-Level經(jīng)濟(jì)學(xué)考試題型與評分要點(diǎn)有哪些?

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1