當(dāng)學(xué)術(shù)競(jìng)賽的舞臺(tái)逐漸向低齡化延伸,青少年特有的思維活力正在成為不可忽視的亮點(diǎn)。
作為專為低年級(jí)學(xué)生開設(shè)的參賽通道,John Locke Junior組的賽題一直以來(lái)備受關(guān)注備受廣大學(xué)生和家長(zhǎng)矚目——它不僅為年輕學(xué)子們提供了一個(gè)展示自我學(xué)術(shù)潛力的舞臺(tái),更在多個(gè)方面展現(xiàn)出獨(dú)特且顯著的優(yōu)勢(shì),成為低年級(jí)學(xué)生學(xué)術(shù)成長(zhǎng)歷程中的重要里程碑。
達(dá)文繼經(jīng)濟(jì)、歷史領(lǐng)域?qū)n}講座后,再度聚焦 2025 年 John Locke 競(jìng)賽,由達(dá)文資深備賽導(dǎo)師T導(dǎo)師為15歲以下參賽學(xué)子量身打造Junior組破題秘籍。

主講嘉賓
T導(dǎo)師
達(dá)文學(xué)術(shù)英語(yǔ)資深備賽導(dǎo)師
知名文理學(xué)院Agnes Scott College 政治科學(xué)、哲學(xué)、音樂(lè)學(xué)士
?Magna Cum Laude 優(yōu)秀畢業(yè)生
?ASC Founders 學(xué)者,學(xué)術(shù)表現(xiàn)被高度認(rèn)可口
?長(zhǎng)期在大學(xué)寫作和口語(yǔ)中心任教,擁有多年學(xué)術(shù)指導(dǎo)課程規(guī)劃&設(shè)計(jì),非常熟悉亞洲學(xué)生需求
?導(dǎo)師優(yōu)勢(shì):擅長(zhǎng)輔導(dǎo)學(xué)生從brainstorming 到引導(dǎo)學(xué)生展開寫作策略幫助大量學(xué)生成功提高學(xué)術(shù)成績(jī)
Part.1
Junior 組賽題解析
2025John Locke Junior組賽題依舊為七道,橫跨公民身份、言論自由、政治人物權(quán)力、教育專業(yè)選擇、經(jīng)濟(jì)分配、智能手機(jī)使用和年齡與生活趣味等多個(gè)領(lǐng)域。

Q1
Your citizenship at birth was chosen for you. Which citizenship would you have chosen?
解題思路
這道題引導(dǎo)學(xué)生思考國(guó)籍的含義以及它對(duì)個(gè)人身份和生活的影響。我們不能僅停留在表面選擇,而是要深挖背后諸多層面的問(wèn)題。比如:
- 出生公民權(quán)和自然公民身份有何區(qū)別?
- 人們改變公民身份的動(dòng)機(jī)是什么?
- 公民身份帶來(lái)哪些實(shí)際福利,這些福利又如何受國(guó)際事件影響?等等。
推薦閱讀:關(guān)于出生公民權(quán)的研究、美國(guó)移民歷史的訪談、哲學(xué)視角下的公民權(quán)。
Q2
Do you benefit more from your own freedom of speech or from other people’s?
解題思路
解答這道題先要明確言論自由的定義,因?yàn)椴煌恕⒉煌h(huán)境下其內(nèi)涵差異巨大。還要思考:
- 言論自由與民主制度的關(guān)系,它和新自由主義自由市場(chǎng)理念有何異同?
- 如何看待利用言論自由傳播種族主義觀點(diǎn)的現(xiàn)象?
- 在大眾傳媒環(huán)境中言論自由的局限性以及適當(dāng)?shù)膶彶橹贫鹊取?/li>
推薦閱讀:哲學(xué)視角下的言論自由、言論自由與權(quán)力動(dòng)態(tài)的關(guān)系、言論自由與種族主義的關(guān)系。
Q3
Who is more powerful - Donald Trump or Elon Musk?
解題思路
這是一個(gè)極具爭(zhēng)議性的問(wèn)題,選擇這道題一定要謹(jǐn)慎。分析時(shí),要從多方面入手,比如思考:
- 這個(gè)問(wèn)題是否重要,為什么?
- 這兩個(gè)人物的背景、角色、責(zé)任和工作是什么?
- 兩位公眾人物之間的關(guān)系,他們的財(cái)務(wù)和政治背景是什么,這些背景如何影響他們的物質(zhì)權(quán)力和資源,他們目前正在參與哪些政治斗爭(zhēng)?
推薦閱讀:關(guān)于特朗普和馬斯克的新聞報(bào)道和分析、特朗普對(duì)馬斯克的限制措施、馬斯克與特朗普政府的關(guān)系。
Q4
Since 1920, twenty-one presidents and prime ministers from nine countries have been graduates of Philosophy, Politics & Economics (PPE) at Oxford. Would it have been better if they had studied history?
解題思路
解答這題需明確涉及的領(lǐng)導(dǎo)人:
-
評(píng)估他們的工作表現(xiàn)。
-
了解 PPE 專業(yè)和歷史專業(yè)的課程內(nèi)容。
-
對(duì)比歷史專業(yè)畢業(yè)生和 PPE 專業(yè)畢業(yè)生在從政方面的成就。
推薦閱讀:牛津大學(xué)PPE項(xiàng)目介紹、牛津大學(xué)歷史專業(yè)介紹、牛津大學(xué)PPE項(xiàng)目百年歷史報(bào)告。
Q5
What is your fair share of what someone else has earned?
解題思路
這道題引導(dǎo)學(xué)生思考公平與勞動(dòng)價(jià)值的問(wèn)題,學(xué)生需要分析:
- 什么是“公平”和“不公平”,為什么被認(rèn)為是公平或不公平?
- 勞動(dòng)力是如何被估值和定價(jià)的,不同經(jīng)濟(jì)理論中的勞動(dòng)價(jià)值論是什么?
- 什么是雇主對(duì)員工的剝削。雇主從員工工資中拿走一部分是否合理,政府征稅是否公平,為什么?
推薦閱讀:亞當(dāng)·斯密和馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論、稅收與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的關(guān)系、土著視角下的勞動(dòng)價(jià)值重估。
Q6
Why do you continue to use your smartphone more than is good for you?
解題思路
這道題引導(dǎo)學(xué)生思考科技發(fā)明對(duì)人類社會(huì)的深遠(yuǎn)影響。
- 數(shù)字第三空間對(duì)邊緣化群體的意義
- 智能手機(jī)成癮背后的設(shè)計(jì)因素,人們對(duì)不同階段手機(jī)的成癮差異,
- 成癮對(duì)健康的影響,以及應(yīng)對(duì)成癮的有效策略。
推薦閱讀:手機(jī)成癮機(jī)制、青少年成癮原因、數(shù)字空間的作用。
Q7
Why do people become more boring as they grow up and grow older?
解題思路
這個(gè)題目要求學(xué)生探討年齡與個(gè)人興趣、活力之間的關(guān)系,需要思考:
- “無(wú)聊”和“有趣”是如何定義的,年齡如何影響一個(gè)人的生活體驗(yàn)、活力和能量
- 年輕人是否也可能無(wú)聊,他們的無(wú)聊與老年人的無(wú)聊有何不同
- 社會(huì)對(duì)老年人生活的影響,以及退休對(duì)老年人心理健康的作用
推薦閱讀:關(guān)于老年人刻板印象的研究、孤獨(dú)/抑郁與老年人社交性的關(guān)系、退休抑郁與重新獲得目標(biāo)的方法。
Part.2
經(jīng)驗(yàn)分享
1、競(jìng)爭(zhēng)激烈
John Locke競(jìng)賽競(jìng)爭(zhēng)異常激烈,所有類別入圍決賽的比例逐年下降。2024年參賽人數(shù)近4萬(wàn)人,入圍率僅為 16.7%。


2、論文要素
●研究問(wèn)題:
根據(jù)命題深入思考,挖掘后續(xù)問(wèn)題,像講座中分析各命題時(shí),都給出了一系列拓展思考的問(wèn)題,如探討公民身份命題時(shí),思考出生公民權(quán)與自然公民身份的差異等,以此形成具體、深入的研究問(wèn)題。
●論點(diǎn)構(gòu)建:
論點(diǎn)要清晰明確,可包含主論點(diǎn)和多個(gè)從屬論點(diǎn),各論點(diǎn)間邏輯連貫、組織有序。比如在論述過(guò)程中,先提出主要觀點(diǎn),再圍繞其展開相關(guān)分論點(diǎn),使文章條理清晰,便于讀者理解。
●引用規(guī)范:
論文主張需用可靠資料支撐,避免抄襲,采用 APA 或 MLA 引用風(fēng)格。引用時(shí)需準(zhǔn)確標(biāo)注資料來(lái)源,保證學(xué)術(shù)誠(chéng)信,體現(xiàn)論文的嚴(yán)謹(jǐn)性。
3、寫作要點(diǎn)
●一手資料:
學(xué)術(shù)論文寫作中,一手資料是關(guān)鍵,因其質(zhì)量高,作者對(duì)研究主題有直接經(jīng)驗(yàn)。如親歷事件、自主實(shí)驗(yàn)獲得的資料等,能為研究提供真實(shí)、有力的依據(jù)。
●精讀分析:
拿到一手資料后要精讀,多次閱讀以挖掘關(guān)鍵信息。由于內(nèi)容豐富,初次閱讀易遺漏重要點(diǎn),需反復(fù)研讀,分析資料中觀點(diǎn)及作者間的關(guān)系,為論文提供深度分析。
●情境構(gòu)建:
對(duì)資料分析后,要結(jié)合研究主題進(jìn)行情境化處理,解釋資料所處背景,讓讀者理解其與研究問(wèn)題的關(guān)聯(lián),增強(qiáng)研究說(shuō)服力。
●論述呈現(xiàn):
在學(xué)術(shù)論證寫作中,可采用類似講故事的方式,使論證有趣味性,吸引讀者,加深評(píng)委印象,提升論文整體質(zhì)量。
●事實(shí)依據(jù):
論文需包含充足準(zhǔn)確的事實(shí),為觀點(diǎn)提供堅(jiān)實(shí)支撐,增強(qiáng)可信度,避免因事實(shí)缺失或錯(cuò)誤影響論文說(shuō)服力。
Part.3
備賽建議
1、結(jié)合興趣選題
選擇競(jìng)賽命題時(shí),結(jié)合自身興趣,思考興趣與命題的聯(lián)系。若對(duì)科技話題感興趣,可選擇與智能手機(jī)相關(guān)的命題,在研究和寫作時(shí)更有熱情,利于深入挖掘觀點(diǎn)。

2、大量閱讀積累
閱讀是提升知識(shí)儲(chǔ)備的重要方式,在準(zhǔn)備競(jìng)賽期間廣泛閱讀,涵蓋與命題相關(guān)的各類資料,如書籍、文章、研究報(bào)告等。通過(guò)閱讀拓寬知識(shí)面,獲取更多寫作素材和觀點(diǎn)。

3、持續(xù)提問(wèn)思考
面對(duì)命題,不斷提出問(wèn)題,從不同角度深入挖掘。如分析言論自由命題時(shí),思考其與民主制度、新自由主義自由市場(chǎng)理念的關(guān)系等,挑戰(zhàn)常規(guī)假設(shè),深化對(duì)命題的理解,構(gòu)建更完善的論證體系。

4、盡早著手準(zhǔn)備
競(jìng)賽難度大、競(jìng)爭(zhēng)激烈,盡早開始準(zhǔn)備。提前規(guī)劃時(shí)間,為研究、寫作、修改留出充足時(shí)間。提前研究可收集更多資料,盡早完成初稿以便反復(fù)修改,提高論文質(zhì)量。

5、勇于修改完善
寫作是不斷完善的過(guò)程,不要害怕修改。初稿完成后,從內(nèi)容邏輯、論證充分性、語(yǔ)言表達(dá)等方面檢查,可請(qǐng)教他人獲取建議,根據(jù)反饋多次修改,優(yōu)化論文。

6、尋求導(dǎo)師幫助
導(dǎo)師經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)知識(shí)扎實(shí),能在研究方法、資料收集、論點(diǎn)構(gòu)建、論文寫作等方面提供指導(dǎo),助你解決準(zhǔn)備過(guò)程中遇到的問(wèn)題,提升競(jìng)賽成績(jī)。

Part.4
Q&A
在講座的尾聲,T導(dǎo)師回答了學(xué)生們提出的一些問(wèn)題。
Q、如何在寫作中避免落入俗套,發(fā)現(xiàn)更具創(chuàng)新性和深度的視角?
A
●深入研究:
年輕學(xué)生容易落入俗套的原因之一是研究不夠深入,僅了解常見(jiàn)觀點(diǎn)而未深入探索。因此,進(jìn)行有目的且廣泛的研究是關(guān)鍵。通過(guò)閱讀大量相關(guān)資料,從不同角度思考問(wèn)題,可以發(fā)現(xiàn)更多新穎的觀點(diǎn)。
●提出問(wèn)題:
在研究過(guò)程中,不斷提出問(wèn)題并挑戰(zhàn)現(xiàn)有假設(shè)。例如,在探討公民權(quán)問(wèn)題時(shí),不僅要思考“什么是公民權(quán)”,還要進(jìn)一步追問(wèn)“出生公民權(quán)與自然歸化公民權(quán)有何不同”“改變國(guó)籍的原因是什么”等問(wèn)題。
●時(shí)間投入:
給自己足夠的時(shí)間進(jìn)行研究和思考。不要急于完成初稿,而是要多次閱讀和分析資料,逐步構(gòu)建自己的觀點(diǎn)和論證。
Q、是否可以探討涉及政治敏感性的話題,例如中美關(guān)系,或者涉及宗教和哲學(xué)的敏感問(wèn)題,如中國(guó)道教文化?
A
●敏感話題的探討:
可以探討涉及政治敏感性的話題,如中美關(guān)系,以及宗教和哲學(xué)的敏感問(wèn)題,如中國(guó)道教文化。這些話題雖然可能具有爭(zhēng)議性,但正是這種爭(zhēng)議性可以為論文帶來(lái)新的視角和深度。
●注意表達(dá):
在探討這些敏感話題時(shí),要注意表達(dá)方式,避免使用帶有偏見(jiàn)或歧視性的語(yǔ)言。要基于事實(shí)和邏輯進(jìn)行論證,確保論文具有學(xué)術(shù)性和客觀性。
●背景研究:
在探討敏感話題時(shí),需要進(jìn)行充分的背景研究,了解不同觀點(diǎn)和立場(chǎng)。例如,在探討中美關(guān)系時(shí),可以分析兩國(guó)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等方面的互動(dòng),以及這些互動(dòng)對(duì)兩國(guó)關(guān)系的影響。
*更多賽事要求及相關(guān)規(guī)則詳見(jiàn)(點(diǎn)擊查看):《放題|2025John Locke正式開啟,你準(zhǔn)備好了嗎?》
更多近期熱門文科項(xiàng)目List
競(jìng)賽類:
劍橋Re:think論文賽
John Locke論文賽
NYT《紐約時(shí)報(bào)》系列賽事
SJA社會(huì)正義獎(jiǎng)
HIR《哈佛國(guó)際評(píng)論》學(xué)術(shù)寫作賽-春季賽
投稿類:
The Concord Review歷史期刊投稿
The Global Horizon國(guó)際青少年發(fā)表平臺(tái)
Teen Ink美國(guó)學(xué)術(shù)期刊投稿
提升綜合學(xué)術(shù)能力
干貨多多,關(guān)注我們
更有超多國(guó)際文科競(jìng)賽
等你來(lái)戰(zhàn)!
還等什么?
快來(lái)報(bào)名咨詢

?和達(dá)文的寫作導(dǎo)師一起迎接挑戰(zhàn)吧 ?
* 以上賽事主辦方為海外機(jī)構(gòu),不與任何中國(guó)的大學(xué)、中學(xué)或小學(xué)升學(xué)加分活動(dòng)掛鉤,其成績(jī)不會(huì)作為任何中國(guó)中小學(xué)升學(xué)或評(píng)優(yōu)的依據(jù),僅定位為針對(duì)中學(xué)生的課外興趣活動(dòng)和國(guó)際教學(xué)交流活動(dòng)。


