在至今為止的育兒過程中,有兩本書對(duì)我的影響最大。
一本是《鄭玉巧育兒經(jīng)》,是針對(duì)嬰兒時(shí)期對(duì)于身體的照顧和鍛煉。
另一本是《如何說(shuō)孩子才會(huì)聽,怎么聽孩子才肯說(shuō)》,是針對(duì)已經(jīng)會(huì)聽說(shuō)的幼兒和少兒的日常溝通之法。
好的身體是成長(zhǎng)的基礎(chǔ),而好的溝通是教育的基礎(chǔ)。
我被這兩本書影響,是因?yàn)樗鼈兊年愂龊?jiǎn)單而流暢,表述的觀念深得我心,而且這些觀點(diǎn)一直可以沿用到孩子長(zhǎng)大,乃至成人。
比如,小病要扛一扛,不要濫用抗生素等做法,成人也完全可以參考。
《如何說(shuō)孩子才會(huì)聽,怎么聽孩子才肯說(shuō)》
作者:[美]阿黛爾·法伯 伊萊恩·瑪茲麗施
為了建立這個(gè)快樂溝通的平臺(tái),圍繞“如何說(shuō)”“怎么聽”,作者從六個(gè)方面進(jìn)行了探討和實(shí)踐:
1、幫助孩子面對(duì)他們的感受;
2、鼓勵(lì)孩子與我們合作;
3、代替懲罰的方法;
4、鼓勵(lì)孩子自立;
5、恰當(dāng)?shù)刭澷p孩子;
6、讓孩子從角色中釋放。
尤為可貴的是作者清晰簡(jiǎn)潔地創(chuàng)造了一套操作方法,給出了實(shí)現(xiàn)這六個(gè)方面的30種技巧, 輔以大量的常見場(chǎng)景和問題加以說(shuō)明,并配有相應(yīng)的練習(xí)題,讓父母可以把這些技巧爛熟于心,靈活運(yùn)用,隨時(shí)應(yīng)付各種情況,做到游刃有余。
體罰的問題
印象非常深刻的是,作者是非常不贊同懲罰孩子的,因?yàn)閼土P并不起作用,這個(gè)觀點(diǎn)大多數(shù)家長(zhǎng)一定會(huì)很驚訝。
“怎么會(huì)不起作用呢?明明懲罰以后他就乖了,就承認(rèn)錯(cuò)誤了呀!”實(shí)際上,這種承認(rèn)是被迫的,過一段時(shí)間你會(huì)發(fā)現(xiàn)他同樣的問題又犯了,“怎么就屢教不改?是不是不夠嚴(yán)厲?”于是產(chǎn)生了惡性循環(huán),直到有一天孩子開始反抗,甚至報(bào)復(fù)。
我們說(shuō):不要打孩子,因?yàn)榭傆幸惶炷愦虿贿^他。
這是一句半真半假的話,我們的確不應(yīng)該打孩子,在懲罰手段中我尤其反對(duì)體罰,但是背后真正的原因我認(rèn)為有三點(diǎn):
在體罰中,孩子并沒有經(jīng)歷對(duì)自己錯(cuò)誤行為的反省過程;
在體罰中,孩子的情緒是不冷靜的,是無(wú)法思考的;想象一下如果有人對(duì)你手腳相加,你的反應(yīng)會(huì)是怎樣的;
體罰并不是現(xiàn)代社會(huì)的游戲規(guī)則,例如在工作上犯了錯(cuò)誤,也許會(huì)降職扣獎(jiǎng)金被炒魷魚,但是老板不能打罵你;我們要讓孩子將來(lái)適應(yīng)社會(huì),就該教他真實(shí)社會(huì)的游戲規(guī)則。
那么不能懲罰,怎么辦呢,作者給出了7個(gè)技巧:
請(qǐng)孩子幫忙;
明確表達(dá)強(qiáng)烈不滿的立場(chǎng);
提供選擇;
采取行動(dòng);
讓孩子體驗(yàn)不當(dāng)行為帶來(lái)的自然后果;
表明你的期望;
告訴孩子怎樣彌補(bǔ)自己的失誤。
“懲罰”與“自然后果”
在這7點(diǎn)中,我對(duì)于“讓孩子體驗(yàn)不當(dāng)行為帶來(lái)的自然后果”尤其印象深刻。
“懲罰”與“自然后果”有可能都是讓孩子“受罪”,到底是什么區(qū)別?舉一個(gè)小栗子來(lái)說(shuō)明一下。
當(dāng)時(shí),我讀了這本書以后,經(jīng)常會(huì)找機(jī)會(huì)實(shí)踐一下。
有一天,我家Michael同學(xué),當(dāng)時(shí)才2歲多,跟家里人一起吃西瓜。
自己挑了一塊,喀喀啃了兩口以后,就放在旁邊不吃了。
跟他說(shuō)應(yīng)該吃完,不聽。
而且已經(jīng)不止一次這樣了。
“懲罰”場(chǎng)景:
嚴(yán)厲地批評(píng)“怎么這么浪費(fèi)東西啊!”,來(lái),小手伸出來(lái),“啪啪啪”,打三下,如果真的打疼了,或者孩子臉皮薄的,就開始扯著嗓子哭了,這種情況有沒有啊?。
外婆心疼了,“打小孩做啥啦?就一塊西瓜呀!外婆最喜歡吃Michael剩下的東西了。
不哭。
“自然后果”場(chǎng)景:
“是不是現(xiàn)在吃不下了?”Michael點(diǎn)頭。
“這塊瓜你咬過了,別人就不能吃了,否則不衛(wèi)生的,懂嗎?”又點(diǎn)點(diǎn)頭。
“那現(xiàn)在不吃可以的,放回冰箱里,明天你繼續(xù)吃,好嗎?”聽著很fair,欣然同意,一邊玩去了。
第二天,又到吃西瓜時(shí)間了,Michael剛想去抓一塊西瓜,被媽媽一把拉住,“你的西瓜是這塊,昨天吃剩的。
”(“剩”字加了重音)Michael有點(diǎn)愣,但是很快想起來(lái)了,拿過來(lái)乖乖地吃掉。
當(dāng)然不會(huì)有人喜歡“懲罰”場(chǎng)景,但是也會(huì)有不少家長(zhǎng)反對(duì)“自然后果”場(chǎng)景。
怎么能讓孩子吃剩的呢?不新鮮啊!萬(wàn)一拉肚子怎么辦?
這是你家孩子乖,我家孩子一定第二天還是不吃,一定哭鬧!
把東西剩到第二天吃,這不是培養(yǎng)壞習(xí)慣嗎?
首先,啃過的西瓜在冰箱里放一天不會(huì)導(dǎo)致拉肚子的,而且不要吃得“太干凈”就是《鄭玉巧育兒經(jīng)》中的一項(xiàng)主張。
說(shuō)極端一點(diǎn),用一次拉肚子來(lái)?yè)Q取孩子把自己的行為和后果聯(lián)系起來(lái),我覺得很值得。
而且我還會(huì)怕他不明白,要特意告訴他:“你這次拉肚子,很不舒服對(duì)吧,就是因?yàn)槟惆盐鞴鲜5降诙斐裕@可是你自己決定的。”
同時(shí),還可以結(jié)合第6條“表明你的期望”:以后還是當(dāng)時(shí)就吃掉吧,或者結(jié)合第7條“告訴孩子怎樣彌補(bǔ)”:吃不下的時(shí)候可以挑小塊,或者讓媽媽切小。
如果你期待的結(jié)果不能通過一次“自然后果”達(dá)成,那是很正常的。
但是錯(cuò)誤的方法一定導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)果,只有正確的方法才能帶來(lái)正確的走向。
把“因”和“果”之間建立恰當(dāng)?shù)穆?lián)系,不是與生俱來(lái)的能力,是需要教育和培養(yǎng)的。
在這個(gè)過程中,逐步理解自己的行為和行為的后果之間的關(guān)系,然后懂得自己要去承擔(dān)這個(gè)后果,進(jìn)而能夠預(yù)期自己行為的后果,這就是一個(gè)成長(zhǎng)過程。
家長(zhǎng)所需要做的,是成就這個(gè)過程,而不是剝奪它。
行為與懲罰之間的因果
那么為什么不能把行為和懲罰之間建立因果呢?有這個(gè)行為,就會(huì)接受這個(gè)懲罰,所以要避免這種行為,不是也講得通嗎?我覺得這里面有兩個(gè)問題:
“懲罰”的人為性比較強(qiáng),孩子會(huì)感覺是父母強(qiáng)加給他的,會(huì)有反抗性,而且有機(jī)會(huì)脫離父母管束的情況下,就會(huì)逆反性地強(qiáng)化被懲罰的行為。
家庭懲罰和校規(guī)、法規(guī)等的區(qū)別是一般沒有固定的、預(yù)先告知的規(guī)則,以及適用范圍狹隘。
很多情況下懲罰者并沒有把因果關(guān)系清楚地解釋給孩子聽,總是缺省性認(rèn)為孩子應(yīng)該明白。
藤子小時(shí)候是個(gè)很乖的孩子,記憶中只被罰過兩次。
一次是在幼兒園的廁所里罰站,另一次是小學(xué)放學(xué)被留校,通知家長(zhǎng)來(lái)接。
這兩次都只有被罰的記憶,有痛哭的記憶,但是是因?yàn)槲沂裁葱袨閷?dǎo)致的,不管是當(dāng)時(shí),還是后來(lái),記憶中完全一片空白。
如果孩子都沒有明白是什么行為導(dǎo)致被罰,那怎么才能下次避免那個(gè)行為呢?為了讓大家明白,孩子為什么不能建立這種因果聯(lián)系,我舉一個(gè)自然界的栗子。
在所有的動(dòng)物中,只有人類把性行為和生育建立了因果聯(lián)系,這個(gè)說(shuō)法很驚人吧。
那我們?cè)趺粗肋@個(gè)聯(lián)系的呢?是被告訴的,可不是自己想出來(lái)的。
我們的先人經(jīng)過了長(zhǎng)期的觀察、思考才得出這個(gè)結(jié)論。
動(dòng)物為什么不知道,因?yàn)樗谏坝泻芏嗟男袨椋乃伎寄芰Σ荒茏屗直娉鰧?dǎo)致生育的是哪一個(gè)行為。
同樣,我們的孩子在被懲罰以前,也有很多行為,他不一定清楚是哪一個(gè)導(dǎo)致被罰。
(家長(zhǎng)們也不清楚自己到底做錯(cuò)了什么,才生了個(gè)熊孩子。)
所以在孩子有嚴(yán)重錯(cuò)誤的情況下,可以懲罰(體罰還是反對(duì)的),但是一定要向他解釋清楚其中的因果關(guān)系,“表明期望”以后應(yīng)該避免哪一個(gè)行為,越具體越好。
“自然后果”要合理定義
如果沒有“自然后果”,或者“自然后果”不能讓孩子體會(huì)到怎么辦?比如:
這次數(shù)學(xué)測(cè)驗(yàn)不及格,但是后果是考不上大學(xué),我怎么讓他現(xiàn)在體驗(yàn)這個(gè)后果?
出門不穿外套,后果是生病了不能去上學(xué),他倒是挺高興的,我還得請(qǐng)假陪著,貌似是我在體驗(yàn)他的自然后果啊?
飯前亂吃零食,到了飯點(diǎn)大家都吃就他玩,這也沒啥后果,還是打一頓管用吧。
首先,您確定一次數(shù)學(xué)測(cè)驗(yàn)不及格的后果是考不上大學(xué)嗎?是的,這個(gè)后果他現(xiàn)在確實(shí)體驗(yàn)不了,您跟他說(shuō)他也不信啊,因?yàn)槟约阂泊_定不了是不是事實(shí)。
測(cè)驗(yàn)不及格的真實(shí)后果是什么?是很怕老師會(huì)一邊發(fā)卷子一邊報(bào)分?jǐn)?shù),是看到得了100分的同學(xué)到處?kù)乓睦锼崃锪锏模桥履没丶液灻粙寢屃R而膽戰(zhàn)心驚。
這個(gè)后果不夠孩子承受的嗎?您認(rèn)為孩子生來(lái)就沒有自尊不在乎嗎?正相反,如果心里本來(lái)就不好受還反復(fù)受到苛責(zé),才會(huì)讓他因?yàn)樽晕冶Wo(hù),而變得倔強(qiáng)變得無(wú)所謂。
這個(gè)時(shí)候,家長(zhǎng)做的是該伸出援手,“告訴孩子怎么補(bǔ)救”:我們一起復(fù)習(xí)一下爭(zhēng)取下次及格。
生病那個(gè)問題,生病本身是很難受的事情,每個(gè)大人自己也經(jīng)歷過。
您會(huì)因?yàn)椴幌肷习喙室獍炎约号幔呐鹿居胁〖伲刻煺娴暮⒆樱苍S一時(shí)間不上學(xué)的快樂是有的,但是發(fā)燒、咳嗽帶來(lái)的痛苦難耐,也是無(wú)法假裝沒有的。
更何況幾天以后回去上課還得補(bǔ)作業(yè)呢,也許還會(huì)錯(cuò)過一些自己喜歡的活動(dòng)。
至于家長(zhǎng)請(qǐng)假陪,這個(gè)本來(lái)就是做父母的職責(zé),如果您因?yàn)榕伦约赫?qǐng)假而不想讓孩子生病,這種心意孩子會(huì)覺察出來(lái)的,覺得不是“真正為他們好”。
最后那個(gè)吃飯的問題,飯點(diǎn)不吃飯的自然后果是什么呢?是到了非飯點(diǎn)會(huì)肚子餓,肚子餓了怎么辦?就餓著唄。
而不是說(shuō)餓了您趕緊給拿吃的,然后下一次不吃的時(shí)候又教訓(xùn)他。
為什么不餓需要受罰呢,他會(huì)納悶的;或者零食不是買給他吃的嗎,為什么吃了會(huì)受罰呢?先從餓推導(dǎo)出應(yīng)該吃飯,再?gòu)臑榱顺缘孟嘛埻茖?dǎo)出零食量要控制,因果鏈就是這樣形成的。
制造“自然后果”
有的時(shí)候,懲罰和自然后果的實(shí)質(zhì)是一樣的,只是被包裝得不一樣。
比如,孩子打壞了家里的東西,懲罰的說(shuō)法是“罰你錢!”。
而“自然后果”的說(shuō)法是:“我們清楚你不是故意的,但是東西壞了,我們得重新買,但預(yù)算里沒有這筆錢,就得從你的小帳戶里面出了。
”每個(gè)孩子都有壓歲錢,可以建一個(gè)“媽媽銀行”虛擬小帳戶,這樣有手段讓他承擔(dān)了后果,又能學(xué)習(xí)理財(cái)、預(yù)算等概念,一舉兩得。
等到孩子更大一些,也許你會(huì)發(fā)現(xiàn)“自然后果”越來(lái)越少了,孩子像風(fēng)箏,越飛越遠(yuǎn),似乎難以控制。
這一方面是個(gè)好事,因?yàn)檫@表示他自己承擔(dān)、吸收的后果越來(lái)越多,沒有那么多解決不了的問題需要找父母幫忙了。
另一方面,可以刻意“制造”出一些更高層次的“自然后果”。
只要有一天經(jīng)濟(jì)上沒有獨(dú)立,總還是有“把柄”握在你手上的。
(這個(gè)話我們悄悄地說(shuō))只要是孩子對(duì)父母有所求,就可以同時(shí)向他提出一些要求,這個(gè)不是耍手段,而是一種談判,形成協(xié)議。
談判和協(xié)議是普遍的商業(yè)和政界手段,所以孩子早一點(diǎn)學(xué)習(xí)只有好處沒有壞處。
那么,做不到這些要求的自然后果是什么?是破壞了協(xié)議,破壞了游戲規(guī)則,要接受協(xié)議規(guī)定的罰則,要付出不兌現(xiàn)承諾的代價(jià)。
情商高的人都更會(huì)從客觀角度,而不是主觀角度來(lái)表明自己的立場(chǎng)。
主觀的態(tài)度比較容易激怒人。
爸爸媽媽要學(xué)習(xí)客觀包裝,“制造”出一個(gè)“自然”的后果。
作者:藤子老師
點(diǎn)路教育英國(guó)夏校項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,文書課堂講師,英國(guó)留學(xué)咨詢師
2008年起在北京和英國(guó)兩地往來(lái),2013年定居于英國(guó)倫敦
歷任法資電信公司全球采購(gòu)部、中國(guó)采購(gòu)部總監(jiān)、中國(guó)網(wǎng)通集團(tuán)國(guó)際部
香港科技大學(xué)計(jì)算機(jī)系碩士,上海交通大學(xué)計(jì)算機(jī)本科
《英鎊與便士的光榜》公眾號(hào)主,積極推廣英國(guó)文化、教育與生活理念
以上就是關(guān)于【你的孩子不聽話?試試把“懲罰”轉(zhuǎn)換為“自然后果”!】的解答,如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài),可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。
往期文章閱讀推薦:
2026年夏季CIE機(jī)考即將開啟!一文了解詳細(xì)規(guī)則!
2026愛德思1月大考重磅調(diào)整!三項(xiàng)新規(guī)緊急關(guān)注,錯(cuò)過細(xì)節(jié)可能影響成績(jī)!

? 2026. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1