近日,英國TES教育周刊撰文指出,GCSE不同的考試局在成績統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面存在“驚人”差異。先前公布的數(shù)據(jù)顯示,今年參加OCR考試局GCSE英語考試的學(xué)生中,有6.38%的學(xué)生獲得了9分的成績。
這與其它考試局的9分學(xué)生所占比例形成了鮮明對比。例如,AQA考試局今年GCSE英語語言考試中,只有2.1%的學(xué)生拿到了9分;愛德思考試局的成績數(shù)據(jù)顯示,僅有2.2%的GCSE英語語言考生獲得了9分。
英語教師Caroline Spalding在一次學(xué)校會議中向參與人員展示了這些數(shù)據(jù)。在被問到是否對各考試局9分學(xué)生所占比例的差異有任何解釋時(shí),她表示每個(gè)考試局“學(xué)生群體不同”。
一些英語老師建議,他們應(yīng)該轉(zhuǎn)而選擇OCR考試局。英語系主管Keenan更是打趣道:“所有人都應(yīng)該選OCR。”
然而,還有人指出OCR的考生群體數(shù)量很少。今年夏季的GCSE英語語言考試,OCR考生人數(shù)為13,295人,相比之下愛德思考試局人數(shù)為77,586人,AQA為541,578人。
而且OCR考試局的考生群體極有可能來自于那些能力較強(qiáng)的重點(diǎn)學(xué)校,因此Spalding建議教師不要轉(zhuǎn)到OCR考試局。
戰(zhàn)略主管Rachel Johnson說道:“想更換考試局的教師可能對考試評分體系有所誤解。”
“換考試局不會對學(xué)生成績產(chǎn)生什么影響,如果OCR突然有大批能力較低或中等水平的考生涌入,那么獲得9分的學(xué)生比例就會下降。”
“OCR考試局的學(xué)生大多來自非常優(yōu)秀的公立學(xué)校或文法學(xué)校。”
“像AQA考試局,他們的考生數(shù)量較多,所以相比OCR而言,成績波動對AQA的影響比較小。”
“我們不建議學(xué)校更換考試局,也不會給出任何選擇考試局的建議。”
OCR的一位發(fā)言人表示:“GCSE考試成績的評定過程是受英國考試監(jiān)管機(jī)構(gòu)Ofqual監(jiān)督的,這確保了各考試局之間的標(biāo)準(zhǔn)每年都是一致的。”
“我們盡了最大努力讓每個(gè)學(xué)生都能獲得高質(zhì)量的考試評估。”
也就是說,OCR考試局的考生數(shù)量較少,且大多來自精英學(xué)校,學(xué)生能力較高,所以獲9分的學(xué)生比例相對AQA和愛德思而言也更高。
此外,除了考生群體差異以外,各考試局每年的題目難度也不同,所以我們不能僅根據(jù)高分學(xué)生比例來判斷考試局的難易程度。
GCSE各考試局的學(xué)科大綱內(nèi)容基本大同小異,具體細(xì)節(jié)方面會有一定差異,每個(gè)考試局有自己的側(cè)重點(diǎn)。此外出題風(fēng)格、考試特點(diǎn)也各不相同。同學(xué)們一定要在深入了解之后 再做選擇哦。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1