NO.2 ?本質(zhì)——正確認識留學申請(2)
“但是,文書就完全不一樣了。因為,在教授的那張表上,所有的人排列下來,事實上,?大家的?GPA,GT?成績,背景狀態(tài)其實都差不多(排除一些大牛)。大家在申請中占的起跑線基本上的完全一樣的,充其量也是一些微小的差別,即使不同的教授有不同的偏好,這些數(shù)據(jù)上的差異充其量只是能影響前期的印象,而不會對最后的錄取起決定性作用。但是,美國學校申請之所以設(shè)計文書這個步驟,就是為了讓看起來幾乎都差不多的申請者有一個自我表述的地方,而這個自我表述,也正是你真正體現(xiàn)出個人的與眾不同之處。”
“幾乎每個人都知道文書是申請中最重要的環(huán)節(jié)。但是,又真正有幾個人知道什么樣的文書才是好文書呢?很多人在論壇上說,文書最重要的特點就是有個性,要與眾不同,要能夠在第一段就吸引教授的眼球,要文字優(yōu)美,不能有語法錯誤……還有一些所謂的文書寫作公司把自己寫的所謂的‘文字優(yōu)美、語言華麗’的范文拿出來展示,借此告訴大家好的文書應(yīng)該是什么樣子。其實,這些都是小的事情,如果你真的明白文書在申請中的價值,你認真思考,到底什么樣的文書才能打動教授,你會馬上從諸如吸引教授眼球,文字優(yōu)美的框框中跳出。申請者都應(yīng)該記住,文書是展現(xiàn)個人價值的地方,而你最應(yīng)該展現(xiàn)的價值,不是所謂的‘真實的’你自己,而是投‘教授’所好的一個申請者。你只有真正明白教授想要一個什么樣的人,學校想招收一個什么樣的人,你才能真正寫出針對性強的文書。不管怎么說,我敢肯定,不管什么專業(yè)的教授,他都不會只以‘有很強的英語文字功底,并且有很強的語言感染力’作為錄取學生的惟一標準。
“所以,我總是向大家傳遞一個“包裝”的概念:真正優(yōu)秀的文書,就好像產(chǎn)品的外包裝一樣,有化腐朽為神奇的魔力。我總是告訴申請者,你們就把自己想象成為一個“在超市買東西的顧客”,你看到貨架上陳列著各種各樣的商品,但是你首先看到的不是這個物品本身,而是它的包裝,這就好象教授挑選學生一樣,其實他看不到你的真實的一面,只能看到你的包裝。所以,包裝決定了一切。也許你是一盒餅干,味道其實并不好,但是,你包裝精美,并且引人食欲,你的銷量就會很大;如果你是另外一盒餅干,也許質(zhì)量很高,但是如果包裝簡陋,外形粗糙,毫不起眼,那肯定賣不出去。這也就是為什么有的背景不是很強的人精心準備自己的文書,最后可以拿到一個很好的結(jié)果的原因。我也看到很多研究生背景的人,?或者有很強工作背景的人,認為自己很牛,申請肯定沒有問題,文書的準備工作不認真,覺得只憑自己發(fā)表的文章,就肯定可以被錄取,結(jié)果卻大跌眼鏡。因此,如果問留學的本質(zhì),?留學申請中最應(yīng)該花時間完成的事情,當然是‘包裝’。”
我滔滔不絕講了五分鐘,我都有點覺得自己是在做演講。對包裝的概念,我認為自己已經(jīng)闡釋得很詳細了,這也是我這三周思考的主要成果。我反復(fù)地問自己,留學,到底什么才是最重要的,為什么我們要寫文書,我們到底要寫一篇什么樣的文書。各個其他的影響因素,?到底是該放在什么位置,考慮這些影響因素到底有沒有價值?在不斷地反思和否定自己后,?我才最終把核心定義在了“包裝”這個概念上——其實,這個概念我很早就理解了,只不過,?我從來沒有像今天這樣完整地闡述過它。同時,我也詳細地思考了其他對留學產(chǎn)生影響的因素,分析了它們的價值。如果以后再有人問我一個在論壇里討論次數(shù)最多的問題——申請中GPA?占多大比重?我會告訴他,就算我告訴你?GPA?占比重?20%你又能怎么樣呢?”
太傻饒有興致地聽我說完,又開始提問:“事實上,對于‘包裝’這個概念,你的提法沒錯。此外,你認為文書是‘包裝’的主體,這種提法也沒有問題。確實,要是兩個申請者的背景差不多,那么只能從文書看出區(qū)別了。不過,你看,其實大家自己做申請,雖然沒有你的思路那么明晰,但每個人基本上也都知道,文書是重要的。有的人也確實花了大量的時間去寫文書,希望把自己最美好的一面呈現(xiàn)在教授面前。可是,為什么還是有那么多的申請以失敗告終呢?”
我解釋道:“確實,幾乎每個人都知道文書很重要,每個人也都花很多時間寫文書,但是,很可惜,大部分人基本上不知道什么樣的文書才真正有價值,他們每個人看似在文書上花了很多時間,其實,大部分工作都是無用功,包括我以前,看似很有經(jīng)驗,其實也在文書方面做了很多沒有價值的事情。究其原因,其實很簡單,每個人都明白‘包裝’的意義和重要性,但是鮮有人能理解‘包裝’的精髓。在申請的時候,幾乎每個人都是看著別人的?PS,琢磨自己的?PS,照貓畫虎一番,然后反復(fù)修改,最終拿出了一份自己覺得很滿意的?PS。就算有些相對聰明一些人把他們的PS?拿出去給朋友、老師或是國外的人看,聽聽反饋意見,?作必要的改進。但是,他們也未必真的理解‘包裝’。在商業(yè)領(lǐng)域,包裝會有專門的包裝設(shè)計公司完成,生產(chǎn)者自己很少為此再作倒騰。而包裝設(shè)計和廣告學一樣,是一門藝術(shù),其專業(yè)性很強。因為你必須研究客戶心理,此外還要有相關(guān)的色彩學、傳播學等專業(yè)知識。具備這些,才能完成最好的包裝設(shè)計。對于留學申請而言,一般的申請者還只是停留在了模仿的階段。最麻煩的是,他們模仿的對象往往根本就不值得模仿。大多數(shù)人是從文書范本里面學習文書寫作方法,但是,那些文書范本,大部分是一些文書寫作公司炮制出來的,它們語言華麗,詞藻優(yōu)美,卻未必實用。用這些文章來‘包裝’自己,就好像給一盒餅干穿上芭比娃娃的衣服一樣,美麗是很美麗,但是,那還是餅干嗎?會有人買嗎?說實話,大多數(shù)文書寫作公司基本上不知道什么是好的留學文書。找一些英語八級的人就可以寫好文書嗎?中國的留學申請者,就是因為盲目模仿,以及個人實際經(jīng)驗的存在問題,所以,很少人可以真正理解、認識真正優(yōu)秀的文書。”
太傻點頭贊同,繼續(xù)他的提問:“‘包裝’這個概念,你提得很好。你剛才又提出了‘設(shè)計’這個概念,也很好。你也談到,有很多人由于缺乏正確的留學概念而照貓畫虎地去設(shè)計,?包裝,由此帶來了不少問題,也給實際操作帶來了麻煩。你看,你是不是應(yīng)該把你提出的概念繼續(xù)深化一些,給大家更明確的指導(dǎo)呢?這樣,大家就可以在一個完整的概念下,更有針對性地做事情,而不是似懂非懂地去‘包裝’,去‘設(shè)計’?”
我有點迷惑:“更深入一步?難道“包裝”的概念還不夠深入嗎?我反問道:“那么,你覺得留學的本質(zhì)難道不是包裝嗎?我仔細閱讀過太傻咨詢中心的宣傳介紹,你們也很強調(diào)為客戶戰(zhàn)略定位,背景設(shè)計的環(huán)節(jié),這些也是‘包裝’呀。那你覺得,留學的本質(zhì)是什么呢?”
太傻笑了笑,說“其實,你剛才提出了很多的很好的概念,比如客戶心理學,比如在超市買東西的比喻,比如給餅干穿芭比娃娃衣服的比喻。Jim,你知道嗎,你是一個很有商業(yè)天賦的人,你也很善于從其他的體系中獲取對留學基本概念的認識,這是很重要的素質(zhì)。但是,你還需要更進一步,到一個更系統(tǒng)的層面上。客戶心理學、包裝學、廣告學等等其實都是商業(yè)體系的小分支,如果在商學院去做分類,這些會歸入哪個大的類別呢?或者說,你提出的‘設(shè)計’‘包裝’,還有很多其他概念,其實都在為一個什么目的服務(wù)呢?”
文章版權(quán)歸作者所有,侵權(quán)必刪。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1