據(jù)英國《每日電訊報》報道,英國考試監(jiān)督機構(gòu)承認,參加IGCSE考試的私立學(xué)校學(xué)生獲得高分的機會更大。
考試監(jiān)督機構(gòu)主席Roger?Taylor表示,與參加改革后GCSE考試的公立學(xué)校學(xué)生相比,在IGCSE考試中拿A和A*的私立學(xué)校學(xué)生比例要高的多。
Taylor告訴考試特別委員會,這是當(dāng)前考試體系中一個“令人不安”的問題,因為這使得私立學(xué)校的學(xué)生在一定程度上享有了某種特權(quán)。

起初,私立學(xué)校選擇參加IGCSE考試,是因為他們認為GCSE考試太過簡單,沒有為A-level做好充分的準(zhǔn)備。
然而,為了使GCSE考試更加嚴格,政府取消了大量課程作業(yè)評估的部分,并引進了9-1數(shù)字評分系統(tǒng)。
今年早些時候,教育數(shù)據(jù)實驗室發(fā)表的研究顯示,三分之二的學(xué)生在數(shù)學(xué)和英語IGCSE考試中獲得A和A*的成績,而在改革后的GCSE考試中只有18%-20%的學(xué)生獲得了同等成績。
工黨議員Lucy Powell表示,在IGCSE考試中取得高分的私立學(xué)校學(xué)生更受大學(xué)和雇主青睞是一件“丑聞”,因為這些學(xué)校無法區(qū)分IGCSE和GCSE考試的區(qū)別。
Taylor表示這種差異在一定程度上可以解釋為,私立學(xué)校的孩子普遍比公立學(xué)校的孩子有更高的學(xué)業(yè)成就。
他說道,從體系上而言,IGCSE并不比改革后的GCSE更容易。但由于他們的監(jiān)管方式不同,所以存在著一定“風(fēng)險”,即“某一特定學(xué)科在特定年份將變得更容易,而我們沒有相應(yīng)機制加以應(yīng)對”。

GCSE考試由英國教育考試辦公室進行監(jiān)管,使用一種名為“可比結(jié)果”?(comparable outcomes)的統(tǒng)計方法,以確保每個成績等級獲得的學(xué)生比例與前幾年大致相同。而與此同時,IGCSE不受教育考試辦公室的監(jiān)管,所以其最高分的頒發(fā)數(shù)量不受任何限制。
Taylor同意保守黨教育特別委員會主席Robert Halfon的觀點,即目前的公立學(xué)校和私立學(xué)校的學(xué)生之間沒有“一個公平的競爭環(huán)境”。
他表示最好的解決方案是重新命名IGCSE,而且考試監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)研究了解決這一問題的“法律途徑”?!斑@種情況顯然不利于公眾對考試制度的信任,我們正在監(jiān)測和研究這一點,因為這的確是一個值得關(guān)注的領(lǐng)域?!?/p>
勞工委員會成員Ian Mearns說道,目前的考試制度對公立學(xué)校的學(xué)生而言“本質(zhì)上是不公平的”。
Taylor對此回應(yīng)道:“這就是為什么從制度的公平性來看,這是一個“令人不安”的問題,因為兩個教育部門間的考試體系是不一樣的。”
Halfon說道:“我們想說的是,如果你有足夠的經(jīng)濟實力能夠上得起私立學(xué)校,你就可以參加更容易的IGCSE考試,受到雇主的認可。但如果經(jīng)濟條件不允許,就只能去公立學(xué)校參加更嚴格的GCSE考試,而且可能會得到更低的分數(shù)。”
Taylor表示同意這一分析,但他補充稱私立學(xué)校有權(quán)自主選擇他們想要教授的資格證書,所以他們并未破壞任何規(guī)則。

關(guān)于改革后的GCSE是否比IGCSE更嚴格的這一問題一直以來都是英國教育界爭論的焦點。
單從考試結(jié)構(gòu)上而言,改革后的GCSE取消了課程作業(yè)評估的部分,比IGCSE更加依賴于最終的筆試成績,考生最終期末考試的結(jié)果對總成績起著決定性作用,很多科目的學(xué)習(xí)內(nèi)容也進行了調(diào)整,對學(xué)生的要求顯然比之前更嚴格,所以學(xué)GCSE的小伙伴想拿高分,必須要付出更多的努力。
而參加IGCSE考試的私校生拿高分的比例多,一定程度上也與英國私校卓越的教育質(zhì)量有著很大關(guān)系,所以沒機會進頂尖私校就讀的同學(xué),IGCSE想拿A*就只能盡量提升自己的實力了。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1