對于許多想要申請經濟專業的同學來說，多元化背景在申請中是重要的一環。因此，許多同學將目光聚焦在IEO國際經濟學奧林匹克、NEC全美經濟學挑戰賽等知名綜合性競賽。
其實除了這兩項熱門賽事外，一項由哈佛大學主辦、專注于考察學術研究與寫作能力的論文競賽——HIEEC哈佛國際經濟學論文競賽，同樣值得高度重視！
HIEEC哈佛國際經濟論文賽
2025-2026賽題已公布！
論文提交截止時間
美東時間2026年1月5日
對于志在名校經濟學專業的同學，HIEEC并非IEO、NEC之外的替代選項，而是一項能夠讓你展示截然不同學術維度的“秘密武器”。 它證明的不僅是“你知道什么”，更是“你如何思考”
HIEEC經濟學寫作競賽 VS IEO/NEC經濟學競賽
經濟寫作是綜合能力的體現！
在經濟學中，寫作遠不止是簡單地將想法付諸紙面，它是一項核心的思維能力與學術實踐，是思想生成、表達、檢驗和傳播的關鍵環節！
一篇優秀的經濟學論文或報告，其價值首先在于提出和闡述有價值的“思想”或觀點。寫作的過程，本身就是對經濟現象進行深入思考和邏輯梳理的過程。
思路從模糊到清晰
將零散的想法組織成一篇結構嚴謹的文章，需要你清晰地定義問題、構建分析框架、進行邏輯推導。這能極大地提升你的批判性思維和分析能力。
思想的試金石
寫作迫使你審視自己每一個論點的嚴謹性，思考可能的反駁，并用可靠的論據（如經濟數據、案例）來支撐觀點。這有助于發現邏輯的漏洞，使思考更趨完善。
總而言之，在經濟學中，寫作的重要性怎么強調都不為過。它并不僅僅是為了完成作業或發表論文，更是一種深度思考的方式，是將專業知識轉化為實際影響力的關鍵途徑，也是個人能力核心組成部分的培養過程！
而HIEEC哈佛國際經濟學論文競賽正是培養卓越經濟寫作能力的試金石，如在賽事中獲獎更是申請履歷中亮眼的加分項！
HIEEC經濟學論文大賽含金量
🔷 權威的主辦方與高規格評審
競賽要求參賽者從緊貼全球經濟熱點的四個主題中選擇其一，將經濟學理論與現實案例相結合，提出有說服力的論點。
這不僅考察了學生的學術能力，也培養了其解決實際問題的思維。獲獎論文還將有機會在 《哈佛大學經濟評論》的線上期刊上發表，這對高中生來說是極高的學術榮譽和認可。
🔷 顯著提升留學申請競爭力
由于競賽的權威性和高難度，參與乃至獲獎的經歷在大學申請中極具分量，尤其受到美國頂尖大學招生官的青睞，能有效提升申請者在經濟學及相關專業方向的申請背景。
這對于未來希望進入經濟學、商科、公共政策等領域的本科生而言，是一個展示自己學術潛力的絕佳平臺。
🔷 從課堂知識到學術探索，以賽促學
HIEEC競賽的一個核心價值在于，它促使你將課堂上學到的、可能還有些抽象的經濟學原理，作為一個分析工具，去解剖真實世界中的經濟現象。
這個過程能讓同學們真正體會到經濟學理論的解釋力，也看到現實世界的復雜性，從而極大地激發學習興趣，讓大家在回到課堂時，對知識的理解會更加深刻和立體。是一個以賽促學、學以致用的寶貴過程！
今年，HIEEC僅提供600個參賽名額
感興趣的同學一定要把握機會啦！
經濟er爬藤神器！
HIEEC哈佛國際經濟學論文大賽
哈佛國際經濟學論文大賽（HIEEC），由哈佛大學本科生經濟學協會（HUEA）和《哈佛大學經濟評論》（HCER）聯合主辦，讓學生有機會展示自己的寫作水平和對經濟理論的理解。
參賽作品將由HUEA和HCER的董事會進行評審，如果入圍決賽，作品將由哈佛知名教授、2016年諾貝爾經濟學獎得主Oliver Hart親自評審，獲獎文章將在《哈佛大學經濟評論》線上期刊發表！
適合學生
9-12年級學生，對經濟學感興趣的學生
賽事時間
● 論文提交截止：2026年1月5日 晚11:59（美東時間）
● 公布最佳推薦和入圍名單：2026年3月中旬
● 在網站上公布獲獎結果：2026年3月底
賽事規則
注意！今年，把論文提交量限制為600份！
① 英文撰寫，字數限制在1500字之內，超限部分將自動截斷。
② 參賽者必須作出聲明論文由參賽者獨立完成，如果選手接受任何外界協助，則必須要在報名表中說明。 嚴禁抄襲，一經查實取消資格。
③ 禁止一稿多投或已發表作品！
④ 格式規范
論文格式規范
? 參考文獻需采用芝加哥或APA格式
? 僅接受PDF格式文件
? 格式不符者不予退款
獲獎榮譽
獲獎前三名的文章經作者同意后將發布于官網。入圍終審的優秀作品名單將在線公示，并由業界經濟學家進行終審。"高度推薦"獎項獲得者名單亦將在線公布。評審團決定即為最終結果。
2025-2026年HIEEC
哈佛國際經濟論文賽賽題
參賽者須從四道命題中擇一作答，文章字數嚴格限制在1500詞以內。稿件須通過HUEA官網提交，每位參賽者僅可投稿一篇，以首次提交的版本為準。
環境- Environment
As climate change intensifies, governments and corporations are turning to carbon offset markets and nature-based solutions (like reforestation or carbon capture) to meet emission targets. Yet critics argue these mechanisms allow wealthy nations and firms to “buy their way out” of real reductions, while creating new inequities for developing economies.
Prompt: Evaluate the economic and environmental effectiveness of carbon offset markets as a tool for reducing global emissions. ?How might these markets influence international trade, investment, and development? Should countries prioritize direct emission reductions over offset schemes, or can both coexist effectively? Propose economic policies that could enhance the credibility and fairness of global carbon offset systems.
🔽 譯文（僅供參考）🔽
隨著氣候變化加劇，各國政府和企業正轉向碳補償市場及基于自然的解決方案（例如造林和碳捕獲技術）以實現減排目標。然而批評者指出，這些機制讓富裕國家和企業能夠通過"花錢購買"逃避實質減排責任，同時給發展中經濟體帶來新的不公。
議題：請評估碳抵消市場作為全球減排工具的經濟和環境有效性。這些市場會如何影響國際貿易、投資與發展？各國應優先采取直接減排措施而非依賴抵消機制，還是兩者可有效共存？請提出能夠提升全球碳抵消體系可信度與公平性的經濟政策建議。
02
不平等- Inequality
The rapid rise of generative AI and automation has sparked fears of a “productivity boom without wage growth,” where capital owners capture most of the benefits. Some economists propose implementing a universal basic income (UBI) or data dividend to redistribute the value created by automation.
Prompt: Analyze the potential of universal basic income or data dividends as policy responses to technological inequality. What economic trade-offs might arise from decoupling income from labor, and how could these affect long-term growth, innovation, and social cohesion? Consider how different income groups and countries at varying levels of development might respond to such policies
🔽 譯文（僅供參考）🔽
生成式人工智能和自動化的迅速崛起引發了人們對"生產率提高但工資停滯"的擔憂，資本所有者可能攫取大部分收益。部分經濟學家建議推行全民基本收入或數據分紅機制，以重新分配自動化創造的價值。
議題：分析全民基本收入與數據分紅作為應對技術性不平等之政策工具的潛力。當收入與勞動脫鉤可能引發哪些經濟權衡？這對長期增長、創新和社會凝聚力將產生何種影響？請考量不同收入群體及處于不同發展階段的國家對此類政策的可能反應。
03
勞動力和教育
Workforce & Education
Hybrid and remote work, accelerated by global digitalization, has reshaped labor markets and urban economies. As geographic proximity becomes less critical, cities face shifting housing demand, changing tax bases, and new infrastructure needs.
Prompt: Examine the long-term economic implications of a global shift toward remote and hybrid work. How might this transformation affect productivity, urban inequality, and educational priorities? What role should governments and institutions play in balancing the benefits of flexibility with the risks of labor market fragmentation?
🔽 譯文（僅供參考）🔽
全球數字化進程加速催生的混合辦公與遠程工作模式，已重塑勞動力市場與城市經濟格局。隨著地理鄰近性重要性下降，各城市正面臨住房需求變遷、稅基結構轉型及基礎設施新需求。
議題：探究遠程與混合工作模式全球性轉變的長期經濟影響。此變革將如何影響生產率、城市不平等現象及教育重點？在平衡工作靈活性與防范勞動力市場碎片化風險時，政府與機構應發揮何種作用？
04
加密貨幣/金融
Crypto/Finance
Amid rising debt levels and global inflation uncertainty, some governments have explored issuing tokenized sovereign bonds or blockchain-based currencies to improve transparency and accessibility. Yet such innovations raise questions about security, regulation, and the role of private intermediaries.
Prompt: Assess the economic and financial stability implications of tokenized government bonds and blockchain-based public finance systems. Could such technologies democratize investment and improve fiscal transparency, or do they introduce new systemic risks? How should central banks and regulators adapt to a financial system increasingly built on distributed ledger technology?
🔽 譯文（僅供參考）🔽
在債務水平攀升與全球通脹不確定性加劇的背景下，部分政府正探索發行代幣化主權債券或基于區塊鏈的數字貨幣，以提升透明度與可及性。然而此類創新引發了關于安全性、監管框架以及私營中介機構角色的新議題。
議題：評估代幣化政府債券與區塊鏈公共金融體系對經濟及金融穩定的潛在影響。此類技術究竟能推動投資民主化并提升財政透明度，抑或會引發新的系統性風險？各國央行與監管機構應如何適應日益基于分布式記賬技術構建的金融體系？
一篇優秀的學術論文，首先要求學生熟悉英文論文規范并具備嚴謹的邏輯論證能力；在探討具有挑戰性的問題時，需借助辯證思維進行深度剖析；而文章的最終深度，則依賴于對相關資料的廣泛搜集與批判性閱讀分析！
感到獨力難支？深懼難以達到高質量標準？
翰林資深導師是同學們的專屬強大后盾！
翰林是國際競賽領域的開拓者與引領者，自創立以來始終專注于競賽輔導體系構建與系統化教研，被業內譽為“國際競賽賽道的黃埔軍?！?。
在國際人文社科競賽培訓領域，翰林是國內早期的系統化開設機構，成功指導眾多學員在高含金量文科賽事中取得成就！
點擊了解戰績詳情：
266位學員入圍JohnLocke！翰林寫作類國際競賽戰績，橫掃全球賽場！
2025年John Locke寫作競賽獎項出爐！恭喜翰林學員斬獲全球大獎！
