留學(xué)機構(gòu)VS留學(xué)工作室VS免費留學(xué)申請機構(gòu)優(yōu)劣勢對比

留學(xué)機構(gòu)、留學(xué)工作室、免費留學(xué)申請機構(gòu)優(yōu)劣勢對比

 

a代表：留學(xué)機構(gòu)

b代表：留學(xué)工作室

c代表：免費留學(xué)申請機構(gòu)比對

 

 

服務(wù)流程	a、前期咨詢了解意向-選校定專業(yè)→量身定制背景規(guī)劃→文書創(chuàng)作→申請遞交→ 后續(xù)服務(wù)； 流程化服務(wù)模式	b、選校＋材料規(guī)劃＋遞交申請＋簽證辦理	c、選校＋材料規(guī)劃＋遞交申請；（文書材料 自己寫，或者單獨定制文書服務(wù)）
服務(wù)團隊	a、專業(yè)型留學(xué)顧問/主管＋選校定專業(yè)老師＋文案申請老師＋后續(xù)服務(wù)老師	b、專業(yè)型留學(xué)顧問＋海外咨詢師（部分）＋選校顧問＋文案	c、銷售型留學(xué)顧問＋選校顧問（可能收費）＋文案
優(yōu)勢	a、規(guī)模大，國外資源多，連鎖性質(zhì)的機構(gòu)； 完善的投訴反饋機制，重視客戶滿意度； 學(xué)生出國后，后續(xù)需求與機構(gòu)的聯(lián)系性強	b、留學(xué)申請方案個性化較強，業(yè)務(wù)并不是很多，所以顧問可以在學(xué)生身上花較多時間	c、價格便宜
短板	a、流程化服務(wù)模式的效率不算很高	b、申請經(jīng)驗少，且由于從業(yè)人員少，有因為老師變更導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量下降的風(fēng)險	c、發(fā)展時間短 由于不收費，留學(xué)顧問質(zhì)量無法保證
適合人群	a、對學(xué)校質(zhì)量要求高，想要申請名校，出國規(guī)劃比較長遠，時間相對充裕的學(xué)生可以考慮	b、可以有效利用時間的學(xué)生	c、留學(xué)預(yù)算有限，對申請結(jié)果要求不高的同學(xué)；同時需要有一定的英語基礎(chǔ)，因為有一些文書是要自己制作
綜合評分	★★★★★	★★★★	★★★☆

 

 

以上就是關(guān)于【留學(xué)機構(gòu)VS留學(xué)工作室VS免費留學(xué)申請機構(gòu)優(yōu)劣勢對比】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

劍橋/布朗/紐約大學(xué)都認(rèn)可！你的高考成績可以同時叩開英美名校的大門！

UCL新增TARA入學(xué)筆試！這些專業(yè)考生必考！從0到1保姆級備考攻略來了！