問(wèn):我兒子所在的reach學(xué)校表示,ACT寫(xiě)作和SAT科目測(cè)試是可選的,不是必須的。
然而,這些學(xué)校都很有競(jìng)爭(zhēng)力,平均act @32, gpa @4.2。在這樣的學(xué)校里,是否有一種不成文的期望,那就是他們應(yīng)該被提供?是不是其他人都在提供,如果我兒子不提供,那就是明顯的疏忽?尤其是在表演寫(xiě)作方面?
自十幾年前推出ACT寫(xiě)作選項(xiàng)以來(lái),它已經(jīng)引起了相當(dāng)大的轟動(dòng)。結(jié)果是,許多過(guò)去需要它的大學(xué)現(xiàn)在不再需要它了。而“院長(zhǎng)”發(fā)生在相信是有讓錄取委員會(huì)眼球的一篇文章說(shuō),顯然沒(méi)有受到任何家長(zhǎng),英語(yǔ)老師,哥哥姐姐,大學(xué)輔導(dǎo)員,坐在導(dǎo)師,或曲棍球教練,大學(xué)的人往往能找到寫(xiě)作分?jǐn)?shù)不一致的和無(wú)益的。因此,如果你的兒子決定不參加這個(gè)考試,他肯定不會(huì)受到懲罰,即使他的目標(biāo)是那些最具競(jìng)爭(zhēng)力的大學(xué),但他們并不期望這樣做。如果他被名牌大學(xué)拒之門(mén)外,而他的同班同學(xué)似乎不那么合格,而你的兒子沒(méi)有參加ACT寫(xiě)作考試,我仍然會(huì)把我所有的抵押貸款都押在這個(gè)差異對(duì)錄取結(jié)果沒(méi)有任何影響上。
但科目測(cè)試可能是另一回事。盡管確實(shí)有很多考生不提交科目考試成績(jī),但卻受到超挑剔大學(xué)的歡迎,但如果他們成績(jī)優(yōu)異,至少可以提供一點(diǎn)額外的火力,并在同類(lèi)學(xué)生中起到“拉鋸戰(zhàn)”的作用。如果申請(qǐng)人吹捧的是SAT或ACT(法語(yǔ)、物理等)以外學(xué)術(shù)領(lǐng)域的人才,這一點(diǎn)尤其正確。在這種情況下,高科目考試分?jǐn)?shù)可以證實(shí)這一說(shuō)法。如果你的兒子申請(qǐng)的是最搶手的大學(xué),比如常青藤盟校,那么他的許多“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”將會(huì)給他的科目考試帶來(lái)優(yōu)異的成績(jī),不管是不是強(qiáng)制的。然而,如果你的兒子已經(jīng)在同一領(lǐng)域取得了優(yōu)異的AP考試成績(jī),那么如果他的目標(biāo)學(xué)校不要求他參加科目考試的話,他就沒(méi)有必要參加科目考試了。
Bottom Line:如果目標(biāo)院校不希望這樣做,那就沒(méi)有理由采取書(shū)面形式,但科目考試成績(jī)(要求或不要求)可能會(huì)在錄取結(jié)果中扮演一定的角色(不是主要角色)。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1