AP經濟學VS四年的外語？

我兒子想選修AP經濟學而不是AP西班牙語四年級，因為這兩門課是同時開設的，他不能同時選修這兩門課。他想在大學里學習政治學和經濟學，所以他認為高中的經濟學課會更有益。他聯系了一所學校的招生辦公室,他們告訴他,他們更喜歡四個單元的外國語言,但他的顧問應該討論為什么他決定放棄西班牙在推薦信,和他也應該提到的常見應用他為什么沒有把外語的第四年。在你看來，他們真的能接受嗎?還是這個回答真的是禮貌的建議?
很多年前，當“院長”還在上高中的時候，我們通常會選擇我們想要的課程，而不考慮大學的期望。然而，如今，學生(以及他們的父母)經常在凌晨醒來，擔心做出“錯誤”的選擇，擔心選擇一個聽起來很吸引人、或與未來計劃相吻合、但不在精英大學熱門課程之列的課程，從而破壞錄取幾率。
然而，即使你因為兒子目前的困境而睡不著覺，到目前為止，你做的一切都是對的，你也從你聯系的招生官員那里得到了完美的答案。(“院長”當然是假設你的兒子已經學了三年西班牙語，對吧?)盡管一些最挑剔的大學“要求”或至少“推薦”四年同樣的語言，但仍有3年的回旋余地。而在另一方面，兩年的語言學習可能會讓申請者變得更加冷漠，所以如果你兒子的情況是這樣，請給他回信，盡管如果他準備好了參加AP考試，這似乎不太可能。
雖然，在這種情況下，我確實覺得招生官給你兒子開了綠燈，讓他去參加經濟活動，并沒有“禮貌地”警告他，但我也認為，你不完全相信招生人員的“黨派路線”回答是明智的。例如，我記得我參加了一個信息會議，會上我聽到一位哈佛官員回答一個11年級學生的問題，這個學生很擔心，他必須在他心愛的樂隊和微積分之間做出選擇。這名哈佛學生堅持認為，這個男孩應該追隨自己的內心，即使這意味著他要結束高中數學生涯，進入初中預科。這種“院長”的答案,另一方面,會更多的,“除非你認為你會玩獨奏在卡內基音樂廳有一天很快,微積分或選擇在線,夏天晚上或社區學院calc類為了堅持帶,如果你想保持你的哈佛希望活著?！?/p>

每當我聽到青少年為了“好看”而犧牲自己最喜歡的科目時，我就會抓狂。但不幸的是，在競爭激烈的大學，招生人員在允許學生追求激情方面可能沒有他們公開承認的那么靈活。然而，就你兒子的情況而言，美聯社的經濟選擇是完全合理的。因此，他所需要做的就是在他的申請的“附加信息”部分為他的選擇提供解釋，并讓他的指導顧問在他的推薦信中也提到這一點，就像你已經被告知的那樣。我向你保證，如果你的兒子沒有被他最好的大學錄取，那就不會是因為這個決定。