牛津劍橋到底多有錢，你根本想象不到…

Category: 申請求職, 英本申請 Date: 2018年6月1日下午3:09

印象中，牛津和劍橋這兩所古老大學(xué)，搞學(xué)術(shù)絕對是一流的，可是很多人都不知道，牛津劍橋還超級有錢，而且是錢多得你根本想象不到的那種…

最近，英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道牛津和劍橋的總資產(chǎn)高達(dá)210億英鎊，大約相當(dāng)于1800億人民幣。

據(jù)說這次調(diào)查了兩所學(xué)校的近70個(gè)學(xué)院和機(jī)構(gòu)，評估了包括房產(chǎn)、捐助、投資、藝術(shù)品和古董在內(nèi)的其他資產(chǎn)，展示了兩所古老大學(xué)的巨額財(cái)富。

牛劍的總資產(chǎn)至少210億英鎊，把英國其他普通大學(xué)遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在后面，也超過羅素聯(lián)盟其他22所大學(xué)的總資產(chǎn)?。?！

如果放在188個(gè)國家中，可以排在109名，超過蒙古、老撾、牙買加，在世界富豪榜上可以排在29名。

這筆錢可以支付英國所有大學(xué)學(xué)生（包括國際生）一年的學(xué)費(fèi)，然后還能剩下30億英鎊。

劍橋大學(xué)的總資產(chǎn)如果平分給全校30,000名師生的話，每人能得到39萬英鎊。

牛津&劍橋資產(chǎn)盤點(diǎn)

牛津大學(xué)總資產(chǎn)91億英鎊，36個(gè)學(xué)院的總資產(chǎn)是59億，校方擁有32億。

劍橋大學(xué)總資產(chǎn)118億英鎊，31個(gè)學(xué)院的總資產(chǎn)是69億，校方擁有49億。

其中，劍橋大學(xué)的三一學(xué)院是最富有學(xué)院，公布的資產(chǎn)價(jià)值13億英鎊；而牛津的圣約翰學(xué)院則以6億榮登牛津?qū)W院中的榜首。

公布的數(shù)據(jù)看起來很高，但牛劍實(shí)際的財(cái)富值要更高。。。
很多學(xué)院的主要?dú)v史景觀都沒算在內(nèi)，一些最富有學(xué)院也沒有把“歷史文物”計(jì)算在內(nèi)，比如說藝術(shù)品、圖書館、手工藝品等，他們認(rèn)為這些東西不能用“金錢”來衡量。

比如，塞繆爾?皮普斯的日記；公元前2200年蘇美爾人的寫字板；小熊維尼的原始手稿；牛頓的《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》手稿；米開朗基羅、達(dá)芬奇、畢加索等人的畫作；斯特拉迪瓦里所制作的小提琴，數(shù)不勝數(shù)。

牛津劍橋不光 “家底豐厚”，而且也非常會(huì)理財(cái)，跟其他大學(xué)的財(cái)富值也越拉越大。因?yàn)樾庞玫燃壐吆蛧H聲譽(yù)好，過去兩年他們還發(fā)行了債券。去年十二月，牛津大學(xué)發(fā)行了7.5億英鎊的債券，劍橋大學(xué)同月也宣布將發(fā)行6億英鎊的債券。

這直接顯示了牛劍很會(huì)利用自身優(yōu)勢，2002-2003年牛津大學(xué)賬戶只有16億英鎊，而到了2017年則顯示數(shù)字已經(jīng)上漲到58億。

最富有的劍橋大學(xué)三一學(xué)院（那個(gè)走出過牛頓、弗拉基米爾?納博科夫、拜倫勛爵的學(xué)院）500年間累積的總資產(chǎn)為13.4億英鎊，比英國所有大學(xué)資產(chǎn)都多，除了曼大、愛丁堡和IC。

三一學(xué)院最近一年的財(cái)富就層長了1.6億英鎊，比牛津貝利奧爾學(xué)院750年里累積的總資產(chǎn)都多。三一學(xué)院的投資高達(dá)5.63億英鎊，投資了世界上最大的軍火商，還有達(dá)科他輸油管道公司等知名公司。

但也不是所有的學(xué)院都非常熱心于投資，學(xué)院之間的貧富差距也十分明顯，劍橋的克萊爾學(xué)院總資產(chǎn)只有3200萬英鎊，跟三一學(xué)院和鄰居國王學(xué)院的3.5億一比未免有點(diǎn)寒酸。

不過劍橋也沒有坐視不理，而是要求富裕學(xué)院提供經(jīng)濟(jì)幫助給貧困學(xué)院。去年圣埃德蒙學(xué)院就收到了大筆捐款，其中大頭是出自三一學(xué)院。牛津也是采用了“互幫互助”的方式，不過有些有錢的學(xué)院故意少報(bào)或提供的數(shù)字模糊不清，不想捐款也是讓人有點(diǎn)哭笑不得了。

太有錢了也引來不少爭議，雖然牛津和劍橋擁有巨額財(cái)富，但是卻因?yàn)榻衲昴瓿踔С謫T工退休金削減問題被吐槽...也有人認(rèn)為你們牛津劍橋的財(cái)富增長得這么快，但改進(jìn)錄取程序上咋就那么慢呢？還有人質(zhì)疑牛津和劍橋的本科生教學(xué)系統(tǒng)太燒錢了，學(xué)生交的那點(diǎn)學(xué)費(fèi)根本不夠維持運(yùn)轉(zhuǎn)的。

牛津也是很會(huì)玩“政治正確”了，上周公布了本科生錄取明細(xì)，力圖證明各種背景的學(xué)生我們都盡量招收，不過也還有很大的進(jìn)步空間需要努力。

《衛(wèi)報(bào)》曾報(bào)道過2015年，牛津82%的offer是發(fā)給英國最高的兩個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)階層。

早前牛津大學(xué)副校長Louise Richardson站出來維護(hù)學(xué)校，表示一年我們已經(jīng)拿出了1700萬英鎊的經(jīng)費(fèi)來支持了。但有人反駁認(rèn)為這只是牛津巨額收入的九牛一毛。

工黨議員David Lammy質(zhì)詢牛劍錄取，
“牛劍的學(xué)院為什么不能拿出一小部分錢來改善弱勢群體學(xué)生的入學(xué)機(jī)會(huì)？”
“為什么就指著學(xué)生自己，而不是聘用一些有經(jīng)驗(yàn)的教授去偏遠(yuǎn)地區(qū)尋找有天賦的學(xué)生呢？”
“學(xué)校沒有借口再推卸責(zé)任，他們可以支自由配這么大一筆資金，我們卻沒有看到什么實(shí)際進(jìn)展。”

學(xué)院的財(cái)務(wù)主管接受采訪表示學(xué)校資產(chǎn)總數(shù)看起來很大，但卻不能隨意使用，有的是某些項(xiàng)目的預(yù)留基金，比如說獎(jiǎng)學(xué)金或?qū)W生資助，幾個(gè)世紀(jì)前捐助人就指定這些款項(xiàng)的用法。
很多學(xué)院古老建筑和廣場的維修費(fèi)也是不小的開支，像是牛津大學(xué)基督教堂學(xué)院和劍橋大學(xué)的國王學(xué)院等。