美本學(xué)生一年究竟要花多少錢?也許很多人已經(jīng)注意到,美國大學(xué)在Offer中不僅會向?qū)W生說明需要繳納的學(xué)雜費,還會告知到住校學(xué)生精確的住宿費和伙食費。
但是,就算你了解了這些費用,也只是了解到了自己在美國實際開銷的一小部分。
其他日常開銷——例如校外住宿、額外的餐飲費、醫(yī)療保健和交通費等等,這些費用在實際生活中因人而異,非常難以估算。

紐約大學(xué)某藝術(shù)類專業(yè)公布的2017學(xué)年學(xué)費+生活費
盡管如此,聯(lián)邦政府還是要求每一所美國大學(xué)必須公布一個預(yù)估的學(xué)生生活費。這其中很重要的一個原因許多美國學(xué)生需要申請貸款和助學(xué)金。當學(xué)校提供的預(yù)估生活費與實際生活費偏差較大時,學(xué)生可能面臨交不上學(xué)費的窘境,或是白白多交了許多貸款手續(xù)費。
對于國際生來說,預(yù)估生活費的偏差同樣會帶來許多問題。舉個例子,當學(xué)生真正來到校園,且學(xué)習(xí)生活了一段時間后才發(fā)現(xiàn):學(xué)校是不是在逗我?說好的一年只要花10萬,為啥還沒到一年呢我已經(jīng)把10萬花完了?
孩子不得已之下只能伸手向父母要錢。而對遠在海外的孩子日常生活并不了解的父母可能會產(chǎn)生疑問:為什么學(xué)校說一年只要花10萬,我家孩子這么能花錢?孩子都把錢花哪兒去了?沒什么出格的事吧?
其實,實際情況很有可能是——學(xué)校把孩子和家長都坑了。
在威斯康星希望實驗室(theWisconsin HOPE Lab)最近的一篇論文中,他們對學(xué)生生活費用估算中的常見錯誤進行了分析。
論文指出,許多大學(xué)給出的生活費預(yù)估與實際情況相去甚遠。對于一個住在校外兩居室,且與室友分攤費用的學(xué)生來說(這一情景相當普遍,因為大多數(shù)學(xué)生都住在校外),近41%的四年全日制大學(xué)所公布的生活費用至少高于或低于縣政府預(yù)估費用的20%。

小編大膽猜測,學(xué)校對此的態(tài)度是這樣的:政府非要讓我估,我能怎么辦?我也很絕望啊!行吧,那就隨便估一個吧,反正政府也沒說估錯了要承擔責任啊┓(′?`)┏
那么,哪些學(xué)校給出的預(yù)估是最離譜的?如何才能較為精確地估算出生活費?關(guān)于這些問題,希望實驗室也給出了一些具體的解答,跟著小編一起去看看吧。
不同地區(qū)學(xué)校的生活費預(yù)估,偏差極大在數(shù)英里內(nèi)或甚至幾個街區(qū)內(nèi)的大學(xué),它們的預(yù)估生活費用可以相差數(shù)千美元。以費城為例,2013年,Drexel公布的校外住宿學(xué)生預(yù)估生活費用為18365刀/學(xué)年,而不到半英里外的賓大公布的預(yù)估生活費用為 14,720刀——兩校之間大約有3,500刀的差額。
而希望實驗室估計,一個在費城和他人共享兩居室公寓的學(xué)生,每年預(yù)計花費13765刀左右。
在學(xué)校十分密集的波士頓及其周邊郊區(qū),幾乎所有的大學(xué)都少算了至少2000刀的生活費。塔夫茨大學(xué)公布的預(yù)估生活費比米德爾塞克斯縣政府的預(yù)估生活費要低5000刀。

如果你即將入讀新英格蘭地區(qū)的學(xué)校,且在日常生活中也不是非常熱衷于買買買,小編建議你在學(xué)校給出的預(yù)估生活費的基礎(chǔ)上,多加3000刀左右的預(yù)算,這樣當你真正開始留學(xué)生活時才不會打開錢包就開始懷疑人生。
佛羅里達州南部卻與波士頓地區(qū)截然相反。在那里,30英里范圍內(nèi)的所有大學(xué)都大大高估了學(xué)生的生活費。
在雙城地區(qū),西北大學(xué)圣保羅校區(qū)公布的預(yù)估生活費為8000刀/學(xué)年,然而明尼蘇達州立大都會學(xué)院公布的預(yù)估生活費要比前者高出將近10000刀。兩所學(xué)校都位于拉姆西縣,希望實驗室估計在那共享一個兩居室的公寓或房子的學(xué)生,9個月的生活費用為12,231刀。
為什么預(yù)估生活費的偏差如此之大?據(jù)希望實驗室指出,教育部給出的模糊的估算準則是造成預(yù)估生活費與實際生活費偏差如此之大的主要原因。教育部建議學(xué)校調(diào)查當?shù)氐纳钯M并開展學(xué)生調(diào)查,但卻沒有提出具體的指導(dǎo)意見,而是讓財務(wù)援助部門自己開展和執(zhí)行調(diào)查。這樣做的結(jié)果就是每個學(xué)校的調(diào)查方式都不相同,結(jié)果自然存在偏差。
當然,一些大學(xué)在預(yù)估生活費這件事上還是十分嚴謹?shù)模缑苄萘⒋髮W(xué)。為了做到了解學(xué)生的真實開銷,學(xué)校財務(wù)援助部門采用了學(xué)生調(diào)查、當?shù)刈饨鹫{(diào)查、公共設(shè)施使用費用調(diào)查等多種調(diào)查方式來預(yù)估學(xué)生的生活費用,這樣的方式也的確奏效了——2013-2014學(xué)年,密歇根州立大學(xué)公布的預(yù)估生活費與希望實驗室的預(yù)估只存在200刀的差距。

密歇根州立大學(xué)財務(wù)援助部主任希普曼先生說到:“教育部目前所給出的估算準則太寬泛了,甚至沒有常識可言,在這樣的準則之下計算出來的預(yù)估生活費,對學(xué)生并沒有幫助。”
學(xué)校擁有許多“暗中操控”的空間那么,為什么還是有那么多學(xué)校沒有向密歇根州立大學(xué)學(xué)習(xí),采取更科學(xué)的估算方式,從而給學(xué)生提供更具有參考價值的生活費預(yù)估呢?有專家指出,模糊的估算準則給了學(xué)校許多“暗中操控”助學(xué)金的空間,因為生活費也是學(xué)生在大學(xué)期間的一大筆開支,它影響著助學(xué)金的總額。
一個預(yù)估生活費偏低的學(xué)校,容易讓學(xué)生產(chǎn)生“負擔得起”的錯覺,因此學(xué)校下?lián)艿闹鷮W(xué)金也會減少。相反的,如果學(xué)校預(yù)估的生活費偏高,申請助學(xué)金的學(xué)生或許會因此而增加。
總結(jié)在討論大學(xué)費用時,我們通常都把焦點放在了學(xué)費上,因此很少有學(xué)生和家長對學(xué)校所公布的預(yù)估生活費提出質(zhì)疑。這可能會給學(xué)生帶來嚴重的后果,最終許多依賴于助學(xué)金和貸款的學(xué)生只能勉強維持收支平衡。
對于大多數(shù)依賴父母收入來負擔留學(xué)費用的中國留學(xué)家庭而言,錯誤的生活費預(yù)估可能會影響家庭生活的方方面面:在前面我們也已經(jīng)提到,生活費的偏差可能導(dǎo)致家長與孩子間的不信任等家庭矛盾;另外,許多家庭的資產(chǎn)都是流動的,如果預(yù)算上的偏差過大,有時會讓許多家庭措手不及。
小編建議大家不要完全相信學(xué)校亦或是各大信息網(wǎng)站給出的預(yù)估生活費,多多借鑒與自己生活習(xí)慣相仿的學(xué)長、學(xué)姐的經(jīng)驗是最好的選擇。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1