牛津大學PPE專業申請準備
牛津說：
Source:https://www.ox.ac.uk/admissions/undergraduate/courses-listing/philosophy-politics-and-economics?wssl1
我的碎碎念：談不上經驗分享，畢竟現在也還只能站在一個申請者的角度，最多也是根據統計數據、文字描述還有面試感受來腦補一下牛津的招生標準。
選擇：我在G1就有申請牛津PPE的想法，但不管是老師還是學長學姐都勸我太難不要申。
其實純粹通過錄取率來看，PPE不算是競爭最強勁的專業；但是這個專業的申請者是最多的，所以發的拒信也是最多的，甚至很多優秀的人都沒有拿到面試。
（想研究更仔細研究本科招生的請到https://www.ox.ac.uk/about/facts-and-figures/admissions-statistics/undergraduate?wssl1）
Source:https://public.tableau.com/views/UoO_UG_Admissions/Courses%3Aembedy&%3Adisplay_countyes&%3AshowTabsy&%3AshowVizHomeno
先說硬指標：A-Levels至少三個A——注意這里的三個A是一個threshold，（雖然是我道聽途說但是）一般被錄取的申請者的AL成績至少是兩個A*一個A。
現在A1的學弟學妹們好好考AS，每科有90分就算穩的。
像歷史地理社會這種玄學科目也最好考85分以上吧。
牛津PPE沒有要求數學一定A*，但是我知道LSE, UCL，KCL的PPE對Al數學是有硬性標準一定要A*的，所以選專業的時候也要記得綜合你每個要申請的大學進行選擇。
還有據說牛津是會看IGCSE的成績的，那就爭取門門A*吧。
TSA 1平均分70分左右拿到面試的希望才足夠大。
TSA （thinking?skills assessment）是包含critical thinking 和?problem solving兩部分的選擇題（TSA1），并要在30分鐘內寫一篇命名題小論文（TSA2）。
基本PPE的每個學院都要求申請者考這個，除了Hertford沒有明文要求，但是你沒有TSA成績也完全沒有競爭力。
Source: www.admissiontestingservice.org
上圖是2017年TSA1的成績分布。
要提醒各位的是，申PPE的一般TSA都比平均成績要高，所以當其他專業也許60分就能穩進面試，PPE的話可能要高很多。
每個人對TSA的感覺不同，有的人一開始會覺得跟測智商的題沒有太大不同，90分鐘寫50道題會頭疼；有的人就覺得很簡單啊也沒必要刷題。
我建議A1的同學可以在暑假的時候嘗試著做一個mock,?找一年的Past paper計時刷一下。
看完數據再說說什么樣的人申PPE。
Source:https://www.theguardian.com/education/2017/feb/23/ppe-oxford-university-degree-that-rules-britain
的確，這里是眾多政治領袖、社會活動家的搖籃，但這不代表不給平凡中國高中生機會（據我不完全了解，每年牛津PPE在中國大陸會招差不多三四個人）。
如果你真的在乎國際政治經濟的走向，如果你希望提升自己人文社科綜合實力，如果你憧憬在未來的某一天你有能力去影響和推動國際社會的發展，PPE就可以作為你的一個選擇。
不過我也理解一些在選專業上十分務實的朋友們，如果你想沖牛劍并學個經濟但又不想學純經，因為此專業的本科會給你一種你上了數學系的幻覺，那么你的目光只能鎖定牛津的economics and management, PPE, 和History and Economics了 （這個順序以個人認為的難度系數降序排列）。
但是無論你是因為理想還是實際因素考慮把PPE作為一個專業的選項，一定要想想自己和這個專業的契合度—it?does have a type!
我去牛津面試的時候發現除了好像申PPE的都比別的專業的人更積極社交以外，大家提到current affairs都能說的頭頭是道而且會有自己的思考——不是泛泛而談或者隨大流，也不是只會引用權威評論，而是因為感興趣都可以拿到飯桌上攀談。
同時大家也都是思想包容、互相尊重的人，積極的積累不同的觀點。
給現在想培養自己多維思考的同學一些建議，我覺得最簡單的就是讀新聞的時候比較幾個不同政治傾向的國內國外的媒體的報道，我最關注的除了The Economist, BBC，Financial Times還有The Guardian和鳳凰衛視，偶爾也要看看央視的…文書：三科一定都要提到！！！
哲學不要只提政治哲學因為這個算政治里面的！想申其他學校其他專業的同學們要注意，因為UCAS只能交一封PS，所以專業選擇一定還是要和PPE類似的。
LSE的PPE競爭也很激烈于是我還申了它的Economics and Government，之前擔心PS會不符合這個專業，但是還是被錄了，而且后來發現課程設置都是大同小異。
說說我寫PS的過程吧。
因為PPE是我在無數次徘徊后A2開始之后才決定申請的，之前對哲學并沒有任何有用的積累，所以A2前幾個月臨時抱佛腳惡補哲學最基礎的概念、脈絡和研究方法。
看哲學書最忌諱漫無目的的看，作者說什么就是什么：一定要帶著問題去看每個主題的相關內容。
推薦Think因為里面有很多一手資料的extracts，習慣讀不同時期哲學家的文字并學會如何分析會對哲學面試很有幫助。
一開始想耍小聰明看幾本introduction就開始動筆哲學部分的PS，但是因為PS必須著重討論帶給自己思考的東西，所以還是去看了本經典著作Rawls的Theory of Justice才寫出了一些substance。
政治經濟部分是我結合這兩年發生的大事件和幾本相關的書進行了一些評論。
PPE牛津有給書單，但是找自己感興趣的從淺入深的來讀就好，沒必要看別人都讀什么自己就要看。
我的tutor說我的PS是heavily-academic而且比較argumentative，跟其他同學（尤其是理科霸霸們）的思路不太一樣。
不過沒關系的，PS沒有一個固定的模式，只要別寫成對幾本書的review paper，確保每句話是圍繞著你自己去說的就好。
參加的活動我就提了跟我專業有關的一兩個研究和會，連模擬聯合國都是一筆帶過了，ECA什么的完全沒寫，我猜牛津也不在乎。
附C學長和學姐的書單：
Federalist Papers
The Enduring Debate
Bernard Williams, The Problem of the Self
Plato, Republic
Plato, The Trial and Death of Socrates
Machiavelli, The Prince
Alexis de Tocqueville, Tyranny of the Majority
Thomas Hobbes, Of the Liberty of Subjects
Isaiah Berlin, Two Concepts of Liberty
Ronald Dworkin, Equality of Resources
選學院： 其實不太重要。
PPE的申請者們可能會遇到申別的專業的人沒有的經歷--在面試之前你就會被自己的學院踢走或是被其他的學院認領，因為申請這個專業的人太多了而且分布在各個學院的申請人數有可能會非常不平均。
他們的選人機制是在面試前把所有申請者放在一個gathered field里，尤其是在某些學院申請者人滿為患的時候，就會有其他學院根據你的TSA，PS還有成績決定是否把你歸入他們的shortlist（這種在面試之前就收到另一個學院invitation的甚至都不是second?college這個操作，
因為二面是收到面試之后的事情：看自己的學院想不想給你去其他學院面試的機會，同時看有沒有其他一個學院想要認識你）。
我一開始申請的是Exeter，但是是Pembroke給我發的面試。
一開始很擔心是因為TSA成績算是申Exeter里面低的，但是看到Pembroke幾個教授的研究方向跟我PS里面提到的還比較吻合，我猜應該還是對我進行了綜合評估之后覺得我更適合這個學院吧?(至少我本人是真的喜歡)。 TSA： 這個是第一個大門檻，比起PS的內容這個筆試重要一千一萬倍，建議大家從9月底開始好好準備。
因為PPE真的會用這個成績刷下去很多人。
不過不用太擔心，TSA一兩個月是可以刷上去的，尤其有參考書的幫助的話（學校圖書館的Thinking Skills還有講邏輯和critical thinking的書都值得認真看）
如果刷到沒有題了，可以去找GRE類似的題刷。關于TSA2的寫作，考試局是不會判分數的，但是你的文章會拿給牛津學院的招生官看。
TSA2練習的時候著重注意思路的連貫和邏輯的通順，還有時間管理。
我的方法是先寫一個essay?plan來確保自己的argument有足夠遞進式的解釋和分析并且根據論述提出counter-argument，最后一定還要有evaluation作為總結。
如果AS學了歷史經濟之類的科目那么平常就抓住機會練習快速寫出高質量的論文，也要主動拿去給老師點評。
(Richard Driscoll會很愿意幫忙的而且很認真評判；建議一篇論文拿給不同的老師看，這樣得到的意見更全面)。
面試： 教授主要看你是不是一個他們能教的學生。
英語交流和表達一定要流暢，保證自己的想法和思路能夠讓教授聽懂。
Thinking out loud 是一定要做到的。
也許一開始你會被教授問的措手不及，但是只要把自己聽到這個問題之后的反應說出來，并且向教授表達出你在嘗試尋找回答這個問題的突破口或是方向，
那么教授就會有目的的引導你，接下來你只需要積極配合教授的引導一步一步說清自己的思路就好。
除了經濟面試我被問到了一道含微積分的數學應用題，其他PPE的面試題基本沒有唯一答案的，正不正確取決于你的說理過程有沒有漏洞，你的論據能不能充分支持你的論點。
還有，不要過多預測面試題然后事先想好一個答案，這樣很容易看起來很做作使面試失去意義，并且也容易跑題，因為你也許很想把答案和自己準備好的東西扯上聯系。
最重要的還是聽明白教授的問題，有哪里不確定就問——我在哲學面試的時候主動根據自己對一個問題得出的答案進一步的提出了一個新的問題，感覺面試我的兩個哲學教在此之后更加投入到與我的對話。
問題不怕答錯，教授甚至會喜歡你不斷琢磨自己之前提出的觀點并在一段問答之后可以回過頭進行更正和完善。
我的經濟面試可能答的比較快所以最后被教授追加了一個相關的問題，我忙亂之下正好說的與正確答案相反。
面試結束重新想了一下那個問題發現其實一點都不難，但是有點難過覺得自己的經濟面試怕不是爛尾了。
但我猜測也許答錯一題和能跟教授講清楚自己的思路比起來沒有那么重要，或者因為我哲學和政治面試還行所以拯救了經濟面試，不過除了教授他們自己誰又知道呢。
還有一件事就是不要對自己的面試做出好與壞的評價，你是不會知道你的表現是否在教授那里是做好的。
在pre-interview meeting的時候教授們跟我們講，很多時候覺得自己面的差的人他們倒是覺得表現不錯，vice versa.?而且面試也只是一個考慮因素，最后還是要綜合你的TSA和AS predicted grade來決定錄不錄你。
總的來講，我覺得我之所以能夠幸運的被錄取，不是因為我的硬指標比別人好多少，而是我比較適合這個專業。
我沒有太多能告訴學弟學妹們一定要做的事情，但是以下是我覺得不要做的事情，避免大家走我走過的彎路：
·?名著是要看的，但要有重點的看。比如我之前覺得有必要看看《國富論》了，但是里面很多細節是和現代經濟脫軌的，比如我本來想了解一下Smith是怎么抨擊mercantilism 并宣揚trade liberalism的，結果國際貿易那一章花了很大篇幅在講不同國家的鑄幣方式和其影響。
A2前的那個暑假我看了幾部政哲和經濟的經典原著，希望能寫到PS里，結果即使是記了一堆筆記的最后也不知道能寫出什么。
看轉述的好處是相對比較輕松，因為厲害的作者已經幫你提練好了，但是壞處是他們只會引用到符合自己主題的內容導致你對原著只有片面的認識。
所以轉述和原著配合在一起有側重的閱讀比較好：比如看Michael?Sandel?的Justice的同時可以翻一翻John Stuart Mill的Utilitarianism。
還有理解原著記得與時代結合，最好的方法是，如果你學歷史那么在學法國大革命的時候就可以拾起Rousseau的Social Contract和Edmund Burke的Reflections on the French Revolution; 學布爾什維克革命和列寧的時候可以挑著《資本論》看幾頁。
·?不要不會走路就想飛。
我本來野心勃勃的想翻完福柯的ethics和aesthetics，但是沒有對existentialism的發展有比較全面的認識之前，?我讀那兩本書的狀態是：每一個詞都認識但是每句話都讀不懂。
推薦Oxford?Handbook系列（圖書館有），我看了關于political philosophy和internaitonal relations的，這些書對相關基本概念有詳細的定義和解釋，看的差不多了可以挑Handbook里面提到的名作有選擇性的看一看。
·?Extended?project或者essay?competition是一種鍛煉也是一種消耗。
4000字論文想好好寫的話是要搭上很多時間和精力的，認真去準備的話可以拓展知識面，對argumentative writing也會有幫助——但是這其中的機會成本自己還是要掂量掂量的（我寫過三四篇這樣的論文也做了一個extended project，沒拿過獎，PS里面也沒怎么提，倒是政治面試的時候教授讓我舉例說明一個觀點我想到了自己之前寫論文時接觸到的歷史事件）。
閱讀和寫論文無論如何都是要鍛煉的，其實我覺得看書能寫總結或者review梳理一下就夠了。
·?平時長點心吧。
看到的新聞評論不是掃一遍萬事大吉，記得積累下來。
看稍微長一點的新聞報道和評論的時候留意編輯的寫作結構和思路，寫小論文的時候是有很多可以借鑒的地方的。
說了這么多其實就希望有想法申請PPE的各位去努力一波，還是有可能做昂山素季的校友和馬拉拉的學弟學妹的——前提是你真的喜歡這個專業也覺得自己與它契合度也比較高。
我們這屆有不少人申請牛劍比較冷門、競爭激烈的學科，我也有幾位好朋友跟我同時申請各個大學的PPE，大家也會一起討論問題在文書面試上互幫互助，我覺得在申請季能有這種氛圍真的很難得。
除了PPE，為大家開辟出新道路的還有心理、地球科學等等。
喜歡就去申，不用糾結。
最后熬一熬雞湯吧。
申請季也許是你和身邊的人在高中生活中跌宕起伏最大的時候，有的時候尤其是那些要強的人會覺得力不從心，也許覺得申請時候的狀態完全沒有達到之前自己的預期，也許擔心自己和其他申請者差距懸殊。
不要想太多，不要過多的評估自己到底夠不夠資格，不要互相比較這樣只會影響自己和別人的情緒；但也有你可以拿來衡量自己的小尺子，那就是和專業對應的那幾項硬性要求，然后看看自己有沒有不斷積累、在說理思辨上變得更加熟練。
最忌諱的還是拿申請的結果來定義自己，就像“我是誰”這個問題是不可以通過某一個時間點上你的表現來得出結論的
（always be careful when you are doing inductive reasoning）。
Application season is not a means to an end, but one more piece of memory for you to keep.
國際競賽真題資源免費領取
美高學分項目重磅來襲！立即了解
