國(guó)外大學(xué)寬進(jìn)嚴(yán)出已在留學(xué)圈早有耳聞,每一年都有學(xué)生被學(xué)校撤銷錄取而勸退。近期世界頂級(jí)學(xué)府哈佛大學(xué)就將嚴(yán)政執(zhí)行徹底,剛開學(xué)即勸退50名學(xué)生,究竟發(fā)生了什么?
本次50人中,因?yàn)樯缃恍袨椴粰z被勸退的有10人,內(nèi)容主要涉及到濫用毒品、酒精犯罪以及性行為不端等。
而這方面原因每年都會(huì)出現(xiàn)。
也許看起來這數(shù)字相比總體勸退人數(shù),原因并不占主流。
但以學(xué)校向來的處事作風(fēng),對(duì)于學(xué)生的違紀(jì)行為會(huì)做記錄,但是并不會(huì)直接通報(bào),通常都會(huì)選擇情節(jié)較輕的事件“訓(xùn)誡”學(xué)生。比如上一年度,就對(duì)42名學(xué)生進(jìn)行了警告,并記錄了35次內(nèi)部“House warnings”。
而2016-17學(xué)年度的時(shí)候,只對(duì)8人發(fā)出了“House warnings”,剛剛達(dá)到的史上最低警告數(shù)量馬上就被打破。可想而知學(xué)校的心理陰影面積為多少。
另外40人則是因?yàn)闆]有達(dá)到學(xué)術(shù)要求。
哈佛的學(xué)生沒有達(dá)到學(xué)術(shù)要求,這聽起來挺讓人難以理解的,但仔細(xì)一看細(xì)則,學(xué)霸君明白了。
哈佛規(guī)定:學(xué)生如果要出國(guó)學(xué)習(xí),請(qǐng)假或者補(bǔ)考等,都要事先申請(qǐng)委員會(huì)的批準(zhǔn)。
在2018-2019學(xué)年中,委員會(huì)處理了1690份請(qǐng)?jiān)笗⑴鷾?zhǔn)了其中1574份,其中涵蓋146份出國(guó)留學(xué)申請(qǐng)和220份請(qǐng)假申請(qǐng),是自2013-14學(xué)年度以來的最低批準(zhǔn)量。
這看起來似乎有點(diǎn)過于嚴(yán)苛了,而且也導(dǎo)致在過去的一年里,該學(xué)院的休假程序受到了越來越多的關(guān)注。
2018年12月的一項(xiàng)研究給哈佛大學(xué)的休假政策打了一個(gè)不及格的分?jǐn)?shù),并批評(píng)了哈佛大學(xué)要求學(xué)生在休假后返回校園的請(qǐng)?jiān)赋绦颉?/p>
今年3月,美國(guó)教育部(United States Department of Education)向哈佛大學(xué)(Harvard)提起訴訟,指控其決定強(qiáng)制讓一名前本科畢業(yè)生休假,構(gòu)成了基于殘疾的歧視。
學(xué)院學(xué)術(shù)誠(chéng)信和學(xué)生行為副院長(zhǎng)Brett Flehinger對(duì)此表示,他認(rèn)為委員會(huì)的數(shù)據(jù)可以幫助學(xué)生和教師更好地理解大學(xué)的程序和規(guī)定。
“我希望有盡可能多的信息,”他說。“讓學(xué)生們了解這里的真實(shí)情況是很有用的。”
除了上述的50名被勸退的學(xué)生,學(xué)校還因?yàn)榧o(jì)律原因?qū)?0名學(xué)生留校察看,另有123人因?yàn)閷W(xué)術(shù)原因被留校察看。
而這一數(shù)字與前幾年的情況大致相同。
需要注意的是,管理委員會(huì)經(jīng)常要求學(xué)生在嚴(yán)重行為不端或連續(xù)兩個(gè)學(xué)期成績(jī)不理想后退學(xué)。但第一次退學(xué)通常是暫時(shí)的,而第二次退學(xué)通常是最后一次。
留學(xué)生被開除后,一般有三種選擇:申訴、轉(zhuǎn)學(xué)、回國(guó),而大部分被開除留學(xué)生都尋求能夠繼續(xù)留在美國(guó)讀書。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1