本周一(8月19日),美國商務部長羅斯表示,美國將把華為購買美國產(chǎn)品的“臨時許可證”再次延長90天,截止日期大約是11月19日,允許華為繼續(xù)向美國公司購買商品。但與此同時,美國商務部文件顯示,該部又將新的46家華為子公司列入實體名單。
隨著華為淪為美國打擊中國的標靶之一,自主創(chuàng)新日益得到華為的重視與推崇:8月華為高調(diào)推出自主研發(fā)的操作系統(tǒng)鴻蒙,發(fā)售首款5G手機,9月華為還將發(fā)布下一代麒麟芯片。華為公司已經(jīng)成為中國企業(yè)創(chuàng)新的標桿,根據(jù)世界知識產(chǎn)權組織(WIPO)公布的2018年全球企業(yè)專利申請數(shù)據(jù),華為以5405份的專利申請成為世界上專利申請最多的企業(yè)。在中美貿(mào)易戰(zhàn)升級到技術戰(zhàn)的關鍵時刻,華為乃至中國的創(chuàng)新能力更為世界所矚目。
牛津經(jīng)濟研究院(Oxford Economics)高級經(jīng)濟學家Tamara Basic Vasiljev近日分析得出結論:在與以經(jīng)合組織(OECD)為代表的發(fā)達國家的創(chuàng)新學術活動中,中國已經(jīng)取得領先優(yōu)勢。Tamara Basic Vasiljev認為,中國的領先優(yōu)勢主要表現(xiàn)在:研發(fā)投資的增長率以及在世界五大知識產(chǎn)權局的專利申請數(shù)量和授權數(shù)量增長率均呈兩位數(shù)增長,這為中國未來勞動率的增長乃至經(jīng)濟水平的提高創(chuàng)造了強大動力。
中國的研發(fā)投資按名義價格計算仍落后于美國,但其增速正在加快。然而, 根據(jù)購買力平價(PPP)計算,中國的研發(fā)投資已超過美國(圖1)。
圖1:中國與美國研發(fā)投資對比
在充斥著中國經(jīng)濟增長放緩的新聞和美中關稅戰(zhàn)的陰云籠罩之下,我們著眼于奠定長期發(fā)展的基本項,試圖尋找決定這場沖突長期結果的因素。
自全球金融危機(Global Financial Crisis)以來,中國的生產(chǎn)率持續(xù)放緩,目前經(jīng)濟年增長率略低于7%。考慮到發(fā)達經(jīng)濟體勞動力生產(chǎn)率數(shù)十年來不斷下降的趨勢,我們將在本研究報告中考量中國保持、甚至再次提升這一增長率的可能性。
值得關注的一點是生產(chǎn)率和投資的動態(tài)關系。經(jīng)合組織(OECD)國家和中國的投資增長在2018年達到短期周期的峰值后持續(xù)減速(圖2),但中國仍在投資方面領先。然而,發(fā)達經(jīng)濟體在無形資產(chǎn)投資、尤其是研發(fā)支出方面的表現(xiàn)卻有所不同(圖3),除美國以外的其他經(jīng)合組織國家在無形資產(chǎn)方面的投資少之又少。如果細究,會發(fā)現(xiàn)更有意思的事情。 圖2:OECD國家與中國的固定資本形成總額年增長率
圖3:美國與OECD其他國家知識產(chǎn)權投資額年增長率
除美國外的經(jīng)合組織成員國對無形資產(chǎn)的投資多年來持續(xù)放緩。除了以色列、瑞典和澳大利亞三國,其他國家的無形資產(chǎn)投資則是在一個本已相當?shù)偷乃缴侠^續(xù)下降。
比起整體固定資產(chǎn)投資,無形資產(chǎn)投資對生產(chǎn)率和增長而言更為關鍵。我們研究了經(jīng)合組織成員國的勞動生產(chǎn)率數(shù)據(jù)、固定資本投資總額占GDP的比重以及無形資產(chǎn)投資占總投資的比重。結果表明,總投資占GDP的比重與勞動生產(chǎn)率呈負相關(圖4),投資占GDP的比重提高并不利于勞動生產(chǎn)率的提高。而推動生產(chǎn)率增長的則是無形資產(chǎn)投資的比重(圖5),更高的無形資產(chǎn)投資占比能帶來更高的生產(chǎn)率。
圖4:資本投資總額與勞動生產(chǎn)率的關系
圖5:無形資產(chǎn)投資占比與勞動生產(chǎn)率的關系
當我們考慮異常個例時,這個結果則更為直觀。比如澳大利亞,其礦業(yè)投資密集,房地產(chǎn)行業(yè)蓬勃發(fā)展;再如日本,就業(yè)政策欠佳,勞動生產(chǎn)率長期偏低。而另一方面,美國和英國的固定資產(chǎn)投資較少,但服務業(yè)的生產(chǎn)率卻很高。
如果是無形資產(chǎn)投資推動了高生產(chǎn)率和經(jīng)濟增長,那么中國在這些方面的表現(xiàn)如何? 目前看來顯然還不錯。
有關中國的生產(chǎn)率、投資及其組成部分的可比數(shù)據(jù)并不容易獲得,因此我們沒有將中國納入我們的生產(chǎn)率和投資圖表。然而,我們?nèi)匀挥凶銐虻臄?shù)據(jù)來衡量中國的無形資產(chǎn)投資,尤其是研發(fā)投資的變化。
自全球金融危機以來,尤其是在2015/16年的微型危機期間,中國的固定資本投資總額持續(xù)放慢。這在一定程度上源于政府以刺激國內(nèi)消費、削減低回報投資為目標的經(jīng)濟政策。盡管兩位數(shù)的投資增長率已經(jīng)成為歷史,但自2016年以來,中國投資再次開始加速增長(圖2)。
無形資產(chǎn)投資領域也存在類似的變化,不過,在未來,由于政策的支持,無形資產(chǎn)投資增長率突破兩位數(shù)并非不可能。無形資產(chǎn)投資通常包括對軟件、組織/人力資本的投資和研發(fā)支出,對無形資產(chǎn)的合理投資在專利和研發(fā)領域尤為突出。
中國在歐洲專利局(EPO)、日本專利局(JPO)、韓國知識產(chǎn)權局(KIPO)、中國國家知識產(chǎn)權局(CNIPA)和美國專利商標局(USPTO)等五大知識產(chǎn)權局的專利申請和授權的數(shù)量都在持續(xù)增加。與專利“三巨頭”——美國、歐洲和日本相比,中國的專利數(shù)量仍低于美國與德國,但中國正在迎頭趕上,在上述五個機構的獲批專利數(shù)達到了兩位數(shù)的增長(表1)。
表1:歐洲、日本、韓國、中國和美國在五大機構獲批專利數(shù)量對比
在基礎科學研究方面,中國仍然落后于美國和其他研究大國(歐盟和日本)。只有大約5%的研發(fā)支出被用于基礎研究,而大部分資金則用于實驗開發(fā)(工業(yè)應用)。
但中國的發(fā)展動力十足——其研發(fā)支出占GDP的比重從2000年的0.89%提高到了2017年的2.1%。相比之下,2017年美國在研發(fā)上的投資約占GDP的2.8%,經(jīng)合組織的平均水平則為2.4%。
這是否意味著中國生產(chǎn)率將恢復較高水平的個位數(shù)增長,尚有待觀察。然而,這應該是對無形資產(chǎn)投資滯后的發(fā)達經(jīng)濟體的一個警告。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1