選校中的那些深坑

正值暑假，許多同學都開始在進行選校方面的準備工作了。但是從之前我們聽過的諸多故事，發現有很多人在選校上一不小心就掉入“深坑”，難以自拔！有時候還會上演令人唏噓不已的故事.......

一：忽視院校和項目本身

YiFan

曾就讀于英國某院校傳媒專業

我的朋友曾在英國一所老牌大學讀研究生。當時他的朋友們都認為考上名校的他，在異國應該過得光鮮亮麗！但后來我聽聞了他的噩耗：因為抑郁，他患上了永久性的耳損傷......

我知道他不想回國就業，但眾所周知想留在英國真的非常非常難。因此盡管他一到英國就不停更新簡歷四處面試。但始終沒有拿到一個滿意的 offer 。

除了工作，學業壓力也是一個因素。和本科相比海外讀研的壓力是陡然上升的，對他來說熬到凌晨 2 ~3 點睡是很常見的事。外加他的院校地處蘇格蘭，除了 7 月份以外其它時候真的很冷。各方面的壓力最終導致他的精神狀況出現了問題，造成了永久性的耳損傷。據說他后來中途回國了，醫生給他開了一些藥，并向家人囑咐道：服下這些藥如果能有改善是最好，若沒效果，就是永久性耳損傷了......

YiFan 朋友的故事讓人心疼不已。其實申請成功，只是你求學路上的一個開始。之后還有其它壓力會接踵而至。而面對它們其實有一種解決方法是：在申請前，先找到自己的人生目標，再開始選定院校和項目。

舉例來說，如果你的人生目標是海外就業，那在申請前就不要把院校排名放在第一位。多多調查該國的留學生工作政策、對口項目的就業率，學校的 Career service 如何等等。例如加拿大，澳洲等國對留學生就業就比較友好，美國 STEM 專業留美就很有優勢！根據這些標準順利擇校，未來面對的壓力就會減輕一點......

二：選校過于保守或激進

Wayne

本科：中美 2+2 雙學位

GPA 3.7/4.0，雅思?8 分

大三的那段時間，我習慣混跡各大論壇和微信群，和小伙伴們交流申請心得。他們都說美本學生是“帶有光環的孩子”，而我卻把這句玩笑話當真了！再加上自己標化不錯，所以申請時只填了牛劍等共 5 所沖刺校，結果非常慘，被“全聚德”了......

究其原因，我覺得自己在選校上有點問題。如果當時能把選校列表分為沖刺校，主功校，保底校這三個梯度，應該不至于成為“失學兒童”......目前正處于 Gap Year 的我在補充實習經歷。馬上申請季又要開始了，這一次我會把院校分為多個梯度，認認真真的做選擇！

如果在申請時把院校分為沖刺校、主功校、保底校三個檔，一般建議同學們申請 10 所左右的學校。背景好的同學可以選擇“激進”一點：例如 4/3/3 或者 5/3/2 ，但不建議同學完全不考慮保底校。萬一你不符合要求或者遇到縮減招生的情況，結果就會很不美好。?同樣，選校保守也會有煩惱！棕櫚君就聽說過這樣一個故事：一位本科復旦畢業的學霸，有韓國的交換以及美國的科研經歷。但就因為選校特別保守，最后去到了英國 UCL 一個排名非常靠后的專業。就讀后的他發現一切和曾經設想的完全不一樣！有一種高考時，本該去到 985 的學霸落到雙非院校的憋屈感！后來她都不好意思和同學說自己是復旦畢業的......由此可見，選校過于保守和激進都不是最科學的做法。合理制定選校列表的重要性不言而喻。

三：申了 100％ 失敗的項目

100％ 申請失敗的項目？我如果 GPA 4.0 ,手握各種大牛科研也會被拒嗎？你別說，這種情況還真的存在。因為有些學校的項目是有硬性要求的，例如：

1.北卡羅來納大學教堂山分校的會計碩士，要求本科會計相關學分不超過 12 分。你越專業，反而越劣勢！

2.哈佛的統計碩士，基本只招收本校的本科生。

3.UCSD 的數據科學碩士項目，很少招收陸本學生。

4.MIT 的計算機科學項目。由于是當下最熱門專業之一 + 世界一流大學。非學神級別的人申請，希望渺茫。

5.加拿大很多理科碩士項目，默認是研究型項目。需要你提前聯系小秘或教授進行套磁。

除了這些硬性要求之外。其實項目錄取還有一些“軟性要求”，比如偏好錄取 211,985 的學生，而雙非同學錄取率比較低。所以在選校時最好要拓寬自己的信息來源，以防竹籃打水一場空。

所以你看，選校工作如果沒有做好，稍不留神就容易申請“滑鐵盧”。所以我們最好要在選校前了解以下幾個緯度的信息，再做決定。