1、在耶魯的一場畢業典禮上,一個兩歲大的小孩呼呼睡得正香,事后回憶起這一天,“這是我第一次在耶魯的講堂里睡著?!贝蠹s是因為和學習的緣分太淺,即便已經享用了全美最好的教育資源,他的學習成績也一直在B徘徊。當然,這并不影響他踏入耶魯大學的大門——在中學時期,他父親就已經是赫赫有名的石油大亨。精英世界運行著另一套規則,生于顯赫家族的笨蛋也能取得比平民天才高得多的成就。世人常常戲稱他的智商只有80,但他自信滿滿,“差生也可以成為總統?!?/p>
他叫小布什。
“許多一流大學喜歡吹噓 ‘無資金需求’ ”,丹尼爾·高登在《錄取的代價》里寫到,“這并不意味著他們會對財富視而不見?!笔廊苏J知里,教育通常承載著階級躍遷的希望。但在美國,平民孩子想要進入一流大學,需在所有方面都做到無懈可擊。相較之下,一流大學往往會為權貴家庭的子女大開方便之門,即便他們成績平平。數以百萬美元計的捐款足以稀釋高校對學生的硬性要求。
小布什算是中美皆知的著名例子,只在他個人自傳里就記載了蠢事一籮筐,常常讓打開書本的讀者懷疑耶魯的節操和美國民眾的判斷力。但小布什太過特殊,另有例子可以更好解釋美國名校的招生邏輯:
1991年,德州石油巨頭巴斯向斯坦福大學捐贈2500萬美元。
1998年,巴斯的女兒瑪格麗特成為格羅頓中學9名斯坦福大學申請人中唯一被錄取的學生。盡管她的成績在9名申請人中倒數第二。
成績不夠好?
沒關系,有錢就行。
經濟基礎決定上層建筑,探究美國大學發展史,生存壓力面前,公平是個偽命題。
運營大學的成本如此高昂,僅憑國家經費根本無法維持,校友包括社會人士的捐款都是重要收入來源。
與之對應,為捐款人子女入學提供便利也經成為明面上的“潛規則”。
這也被稱為“傳承性錄取”。
不過,在歌頌自由和民主的資本社會里,即便私下為捐贈者大唱贊歌,高校們也常常需要接受輿論監督。
2002年,為了錄取參議院前共和黨領袖弗里斯特的長子哈里森,普林斯頓通過了另外4位哈里森同期畢業生的申請——他們的學業成績都比哈里森優秀太多,拒絕任何一位都有可能引起公憤。
最后的結果是,普林斯頓最后給出了5個offer。
這看上去有點諷刺,基于公平的考量卻造成了更不公平的結果。連普林斯頓校長都不得不出面告誡招生部門,錄取哈里森應屬于下不為例的特例。
事實呢?
類似的特例在丹尼爾的書中出現了不下百次。作為哈佛畢業生和《華爾街日報》的記者,掌握大量第一手資料的丹尼爾著力還原美國名校招生全景,種種跡象表明:
在常青藤模糊的招生準則中,比起智力、領導力、批判思維等評價標準,家境優渥才是確定性最強的“優秀”。
換句話說,聰明人這樣多,有幾個小布什?
而在這種強有力的邏輯面前,來自輿論的壓力也很難讓情況變更好,有時還會更糟。
2、有意思的是,把時間往前倒30年,相比對美國學生日漸“現實”的要求,中國學生卻能得到美國大學的另眼相看。為什么?當時美國大學能收到的來自中國大陸的申請實在是太少了。事實上,由于經濟實力和國際環境的原因,在相當長一段時間里,清華北大是好學生們在求學路上所能想象到的極限。
太多中國人壓根沒想過去美國大學念書。
一名于1978年(高考恢復后第二年)考上北大中文系的學生,用“奇跡”來形容去她在南卡羅納大學的求學時光。
也是在到達美國很長時間之后,她才發現這個奇跡背后的主要原因:南卡羅納大學英文系在歷史上從未接到過一份來自中國大陸的入學申請——不是臺灣,不是香港,而是那個紅色大中國的申請。
“我現在還能記得英文系系主任羅斯羅伊博士是多么地樂于帶我在校園中漫步,興高采烈的他,不管遇到什么熟人都會這樣介紹我:“這位是查小姐,”然后賣關子似的停頓片刻,接著爆出我的驚人來歷:“她來自北京,中國”。那一時期,勇于申請美國高校的中國學生寥寥無幾。即便沒有顯赫家世,“中國”本身對力求多元化的美國大學們而言,就是難以輕易抗拒的誘惑。直到20世紀初,情況才發生了變化。這一時期有本書相當有名——《哈佛女孩劉亦婷》。在編輯母親的操刀下,《哈佛女孩劉亦婷》這本書幾乎一出世就大爆,硬生生從市面上一眾小說和經管類書籍中殺出一條血路,最終賣出了200萬冊的傲人成績。

圖片來源:出版廣角,2000年10月刊
當然,這本書的暢銷程度不是今天要討論的重點。真正重要的是,該書通過記錄劉亦婷獲得哈佛全額獎學金的過程,展現給世人這樣一個圖景:普通人也有去哈佛念書的可能。讀美國名校并沒有人們想象中的那么難。是什么時候開始變難的?
當人們知道這一點。
3、顯而易見的事實是,過去二十年,赴美留學的中國學生人數暴增。

現如今,“中國學生”不再是個稀有名詞,赴美留學的難度也大幅增加。即便手握大筆錢財,中國富人們也不得不適應新的游戲規則?!爸袊钡臉撕炘谏暾垥r毫無優勢,捐贈的水又很深,難道直接打電話給招生辦送錢?未免太不體面。
針對這一需求,一大批中介應運而生,近期被熱議的,“美國史上最大招生丑聞”主人公辛格在接受調查時就表示,
“進入名校有三扇門,一是前門,你自己走進去;二是后門,借助外力推進去,但得花十倍的價錢;而我創建了一扇‘側門’?!?/p>
常年浸淫在升學圈子的辛格深諳名校招生規則,借著金錢之力,他硬生生在名校招生圍墻上撕開一個缺口。
路子非常野。
綜合目前報道,辛格團隊的主要手段有三種:
一、找槍手;提前打點好SAT和ACT考場(美國高考)監考人,讓槍手替考,或讓監考人現場糾錯,以求高分。
二、開證明;聯合醫生,以孩子有“閱讀障礙”為名,申請延長考試時間或降低評分標準。
當然,上述兩種方法都屬于初級作弊,容易理解,暴露風險也較高,總收費在1.5萬美元到7.5萬美元之間。
而在這兩種之外,還有一個更貴,也更“安全”的方法——偽造“體育特長生”。
眾所周知,美國對體育文化的推崇近乎狂熱?!俺G嗵俾撁恕弊畛蹙褪且驗樾<夡w育比賽結成的高校聯盟,至今每所高校仍會留出一定的名額給體育特長生,斯坦福尤甚。
趙雨思就這樣成為了斯坦福的高材生。為了給女兒一個帆船運動員的身份,步長制藥董事長趙濤在辛格處花去足足650萬美金。
盡管趙濤很有可能對這650萬美金的詳細去向并不知情。
據《每日郵報》,辛格只花了50萬美金賄賂斯坦福大學的帆船總教練。斯坦福官網發布的聲明更顯無辜:沒有從辛格處收到650萬美元,通過辛格的基金會捐贈給斯坦福帆船計劃的總金額為77萬美元。
細細體味,居然能感覺到一絲絲遺憾。
事實上,若不是碰上黑心中介,走正式捐款途徑,650萬美元或許能為趙濤換來斯坦福大學里一棟建筑物的冠名權。
結語辛格黃得很徹底,但他代表了一群人。過去十年間,大大小小的中介機構拔地而起,紛紛瞄準迫切想要送兒女上名校的中產及富豪們。據《華盛頓郵報》披露,紐約一家名叫“藤校教練”的機構,一套5年的全方位服務高達150萬美元?!疤貦嚯A層花錢買到一切,覺得不公平嗎?” ‘藤校教練’的負責人布萊恩·泰勒說,“是的,但這個世界就是這樣?!?/p>
簡單話語描摹的割裂現實極具煽動力,這是面對媒體時的絕佳說辭,或許也是這樣好的口才為“藤校教練”贏來了大批用戶。
可事實真是如此嗎?
走正門需要持之以恒的努力,走后門需要顯赫家族的支持,走側門,則要做好東窗事發的心理準備。
趙雨思就是最好的反例。
說到底,亞裔學生要怎么才能獲得美國名校青睞?
眾說紛紜。事實上,美國大學招生并沒有放之四海皆準的原則,同樣一個學生,今年能申請成功明年情況也有可能完全不同。也是在花費大量時間精力,綜合研究中美高等教育的差異后,曾憑《浪潮之巔》在暢銷書榜征戰的吳軍才在另一本名為《大學之路》的書中給出了以下四點意見:
1、選擇相對冷門的專業更容易成功。亞裔學生需要從單純追求工程和醫科等專業,轉變為對各種專業都抱有興趣。一直以來,亞裔學生都更青睞容易找工作的專業,扎堆現象相當嚴重。這不是大學樂意看到的場景,為了進行平衡,大學們很有可能給出拒信。相較之下,明確表明愿意選擇冷門專業,能夠提高錄取的可能性。
2、減少一些無謂的學術活動,把時間花在尋找自己和學校的“鉤子”上。以前只要進入美國數理化、計算機、信息和生物等奧林匹克學術活動的訓練營,幾乎任何大學都可以隨便挑。但現在,學術活動的經歷并不比做出一個百萬用戶級APP更有吸引力。相比其他族裔的學生,亞裔學生的學業成績已經足夠好了,成績單再漂亮一點點,對大學錄取已經影響不大,需要強化的是能夠把自己的經歷編寫成一個完整的故事來打動大學招生人員。一言以蔽之,在中國念大學需要好成績,在美國念大學需要好故事。
3、在學校和各種場合勇于表現自己。亞裔學生常常過于在意分數,某一門課得了B就會很難過,卻對球隊隊長或學生會主席的位置毫無野心。這不是一個未來領袖的心態,也不符合美國一流大學對學生的要求。
4、最后,也是亞裔和亞裔家長們需要做的最重要的努力,積極參與大學的各種活動,幫助大學與各地的工業界及政府進行合作,為大學捐款??梢源_定的是,在美國一流大學的運營體系里,失去捐款的大學將面臨倒閉危機,樂意捐款的族裔因此在大學招生過程中擁有更高話語權。只有亞裔也積極參與其中,才能為更多亞裔學生贏得進入好大學的可能性。潘石屹夫婦曾經因為捐錢給哈佛和耶魯飽受攻擊,但這捐出去的2500萬美元卻為整個華裔群體提供了更公平的教育機會。值不值得?

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1