一談到英國(guó)私立學(xué)校,大家都知道會(huì)有很多不同的優(yōu)勢(shì)。
例如,學(xué)校的體育設(shè)施,教學(xué)環(huán)境,不同種類的課外活動(dòng),人脈關(guān)系,低師生比例等等。
這些東西不需要再作解釋,只要搜尋一下介紹私立學(xué)校的文章,都能找到很多相關(guān)的資訊。
今天和大家聊一聊,從一名英國(guó)中學(xué)教師的角度,英國(guó)私立學(xué)校的最大的優(yōu)勢(shì)是什么?
私立學(xué)校的學(xué)生為什么更容易獲得好成績(jī),從而有更大機(jī)會(huì)升讀頂級(jí)大學(xué)?
這要從GCSE和 IGCSE 這兩個(gè)考試開始說(shuō)起。
1
GCSE和 IGCSE?有什么分別?
如果選出家長(zhǎng)找我咨詢最常問的五個(gè)問題,這個(gè)問題一定會(huì)入選。
這兩個(gè)考試的名字非常相近,而且都是給15至16歲的中學(xué)生應(yīng)考,因此對(duì)英國(guó)教育了解不深的家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),會(huì)覺得非常困惑,這是很正常的。
有一些人的理解是,私立學(xué)校只會(huì)選IGCSE,公立學(xué)校只會(huì)選GCSE,這種簡(jiǎn)單的二分法很是片面,而且并不正確。
有一些私校會(huì)在某一些學(xué)科選用GCSE的考試,有一些公立學(xué)校也會(huì)在某一些學(xué)科選用 IGCSE 的考試。
例如,
我以前在南安普敦任教的學(xué)校,數(shù)學(xué)科學(xué)生會(huì)應(yīng)考GCSE的考試,但在英文科學(xué)生會(huì)考IGCSE的考試,這說(shuō)明了就算是在同一所學(xué)校,學(xué)生也有可能考兩個(gè)不同的考試。
但一般來(lái)說(shuō),私校會(huì)傾向選IGCSE,而公立學(xué)校都會(huì)傾向選GCSE的考試。
還有另一種普遍的謬誤,就是IGCSE會(huì)比GCSE難度更高。
這個(gè)觀點(diǎn)放在三年前,是沒有問題的,但卻不適用于現(xiàn)在。
為什么大部分私立學(xué)校都會(huì)傾向選用IGCSE?
因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,以前的GCSE考試過簡(jiǎn)單,并不適合學(xué)生用來(lái)準(zhǔn)備A level的考試。從知識(shí)上來(lái)說(shuō),跳躍度太大的話,會(huì)讓學(xué)生在A level的時(shí)候過得很辛苦。
而這也是以前很多公立學(xué)校選用IGCSE考試的原因。
英國(guó)教育部在幾年前也發(fā)現(xiàn)了問題所在,因此對(duì)GCSE考試進(jìn)行了改革,加深難度。
而且,他們下手“過重”,很多老師認(rèn)為,改革后的GCSE的難度比IGCSE更高。
2
公立學(xué)校學(xué)生如何承受雙重打擊?
像前面提到的,公立學(xué)校會(huì)傾向選GCSE的考試。這就意味著,現(xiàn)在公立學(xué)校的學(xué)生要應(yīng)考的難度更高。
有些家長(zhǎng)可能會(huì)認(rèn)為,就算GCSE的難度提高了,也沒有什么大不了,因?yàn)橐郧暗腎GCSE考試難度已經(jīng)很高了。
我是同意這樣的說(shuō)法。
但問題的癥結(jié)在于,英國(guó)教育部除了把GCSE的考試難度大大提高之外,還對(duì)公立學(xué)校的學(xué)生補(bǔ)了一刀。
而這一刀就是:高成績(jī)等級(jí)(A或A*)的比例。
英國(guó)教育部沒有按難度適當(dāng)?shù)卣{(diào)整高成績(jī)等級(jí)的比例。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示, 在IGCSE英文和數(shù)學(xué)科中,有三分之二的學(xué)生都可以拿到A或A*,但在GCSE中,這個(gè)比例只有18-20%,你能夠感受得到當(dāng)中的差距有多大嗎?
換句話說(shuō),如果有兩名學(xué)生數(shù)學(xué)能力是一樣的,有一位學(xué)生會(huì)因?yàn)榭糏GCSE而可以拿到A或A*,但另一位學(xué)生會(huì)因?yàn)榭嫉氖荊CSE,而拿不到A或A*。
而重點(diǎn)在于大學(xué)和雇主對(duì)這兩個(gè)考試的看法是一樣的,這樣的話會(huì)對(duì)私立學(xué)校學(xué)生升讀大學(xué)和找工作會(huì)有更好的優(yōu)勢(shì)。
3
同樣的終點(diǎn),難度不一樣的跑道
讀到這里你可能會(huì)嘗試反駁,一般來(lái)說(shuō)私立學(xué)校學(xué)生的成績(jī)和能力都會(huì)比較高,所以他們?cè)诟叱煽?jī)等級(jí)的比例比較高也是合理的。
我同意一般來(lái)說(shuō)私立學(xué)校學(xué)生的成績(jī)和能力都比較高,但這一種差距并不能夠完全解釋高成績(jī)等級(jí)比例的巨大差距.
要解釋清楚我這一個(gè)論點(diǎn),就必須要走得更加深入,從這兩個(gè)考試的監(jiān)管和結(jié)構(gòu)來(lái)分析。
在大學(xué),雇主和很多人的眼中,這兩個(gè)考試的等級(jí)都是相通的,但其實(shí)這兩個(gè)考試是由兩個(gè)不同的機(jī)構(gòu)去監(jiān)管,而這些機(jī)構(gòu)對(duì)高等級(jí)比例的做法也不一樣。
GCSE是由Ofqual監(jiān)管的,他們會(huì)用一種可比結(jié)果(comparableoutcome)的統(tǒng)計(jì)辦法,去確保每一年拿到高成績(jī)比例的學(xué)生都是差不多。
但I(xiàn)GCSE并不是由Ofqual監(jiān)管的,所以他們并沒有這種限制,只要學(xué)生們的成績(jī)到達(dá)特定的分?jǐn)?shù)線他們就可以給予A或A*,而并不需要理會(huì)當(dāng)中的比例。
這就可以呼應(yīng)我之前的例子。
兩名數(shù)學(xué)能力一樣的學(xué)生,一位學(xué)生在IGCSE中達(dá)到特定的分?jǐn)?shù)線,就可以拿到A或A*;
而參與GCSE的另一名學(xué)生,則有可能因?yàn)樘嗳丝梢阅玫紸或A*,為了確保每一年拿到高成績(jī)的學(xué)生比例差不多,分?jǐn)?shù)線就會(huì)被提高,從而導(dǎo)致這名學(xué)生拿不到A或A*。
再清楚一點(diǎn)去解釋,如果在某一年IGCSE的考試卷比較淺一點(diǎn),在那一年可能會(huì)有比較多的學(xué)生拿到A或A*,但在GCSE考試這一種況不可能發(fā)生。
兩種考試不同的結(jié)構(gòu)和監(jiān)管會(huì),讓公立學(xué)校和私立學(xué)校的學(xué)生在公開考試有不同的起跑線,私立學(xué)校學(xué)生有更好的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
4
這一種不公的情況有可能改變嗎?
很可惜,在可見的未來(lái)這一種情況并不會(huì)改變。
因?yàn)橛?guó)學(xué)校一般來(lái)說(shuō)分為公立和私立兩個(gè)系統(tǒng),雖然兩者都是教育學(xué)生,但其實(shí)從專業(yè)的角度來(lái)說(shuō),兩者的運(yùn)作和文化上有很多不同的地方。
而重點(diǎn)在于私立學(xué)校系統(tǒng)并不受政府控制,因此在可見的未來(lái)這一種情況并不會(huì)改變。
而我給公立學(xué)校學(xué)生的建議,就是努力讀書,然后嘗試從其他地方去尋找競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號(hào)-1