什么樣的家庭條件留學(xué)才不會打水漂？

不同人群留學(xué)，性價比大不同。

1

不久前有個讀者跟我這樣留言：

普通工薪家庭，娃學(xué)習(xí)一般，主動性不強，打算賣唯一住房或借錢給娃留學(xué)，請給意見。

WHAT？？？這不是傳說中的砸鍋賣鐵嗎？

所以我回復(fù)：娃學(xué)習(xí)一般，主動性又不強，這一條決定了娃不適合留學(xué)，就算是富二代都不一定適合（還容易被帶壞），還是普通工薪家庭，燒掉爸媽養(yǎng)老錢去打水漂，那是使不得的！

正適合留學(xué)的群體有兩個：

1）富二代 /官二代

2）學(xué)霸君

但其實現(xiàn)在，很多雖然沒那么學(xué)霸但還也不差的中產(chǎn)家庭孩子，也都適合留學(xué)。

隨著我鍋軟妹幣的持續(xù)升值和我鍋這幾年經(jīng)濟的欣欣向榮，老百姓兜里都有錢了，一年一二十萬的花銷，一般中產(chǎn)家庭都能承受得起，尤其是到了這幾年，留學(xué)的中產(chǎn)階級占到了一半以上。

不過呢，也因此，海龜數(shù)量越來越龐大，海外學(xué)歷貶值。不同人群留學(xué)，性價比大不同！

今天我們就來深入探討，誰家的娃留學(xué)，錢錢不會打水漂。

2

如果以家庭年收入來判斷，我們來看看不同家境的留學(xué)黨都是怎么出國的。

第一種：高產(chǎn)家庭（這個群體在留學(xué)群體的占比已經(jīng)逐漸減小）

怎么樣算是高產(chǎn)家庭呢？說白了就是非官即富的土豪家庭。

留個學(xué)對他們來說，就類似趙四去了趟鐵嶺。

這個階層的留學(xué)黨資源和經(jīng)濟方面都不用擔(dān)心，他們唯一需要考慮的就是如何申請更理想的學(xué)校。在往前20年，留學(xué)生出國主要是以這類人群為主的。

就比如《小別離》中的張小宇家，就是典型的高產(chǎn)家庭。張小宇他爸讓小宇去留學(xué)，原因是小宇和后媽合不來，做個決定也就是一瞬間的事兒。

小宇在劇里一開始是個叛逆學(xué)渣，先去了澳洲（最燒錢的留學(xué)目的地之一），后來被學(xué)校開除回國，重新刷托福，最后自雞開掛，申請到了美國的學(xué)校（也算是比較燒錢的留學(xué)目的地之一）。

敢這么玩，可見其經(jīng)濟實力之雄厚（張小宇他爸在劇中的人設(shè)是富豪），普通家庭的娃不可能有這樣的試錯成本。

我Bing認(rèn)識的留學(xué)黨里面，高產(chǎn)中，相對學(xué)霸的娃喜歡去英美；帶著家族移民任務(wù)的娃主要去加/澳/新，加澳新學(xué)生的素質(zhì)綜合上比英美略遜；而藝術(shù)類、享受人生、白富美一類比較愛去法國（主要巴黎）、瑞士，意大利也有。

我Bing有一親戚是連續(xù)十年中國福布斯500強，閨女朋友圈就天天都是巴黎名媛party。這類娃的政治任務(wù)不是去學(xué)習(xí)，而是建立全球土豪人脈。

第二種：中產(chǎn)家庭（這個群體是目前留學(xué)群體的主力）

留學(xué)黨中最多的人群其實并不是張小宇這樣的，而是普通的中產(chǎn)階級。

《小別離》中黃磊家就是這個代表。

劇中黃磊是個小有名氣的眼科大夫，海青是化妝品公司的高管，兩人年收入加起來50萬左右，屬于典型中產(chǎn)。

這種情況下，留學(xué)費用可以基本自費，不用考慮其他渠道，經(jīng)濟壓力雖然也有，但還能hold住，所以他們出國最主要面臨的壓力是考試成績。

我Bing認(rèn)識的人里面，這類分散在世界各地，分布比較平均，英國較少（基本是土豪）

第三種：工薪家庭（這個群體在留學(xué)群體的占比也在逐漸變大）

如果選擇去英、美、澳、加這些國家，如果沒有其他的經(jīng)濟來源，這個階層基本屬于交了學(xué)費就沒有生活費，真的會囊中羞澀。

《小別離》中琴琴家就屬于這類。

琴琴媽是社區(qū)醫(yī)院的中醫(yī)理療師，爸爸開出租，盡管琴琴屬于學(xué)霸，但是出國的費用仍舊搞得家里雞飛狗跳，（出于劇情需要）最終還是放棄了讓娃出國。（實事是，真學(xué)霸出國真不難！）

一個留德的男孩，家貧留學(xué)，結(jié)果為了生存只能奔波于打工，完全無暇學(xué)業(yè)，最后考試三次不過，本科都沒拿到，過期遣返回國的故事。

可惜了！那孩子原來是復(fù)旦的。他回國的時候，舊同窗各個都上海有房有車身價千萬了，而他只是個在德國超市搬了11年箱子的高中學(xué)歷！

所以，前面開篇我就建議那個家長不要砸鍋賣鐵——風(fēng)險太大。

但是兩個情況例外：比如我和我姐。

我姐學(xué)弱一枚，不過靠牛逼的托佛成績，拿到了美國offer，家里當(dāng)時一分錢存款沒有，但咱們都覺得她這樣兩手空空地去完全沒問題。

為嘛呢，因為她有著超強的社會適應(yīng)力：神級別的社交能力，謀生技能，強大的心理調(diào)節(jié)能力等——她還沒去呢，美國就一群朋友說要資助她，甚至提供房子！

后來911美國拒簽，留法，結(jié)果真的是整整兩年住朋友家管吃管住。。。

這什么人啊，不去搞傳銷真浪費了人才！

這種就是，扔到世界哪個角落都能活下去的牛逼人種。

再說我。我出國時，也是家里只夠第一年的費用，不過也沒在擔(dān)心的——因為我是學(xué)霸啊，肯定能拿獎學(xué)金。雖然后來沒去申請獎學(xué)金，但真的就沒有A以下的成績。

所以說，生存能力極強的，和學(xué)霸另議。

至于他們都去哪兒？我Bing認(rèn)識的人里面，這類比較集中在德、法、北歐小國等沒學(xué)費或者學(xué)費低的社會主義國家。當(dāng)然，他們當(dāng)中的超級學(xué)霸也有不少拿全獎去英美等昂貴地兒。

第四種：底層家庭

如果是在以前，這樣的家境被認(rèn)為出國基本不可能，電視劇也不敢這么拍。除非是超級學(xué)霸被公派留學(xué)的萬里挑一的幸運兒。

但現(xiàn)在，這類家庭也能找到不少的出國渠道（獎學(xué)金、貸款、打工，或者先工作幾年自己攢夠錢再出國等等。）

這類家庭出國原則和上一類相似，但是對綜合能力和學(xué)霸能力的要求稍微高一些，因為家里真的一點都幫不上。

3

如果是前兩種家庭想讓娃出國留學(xué)，相對還是容易些的，咱不做討論，我Bing今天想說的是后兩種情況，他們是怎么做到的呢？

要說這個問題，咱要先分析一下出國費用的出項（支出）和進(jìn)項（收入）。

出項很簡單，就是兩大塊：學(xué)費+生活費。

學(xué)費拿英美澳為例，美國基本 1~3萬 刀/年；英國基本1-2.5萬英鎊/年；澳洲基本 2~4萬 澳幣/年。這幾個目的地算是比較貴的第一梯隊。

如果想要經(jīng)濟一點的，歐洲、亞洲，也都有不少不錯的目的地和學(xué)校可以選，另外商科和文科相對貴，理工科相對經(jīng)濟一些。

第二大塊就是生活費，英美澳加和歐洲普遍區(qū)別不大，其實主要還是看你生活的城市和地區(qū)，越是大城市花費越高。

就拿美國說，住紐約和休村可能差了不止一倍。另外每個人具體情況不同，所以花費也不同。

說完了出項，再說大家最關(guān)心的進(jìn)項，簡單說一下。

進(jìn)項一：非服務(wù)性獎學(xué)金

一般一些歐美高校獎學(xué)金（校內(nèi)獎學(xué)金）會分為非服務(wù)性獎學(xué)金（Non-Service Scholarship）、服務(wù)性獎學(xué)金（Service Assistantship）。

非服務(wù)性獎學(xué)金申請比率最大，金額也是最多的，是留學(xué)生最喜聞樂見的一個進(jìn)項，也是學(xué)霸娃出國一大經(jīng)濟幫手。

它包括學(xué)院助學(xué)金（Fellowship）、獎學(xué)金（Scholarship）、全免學(xué)雜費（Tuition &Fee Waiver）以及其他一些學(xué)院本身而定的獎勵（awards），這種awards不同學(xué)院在金額和數(shù)量上有很大差別。

學(xué)生A：

我家算小康。我拿的是校董的全額獎學(xué)金，學(xué)費+伙食費+住宿費全部不用出，自己只出來回機票和保險。

碩士+博士時候，拿的是我們系唯一一個fellowship（我們系在美國排名，怎么排都能進(jìn)top10）。

在美國八年，木有花過爸媽一分錢，甚至還在他們資金周轉(zhuǎn)不過來的時候，送了10w塊錢給他們。

進(jìn)項二：服務(wù)性獎學(xué)金　

包含助教金（Teaching Assistantship）和助研金（Research Assistantship）兩種，簡稱TA和RA。

這種獎學(xué)金一般頒發(fā)給研究生、博士生，本科學(xué)生在少數(shù)學(xué)院會獲得助研金，但比率相對很小。所以讀完本科再出去刷學(xué)歷是資金不足的童鞋喜聞樂見的出國手段。

學(xué)生B：

出國之前，家里基本沒有存款，目的地選了美國，不想讀PHD，只想讀碩士。

申請前，GMAT，考試的錢也只夠一次。

現(xiàn)在情況， 美國碩士快畢業(yè)了，每年獎學(xué)金，TA和RA能夠cover學(xué)費，我每年暑假都出去實習(xí)，一個月除掉稅有差不多3000刀，自己搞點副業(yè)，完全可以養(yǎng)活自己。

進(jìn)項三：貸款

多數(shù)歐美高校只把貸款頒發(fā)給本國學(xué)生，國際學(xué)生想申請貸款的話還是相對比較麻煩的，限制比較多。所以要注意。

學(xué)生C：提前工作幾年存錢+貸款

小學(xué)六年級父母雙雙下崗失業(yè)，母親在超市理貨打工，一直想留學(xué)，但是家里的經(jīng)濟情況不允許。

國內(nèi)本科畢業(yè)后努力進(jìn)入了一家外資投資銀行，收入還行，努力存錢，工作3年后去美國讀了MBA，學(xué)費是存款+貸款，準(zhǔn)備畢業(yè)了再還。

只不過工作幾年之后還能這么上進(jìn)、想再出去讀書的回鍋肉是少之又少的，一旦出現(xiàn)，那絕壁是一個王者。

進(jìn)項四：打工

學(xué)生D：

我11年4月來日本留學(xué)，今年是第四年，總共花了父母15萬（這15萬等于是從父母手里借的，之后會還），除此之外都是自給自足。

11年9月開始我就自己打工負(fù)擔(dān)全部生活費，僅從父母那里拿學(xué)費；

12年7月開始我自己負(fù)擔(dān)所有費用包括學(xué)費生活費和其他一切雜費；

13年3月開始，不僅負(fù)擔(dān)所有費用還開始給家里還房貸每個月兩萬日元，同時自己開始存錢。（也是很爭氣了。）

另外，如果真要打工，支撐一下生活費還可以，想靠打工收入cover學(xué)費還是比較難的。畢竟留學(xué)生不是勞務(wù)輸出，還是應(yīng)該以學(xué)習(xí)為主。

另外還有一個學(xué)科（或者個人特長）的區(qū)別，我學(xué)計算機，一出國就打到一個編程的工，收入很高，立刻就窮逼變土豪，吃香喝辣給家里寄錢不說，兼顧學(xué)業(yè)so easy。而那位復(fù)旦的因為學(xué)文，只能打低級工種，根本cover不了生活，學(xué)業(yè)荒廢就很自然了。

除了學(xué)科，語言、文化和社交能力，也對能打什么工有決定性作用。

我認(rèn)識那些語言不好的（溝通沒法談笑風(fēng)生的），基本只能打中餐館洗盤子或者超市抬東西這種雜工。

他們時薪8塊，我時薪150-250，你說區(qū)別大不大！？你說口語、跨文化能力有用不？

不管是獎學(xué)金、貸款、打工，還是先工作幾年自己攢夠錢再出國，通過這些例子我們可以看到——只要你想出國，總能找到辦法，只是很辛苦，但對牛人不乏為一種鍛煉。

前提還是我說的，需要娃自己有足夠強大的生存能力或?qū)W習(xí)動力。

4

最后，咱們說說學(xué)歷貶值情況下什么樣的留學(xué)才會性價比高。

1）比較好的學(xué)校。

這個很好懂了，學(xué)校野雞的話怎么算鍍金呢？鍍屎吧！

2）工作經(jīng)驗。

畢業(yè)后能在該國工作一兩年，不行至少也搞個比較blingbling的實習(xí)經(jīng)歷再回來。

這就涉及到一個學(xué)科的問題：理工類技術(shù)類和該國短缺類的學(xué)科，畢業(yè)后會比較好找到工作留下來。商科文科等需要強大的語言、人文、社交的學(xué)科比較難。這個也不難理解。

如果家里資源強人脈廣早就安排好回國后一切，只需要娃搞個blingbling文憑的，那可以忽略這點。

時代變了，出國留學(xué)成為一個常規(guī)家庭選擇，“家里到底有多少錢才能出國”，已經(jīng)不是現(xiàn)在這個階段我們會面臨的問題，因為不管怎么樣都能出國，有錢只是讓你更容易出國而已。

我們真正應(yīng)該考慮的，是怎么找到適合自己出國的道路。

這個問題，涉及到為什么留學(xué)、怎么留學(xué)規(guī)劃以及留學(xué)后的未來規(guī)劃。

如果——

娃能明確自己出國的目的；

有足夠強烈的出國意愿；

強大的學(xué)習(xí)能力（尤其是自學(xué)能力）或社會適應(yīng)能力（交友、賺錢）

能冷靜分析出國的優(yōu)缺點；

能承受留學(xué)缺點和未來收益不確定性帶來的風(fēng)險；

有周密的出國計劃和準(zhǔn)備；

以上這些情況都能做到的話，即使貸款或者借錢出國也是OK的。

簡化來說可以這么考量——對自家情況在這三個項客觀打分。

財力：1-10

娃學(xué)霸力：1-10

娃生存力：1-10

綜合評分0-6的：甭去了！不達(dá)標(biāo)！

綜合評分6-8的：可以去，可以考慮去難度較小國家（德法等便宜國），或研，博再去。

綜合評分8-10：愛去哪兒去哪兒，全世界都是你的家！

現(xiàn)在網(wǎng)上的普遍觀念有兩種：

一種是對留學(xué)的妖魔化，比如《出國留學(xué)是我人生中最錯誤的決定》這類爆文的橫行，認(rèn)為留學(xué)時間成本和金錢開銷太大，海龜變海帶，出國屬于投資沉沒，回報寥寥。

另一種就是對留學(xué)的過分迷信，不看娃資質(zhì)如何就砸鍋賣鐵，不惜賠上全家性命當(dāng)也要鍍這個金，最后往往成果小于預(yù)期，全家搞得雞犬難安。

不管是哪種，都是一棍子要打死一船人，都沒有站在個體獨特情況的角度去分析問題。一看就是傻逼或者機構(gòu)寫的。

最后，奉勸各位老母親，我們作為娃子的首席人生規(guī)劃師，我們肩上的責(zé)任是重大滴！所以任何時刻都要保持理性——理性——再理性！