科普 | 你知道藤校招生官是怎樣閱讀你的申請材料么？

很多時候家長會問我這樣的問題：“老師，我們是不是應該把孩子做的課外活動照片做一本相冊，再把視頻刻一張碟，給美國大學寄過去？”在得到我否定的答案后，他們往往會追問：

“那如果美國人不看這些證據，他們怎么知道我的小孩是不是真的優秀呢？”

言下之意，萬一我們這些遵紀守法的好公民被那些弄虛作假的騙子占了便宜，豈不是天大的冤枉？此處咱們且不說美國大學招生辦是有權隨時向申請者索要參加某項活動的證據或記錄的，即便他們不去做這種二次求證，以美國大學多年的招生經驗和科學流程，也不大可能會放過渾水摸魚之人。

至少在最頂級的高等學府里是肯定不會的。比如說藤校。

那么，在你一邊默念“上帝保佑”或者“阿彌陀佛”一萬次，并最終顫抖著點擊了submit my application這個按鈕之后，美國人是怎樣評估你提交的這份申請材料的呢？本文將重點從招生官的評估流程（而非評估理念）出發，帶著大家一起來看看招生流程的關鍵四步。

整體上來說，招生審理的過程可分為以下四步：

1、Screen & Sort（篩選與分類）：整理收到的幾萬份申請，挑出其中尚有問題的（例如材料不全或不合規的），聯系申請者補材料，這一過程稱為screening。隨后將剩下合規的申請檔案按照一定規則分類（最常見的規則是地域劃分），并發往對應的初審人，這一過程稱為sorting。2、Individual Reads（獨立初審）：一個或多個初審人依次閱讀申請材料，過程中不進行過多討論和交流，并最終各自給出自己的印象。

3、Committee（委員會裁決）：通過初審的檔案將送至最具聲望的委員會，并通過多人討論形成錄取決議。

4、Final Decision（最終決定）：獲得錄取的幸運兒們將收到相應的錄取包裹，包括錄取信，獎學金，小紀念品等等。當然，如今這一步大多都在線上完成了。

Screen & Sort

美國頂級名校年申請人數，錄取人數，錄取率一覽由于這些牛校一年收到的錄取都是數萬計，而這數萬申請者又來自完全不同的地區，擁有迥異的文化背景，試圖讓一名招生官對于全球所有地區的情況都了解顯然不現實。因此首先學校會將材料分別發給對應地區的招生官們。這也解釋了為何我們經常能看到大學招生官的Title下，往往還帶著一個地區屬性。一個地區的負責人，不僅承擔著審理申請材料之責，還肩負著在當地提高大學影響力，招生，以及與各大高中班主任打交道的任務。

斯坦福大學招生辦公室招生官信息，注意右側的地域信息

Individual Reads

如前所說，獨立初審這一步往往是由多人依次完成的。目的是給申請者打上一個初步的標簽，節省后面資深招生官的時間。因此，第一個讀到你材料的人，很可能是剛剛大學畢業的一個22歲的毛頭小伙子，甚至都不一定是全職員工。他讀的會很快，往往一份材料10分鐘就搞定。隨后，他會在你的材料封面上別上一張小卡片或者小紙條，在卡片上寫上一些概括性的評價，例如“這個小孩是奧數金牌喲”，或者“他在一個不提供AP課程的學校里自學了8門AP滿分哦”之類的。當然，這一步在如今也越來越多的被線上系統所取代了。為什么一定要有這樣一個總結性質的小卡片呢？主要是因為同一個申請者的材料在長達數月的審理期內，可能會被多人反復閱讀，為了節省后人閱讀的時間，達到快速提醒的作用，這個小卡片就不可或缺了。有些學校在第一人讀完之后，就直接送往committee去進一步審理了-例如許多同學的夢校NYU。不過別看人家只找一個人讀，這個人讀的非常認真，而且之后的committee也常常會圍繞著部分申請者吵的不可開交（這個我們一會說到）。?當然，絕大部分學校還是會繼續找第2，第3個人接著做初審，目的就是防止第一個人審理材料的時候心情不好，做出了不公正的判斷，或者說忽略了申請者某個隱藏的特質，比方說：·一個孩子所在的地區非常貧窮，學校也很一般，導致孩子成績普通。但這個孩子寫了篇非常亮眼的文書。

·一個孩子成績不算出色，但在youtube上是一個大咖網紅，還是全家里唯一一個大學申請者。

·一個孩子課外活動經歷平平，但了解后發現是因為家里經濟條件太差，導致小孩不得不在放學后打3份工。

這些特殊的情況假如第一個招生官沒有察覺，至少第二個，第三個總有幾率發掘出來，并同樣以Notes的形式加入到申請檔案里。

顯然，在經過如此嚴苛的初審之后，許多孩子的申請材料將無法晉級下一輪。這些孩子將會在苦苦的等待后，收到一封“很抱歉，我們今年的申請者都很優秀，你還差那么點意思”的拒信。同時，那些招生量極大的州立大學，往往也沒有精力去針對申請者進行后續的小組討論，那么到此為止，他們的審理流程也就結束了。

Committee

當你的申請材料走到這一步時，幸運女神已經在對你微笑了（當然實際情況是你每天依然在焦慮中度過，對此毫不知情）。接下來，每所大學委員會的討論形式各不相同，我們挑選幾個看看：?Wesleyan’s Committee ProcessQuick Discussion & Majority Vote“在委員會的集體討論環節中，我們對每一個申請者的材料進行檢視，去閱讀初審時留下的總結與筆記，再加入自己的評判。隨后我們共同討論個5分鐘，最終以舉手表決的形式來決定誰是那個幸運兒。”?NYU’s Committee ProcessAll Applications Are Debated in“我們的委員會會去閱讀初審人的記錄，包括申請者的成績，課程強度，課外活動的參與度，文書質量，推薦人的評價等等。隨后我們討論這名申請者的去留。有時候決議達成的很快，但也有時候我們會因為一個特殊的案例爭論不休。當我們把這個動作重復63000多次之后，我們會把留下來的檔案再重新閱讀一遍，以確保每個學生都得到了應有的尊重和評價。”?Harvard’s Committee Process2 Step Process Involving Faculty“我們將committee進一步拆分成subcommittee（下級委員會）和full committee（全體委員會）。首先由subcommittee聽取初審人的報告，再決定是否上報給full committee進行最終決斷。當然，subcommittee的成員有權利為某一位申請者辯護，并強行申請full review的機會。遇上這樣的案例我們可能會爭上一個小時。”

Final Decision

在所有的爭議都解決之后，所有的錄取決定將送往下一站，去匹配對應的獎學金，助學貸，或勤工儉學的機會。再往后，就是我們在屏幕這一端看到的錄取通知書了。最后我們總結一下美國的頂級名校們在招生審理流程中的要點：·每所學校的審理流程各有不同，但總體上還是遵循sort – individual reads – committee – final decision這四步。

·超大的州立學校更看重學術成就，相應針對學生個人的討論較少。

·招生官們讀申請材料都很快，因此第一印象很重要。

·盡管審理過程是從硬性分數出發，但整體的評價還是偏主觀的，或者在某種情況下是“不公平”的。為什么美國大學會采取這種充滿爭議的模式？這種“不公平”是否有空可鉆？

以上就是關于【科普 | 你知道藤校招生官是怎樣閱讀你的申請材料么？】的解答，如需了解學校/賽事/課程動態，可至翰林教育官網獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

MIT招生官研討會實錄：破解理工牛校錄取密碼，中國申請者的“同質化”困境有解了

范德堡大學2029Fall恢復標化！黃仁勛豪捐5億，卻沒投給AI？