英國留學(xué)研究生申請(qǐng)全流程解析（下）

英國留學(xué)研究生申請(qǐng)全流程解析（上）

3. 如何選擇專業(yè)？

我應(yīng)該學(xué)什么專業(yè)？這是學(xué)生最常問的問題。我的建議是遵照兩個(gè)原則：第一原則是興趣，第二原則是就業(yè)。

3.1 興趣：由于高考太殘酷，因此中國學(xué)生填報(bào)志愿時(shí)考慮和權(quán)衡的因素比較多，最終往往都是以穩(wěn)為主，選一個(gè)心儀的大學(xué)，專業(yè)差不多即可，這就導(dǎo)致很多學(xué)生大學(xué)所學(xué)的專業(yè)并不是自己喜歡的。出國讀研給學(xué)生提供了一個(gè)更換專業(yè)的機(jī)會(huì)，選擇自己喜歡的專業(yè)學(xué)起來輕松，趣味性也更強(qiáng)。將來從事的工作也可能更貼近自己的興趣。

3.2 就業(yè)：也有一部分同學(xué)沒有非常明確的興趣愛好，他們更關(guān)注未來的就業(yè)和薪酬。觀察近5年的就業(yè)市場(chǎng)，高工資且前景廣闊的行業(yè)基本集中于互聯(lián)網(wǎng)、金融、教育、大數(shù)據(jù)、AI這些領(lǐng)域。這些同學(xué)可以有意識(shí)的選擇這幾個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)。比如：Business
Analytics，F(xiàn)inance，Computer Science， Data Science. 這些專業(yè)在英國的主流大學(xué)中都有開設(shè)。

3.2 建議：我經(jīng)常會(huì)在咨詢中給學(xué)生傳達(dá)的一個(gè)理念是“延續(xù)性”。無論是從專業(yè)學(xué)習(xí)還是職業(yè)發(fā)展來看，延續(xù)性是積累競(jìng)爭(zhēng)力的最佳方式，不要輕易放棄自己的本科專業(yè)。

4. 如何選擇學(xué)校？

不考慮自身背景和申請(qǐng)難度，單純從學(xué)校方面來看，我會(huì)建議參考三個(gè)指標(biāo)：

• 是該學(xué)校在擬申請(qǐng)專業(yè)中的實(shí)力；
• 是學(xué)校知名度；
• 是學(xué)校所在地。

舉個(gè)簡單的例子，如果一個(gè)學(xué)生學(xué)金融領(lǐng)域的專業(yè)，同時(shí)拿到了圣安德魯斯大學(xué)、倫敦大學(xué)國王學(xué)院、杜倫大學(xué)三所學(xué)校的錄取，該如何選擇？這三所學(xué)校在金融專業(yè)的學(xué)術(shù)實(shí)力差距很小，都是非常優(yōu)秀的大學(xué)。但學(xué)習(xí)金融必須考慮實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，倫敦作為世界金融城，實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)和實(shí)習(xí)機(jī)構(gòu)的知名度肯定遠(yuǎn)高于遠(yuǎn)在蘇格蘭的圣安德魯斯和英格蘭北部小鎮(zhèn)杜倫。但是如果你的專業(yè)是英國文學(xué)，那么杜倫、約克、巴斯這些傳統(tǒng)小鎮(zhèn)很可能更適合你。

5. 大學(xué)排名有多大價(jià)值？

排名是個(gè)重要的參考，但僅僅是個(gè)參考。

5.1 首先要給迷信《泰晤士報(bào)》排名的同學(xué)潑個(gè)冷水。很多學(xué)生對(duì)英國《泰晤士報(bào)大學(xué)排名》有迷之崇拜，事實(shí)上，與《衛(wèi)報(bào)》、《每日電訊》、《金融時(shí)報(bào)》相比，《泰晤士報(bào)》并不是一份非常嚴(yán)肅的媒體，在英國本土沒有上述三份影響力大。這份報(bào)紙之所以在中國的知名度很高，主要得益于錯(cuò)誤的翻譯。該報(bào)紙的英文名是 Times，通常應(yīng)該翻譯成《時(shí)報(bào)》。“泰晤士”這個(gè)中文詞對(duì)應(yīng)的英文是 Thames，也就是倫敦那條著名的河。可以這么理解：Times 這份報(bào)紙和“泰晤士”一毛錢關(guān)系也沒有，只是意外鑲了“泰晤士”的金。如果按照正確的翻譯：《時(shí)報(bào)大學(xué)排名》，是不是氣勢(shì)上就沒那么足了？把 Times 誤譯成“泰晤士”幾乎是近代以來翻譯界最嚴(yán)重的錯(cuò)誤之一，比“紐約時(shí)代廣場(chǎng)”、“常凱申將軍”錯(cuò)的還離譜，只是久而久之，大學(xué)習(xí)慣了錯(cuò)誤，也就沒人愿意糾正了。

5.2 其次，橫向觀察，各個(gè)報(bào)紙大學(xué)排名的側(cè)重點(diǎn)不一樣。比如《泰晤士報(bào)》大學(xué)排名中，“學(xué)生滿意度”一項(xiàng)占比最高，達(dá)到15%。THE（泰晤士高等教育）世界大學(xué)排名指標(biāo)比較看重學(xué)術(shù)，尤其是研究能力。學(xué)術(shù)引用、研究成果這兩項(xiàng)合計(jì)權(quán)重接近70%。但是這份英國人自己排的世界大學(xué)排名把英國學(xué)校抬得過高，比如牛津、劍橋分列世界第一和第二；帝國理工比耶魯高4位；UCL超過了杜克、伯克利、康奈爾，這和我們通常的認(rèn)知是有一定差距的。

5.3 第三，縱向來看，同一份報(bào)紙不同年度排名的標(biāo)準(zhǔn)也不一致。以《衛(wèi)報(bào)大學(xué)排名》為例，與2015年相比，2016年排名中“學(xué)生人均學(xué)術(shù)經(jīng)費(fèi)”占比權(quán)重從15%下降到10%，而“就業(yè)、師生比”等項(xiàng)目增加了5%。編輯們之所以下調(diào)該項(xiàng)比重，是因?yàn)椤熬蜆I(yè)、師生比”數(shù)據(jù)的浮動(dòng)性太大，而且很難推定。另外《衛(wèi)報(bào)》，2016年“附加分?jǐn)?shù)”項(xiàng)目的計(jì)算方式也與此前發(fā)生了較大改變。

5.4 結(jié)論，在選擇學(xué)校時(shí)不可能不參考大學(xué)排名，但也不能被大學(xué)排名束縛。就在我寫這篇文章的時(shí)候，2018年的《泰晤士報(bào)》英國大學(xué)排名重磅出爐了。在這份刷爆我的朋友圈排名中，拉夫堡大學(xué)以超高的“學(xué)生滿意度”評(píng)分一舉躍升至第7位，不僅超過了我的母校華威，也超過了LSE。我真心的替拉夫堡大學(xué)的同學(xué)們高興，畢竟行田留學(xué)每年都有很多學(xué)生入讀拉夫堡，但我同時(shí)也為《泰晤士》混亂的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目權(quán)重感到擔(dān)憂，這樣下去，未來的公信力也許會(huì)逐漸透支。