快到春節(jié)了,國內(nèi)的小朋友都放寒假了。家長們想必已經(jīng)收到了剛剛結(jié)束的這個學期的成績報告單了吧。
我記得我們那時候的成績報告單里的主要內(nèi)容是本學期各科的期中和期末考試成績,還有班主任老師寫的一段評語。不知道現(xiàn)在小朋友的成績報告單是不是還是這個樣子,也許是會加了排名么?
那么,在曼谷的國際學校就讀的小朋友有沒有成績報告單呢?
答案是:有的。他們叫做Report Card。
但這個Report Card里面的內(nèi)容和我們傳統(tǒng)概念里的成績報告單可大不相同。今天,我就以我家娃的Report Card為例,跟大家介紹一下。
首先,他們的Report Card不是紙質(zhì)的,而是電子版的,是一個約300多K的PDF文件。學期結(jié)束的時候,學校會發(fā)一封郵件給家長,提示家長可以用自己的賬號訪問學校的網(wǎng)站,閱讀或下載自己孩子的Report Card。這個文檔里的內(nèi)容也遠比我們傳統(tǒng)意義上的成績報告單豐富的多。
Report Card的第一部分是學校校長寫給家長的信,校長在信里說,這個Report Card代表了孩子到目前為止的學習進程,以及在UOI模塊、語文、算術(shù)和其他科目上的總體評價。Report Card的打分采取五分制,在G1這個年級里的平均評價分數(shù)標準是在2+、3、3+之間。根據(jù)學生的技能發(fā)展和對所學概念的理解,評分會在這個區(qū)間上下有所浮動。

校長在這封信的最后還談到了閱讀方面的指標,就是上面這個表格的上半部分。這個指標叫做Lexile score forReading,是一個衡量學生閱讀水平的的指標體系。表格里是從2年級到5年級的Lexile指標的分數(shù)范圍。
上圖表格的下半部分是評分1到5分的具體描述。我試著翻譯一下,相信有不少朋友的英語水平比我高,歡迎指正。
1分:學生表現(xiàn)出對所學內(nèi)容幾乎完全不理解或者有嚴重的誤解,特點是十分依賴直接的指令。
2分:學生表現(xiàn)出對所學內(nèi)容的理解有限,特點是在理解應(yīng)用方面的前后矛盾,他們需要督導和協(xié)助。
3分:學生表現(xiàn)出對所學內(nèi)容的漸進式的理解,其特點是與所在年級相匹配的運用所學內(nèi)容的能力。
4分:學生表現(xiàn)出對所學內(nèi)容的足夠理解,并且能有效的運用所學內(nèi)容解決問題。
5分:學生表現(xiàn)出超過他們所在年級水平的理解能力,并且能運用他們的所學解決全新的、更為復(fù)雜的情況下的問題。
以上的1-5分的評分標準,我個人的理解是老師的打分看重的是兩個方面:理解和實際運用。

接下去第二部分是這樣一個表格,Transdisciplinary Skills??梢苑g為跨學科技能。
這張表格里分為五個方面的技能:
1、Social Skills(社會技能),包括
Accepting Responsibility(接受責任)
Cooperating(協(xié)作能力)
Adopting a variety of group roles(在團隊中能適應(yīng)多種角色)
Respecting others(尊重他人)
Group decision making(集體決策)
Resolving conflict(解決沖突)
2、Research Skills(研究技能),包括
Collecting Data(數(shù)據(jù)搜集)
Recording Data(數(shù)據(jù)記錄)
Organizing Data(數(shù)據(jù)整理)
3、Communication Skills(溝通技能),包括
Listening(聆聽)
Reading(閱讀)
Speaking(表達)
Writing(書寫)
4、Self-Management Skills(自我管理技能),包括
Organization(組織)
Safety(安全)
Spatial Awareness(空間意識)
Informed Choices(知情選擇)
Time Management(時間管理)
Fine Motor(精細動作)
Codes of Behaviour(行為守則)
5、Thinking Skills(思考技能),包括
Acquisition of knowledge(知識的獲?。?/p>
Synthesis(整合)
Dialectical thought(辯證思維)
Analysis(分析)
Application(應(yīng)用)
Metacognition(元認知)
這個表格每個項目的打分是分為兩個方面,一個是Performance(表現(xiàn)),一個是Motivation andEffort(主動性和努力)。就是說老師打分一方面是看你表現(xiàn)出的水平怎么樣,另一方面也會對學生的主動性和努力程度進行評價。
這個跨學科技能的表格對于技能的劃分到了非常細致的程度,比如說思考技能里的這個Metacognition,按字典翻譯是元認知,感覺是思維科學里一個專業(yè)術(shù)語。比如Spatial Awareness(空間意識)和Fine Motor(精細動作),讓我想到以前跟一位學醫(yī)出身又是兒童心理學專家的朋友聊天時他說過:對于外科醫(yī)生來說空間意識是非常重要的,精細動作也很重要。但中國的孩子從小往往缺乏培養(yǎng)空間意識和精細動作的訓練。想不到現(xiàn)在在這張表里找到了這兩方面的技能打分。

接下去,第三部分是Programme of Inquiry,會對這個學期里進行的UOI模塊(探究模塊)進行打分。如上圖就是我家娃的年級這個學期的UOI之一——Who we are(我們是誰)的實際評價。這個模塊的主題是激發(fā)個性,鼓勵學生自我發(fā)展、積極推進有意義的行動。
這個模塊的打分也是分兩個方面:一個是Performance(表現(xiàn)),一個是Motivation and Effort(主動性和努力)。然后老師還要對學生在每個UOI的學習情況寫評語。

第四部分才是我們中國家長非常關(guān)心的各科的成績,其實這里也不應(yīng)該叫成績。還是老師對學生在科目學習中兩個方面的打分:Performance(表現(xiàn))和Motivation and Effort(主動性和努力)。而且也是對每個學科做了指標的細分。
比如上面截圖的是Literacy(讀寫能力),被細分為這樣一些細分項目:
Oral language -listening(口語聽力)
Written language -reading(書面語言閱讀)
Oral language -speaking(口語表達)
Visual language -viewing(視覺語言-觀看)
Written language -writing(書面語言寫作)
Visual language -presenting(視覺語言-呈現(xiàn))
然后,每個科目的老師也要寫評語。
最后一部分是班主任老師的總評語,評價學生整個學期的表現(xiàn)。
整個Report Card看下來,感覺蠻累的。相信老師打分和寫評語也蠻累的。
作為來自中國的家長,在國內(nèi)傳統(tǒng)教育體制下成長起來的我們對于這個國際學校的“成績報告單”的感覺是:這是一種精耕細作式的教育一種全新觀念的教育,和國內(nèi)我們習慣的課堂漫灌、回家題海操練、期末總排名的模式完全不同。其實在這份Report Card里我們沒有看到任何的分數(shù)和排名。而是看到了各種能力的培養(yǎng)和細致的指標,看到了老師不僅會對學生的能力水平打分,也同樣重視學生的主觀能動性和努力程度。
這份Report Card代表了國際教育體系下的全新思維和評價標準。所以,對于中國家長來說,不要以為把孩子送到國際學校里,他們就是簡單的學好英語,將來像你們當年申請國外大學那樣考個托福、GRE高分。仔細研究一下國際學校的Report Card。希望您能有更深層次的思考。

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1