牛劍招生偏愛八所中學(xué)！獲錄取人數(shù)讓人震驚！！！

今天英國(guó)主要媒體扎堆報(bào)道，一份報(bào)告中指出，過去三年里，英國(guó)八所中學(xué)獲得牛劍錄取的學(xué)生數(shù)，比英國(guó)3/4的中學(xué)獲牛劍錄取的總?cè)藬?shù)還要多。?

這個(gè)新聞?wù)娴氖荢hock到了！！

這八所中學(xué)，大多是學(xué)費(fèi)不低的私立學(xué)校，2015-2017年間，一共1,310人獲得牛劍的入學(xué)位置。

然而，同一時(shí)期，2,900所其他學(xué)校卻總共只有1,220人能進(jìn)入這兩大頂級(jí)名校。

這2,900所學(xué)校是那些申請(qǐng)牛劍成功案例比較少的，他們占英國(guó)中學(xué)總數(shù)的3/4。

這些數(shù)據(jù)來源于英國(guó)教育與社會(huì)慈善機(jī)構(gòu)薩頓信托（Sutton Trust）的一份最新報(bào)告，這份基于UCAS錄取數(shù)據(jù)的報(bào)告，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了牛劍錄取率的巨大地區(qū)差異。

這三年里，南安普敦（Southampton）、洛奇代爾（Rochdale）、以及埃塞克斯郡的瑟羅克（Thurrock）并無一人獲得牛劍錄取，相比之下，單是泰晤士河畔金斯頓地區(qū)（Kingston-upon-Thames）就收獲150個(gè)牛劍offer。

英國(guó)教育政策研究所研究主管Natalie Perera針對(duì)這個(gè)現(xiàn)象發(fā)表了批評(píng)的看法，呼吁頂尖大學(xué)解決這種“錄取不公正”。這位教育專家認(rèn)為，這份報(bào)告證明了精英大學(xué)在錄取貧困背景學(xué)生方面，還要很長(zhǎng)的路要走。就算是從考試成績(jī)來看，這些學(xué)生也仍舊是弱勢(shì)群體。我們都知道大學(xué)的等級(jí)會(huì)影響以后他們一生的收入，所以解決錄取不公正很有必要。中學(xué)和大學(xué)必須一起努力，確保公立學(xué)校的孩子也有公平的接受最好高等教育的機(jī)會(huì)。

對(duì)公立學(xué)校最友好&最不友好的大學(xué)

?不過，薩頓信托并沒有公布這八所中學(xué)的名字。

可是，我們隨便想想都能知道，這些大多是英國(guó)最牛的私校，名單上肯定會(huì)有伊頓公學(xué)、威斯敏斯特公學(xué)、圣保羅中學(xué)。

報(bào)告特意強(qiáng)調(diào)了一些好的中學(xué)會(huì)給學(xué)生帶來遠(yuǎn)超同齡人的優(yōu)勢(shì)。

拿伊頓來說，學(xué)生有機(jī)會(huì)接觸大學(xué)的官員，學(xué)校還有內(nèi)部的高等教育指導(dǎo)，每年大約60-100名男生被送入牛津和劍橋。

威斯敏斯特公學(xué)為學(xué)生提供定制指導(dǎo)和大學(xué)預(yù)備課程，每年大約70-80人被牛劍錄取。

圣保羅中學(xué)會(huì)給每個(gè)同學(xué)指定一位大學(xué)申請(qǐng)顧問，在申請(qǐng)過程中給他們提供指導(dǎo)，這讓該校在2016年超過1/4的學(xué)生成功申請(qǐng)到牛津或劍橋。

薩頓信托呼吁所有背景的學(xué)生都能獲得一定的錄取建議，來縮小頂級(jí)中學(xué)和普通中學(xué)之間的大學(xué)錄取差距。錄取程序也需要調(diào)整，英國(guó)已經(jīng)突破性地為貧困學(xué)生提供contextual admission，也需要大學(xué)清楚給出這些學(xué)生進(jìn)入不同課程具體需要什么成績(jī)。

UCAS錄取數(shù)字也強(qiáng)調(diào)了，地理位置和社會(huì)經(jīng)濟(jì)障礙也是很多優(yōu)秀學(xué)生無法進(jìn)入頂尖大學(xué)的一個(gè)重要原因。

過去三年里，索爾福德（Salford）、北林肯郡（North Lincolnshire）、樸茨茅斯（Portsmouth）沒有人進(jìn)入牛劍。

有些地區(qū)，問題主要是就算成績(jī)非常高，也沒有學(xué)生申請(qǐng)牛津和劍橋。

還是UCAS數(shù)據(jù)顯示，社會(huì)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)超過5,000學(xué)生的成績(jī)達(dá)到A*A*A，但是只有220人進(jìn)了牛津。

公立學(xué)校中成績(jī)達(dá)到A*A*A的學(xué)生只有25%申請(qǐng)牛津，而私立學(xué)校同等成績(jī)申請(qǐng)牛津的有37%。

這種差異對(duì)讀綜合學(xué)校的學(xué)生來說是不利的，跟私立學(xué)校或有名的公立精英中學(xué)相比，他們更傾向于拿了很高的成績(jī)也不太可能去申請(qǐng)牛劍。

教育部長(zhǎng)Damian Hinds要求大學(xué)跟政府合作，讓不同背景的學(xué)生接觸高等教育更容易一些。

他認(rèn)為全國(guó)智力和潛能是均勻分布的，但是讓它發(fā)揮到極致的機(jī)會(huì)是不均等的。

他希望大學(xué)與教育部攜手合作，認(rèn)真考慮這分?jǐn)?shù)據(jù)，審視自己的錄取程序，看看還有哪些需要做的，確保大學(xué)對(duì)每一個(gè)有潛力的學(xué)生開放，不論他們背景如何或來自什么地區(qū)。

看來，英國(guó)教育資源分布不均是板上釘釘?shù)氖拢俏覀兊贸隽艘粋€(gè)有效信息，那就是牛劍還是偏愛那些頂級(jí)私校的學(xué)生啊，在英國(guó)讀書的話選擇一所很牛的中學(xué)基本就等于半只腳踏入牛劍了啊。。。