本文僅陳述我個人的看法,不屬于《心理學一粟》系列小文。
- 袁雪峰
“是在體系中上公立,還是去上國際學校?” 閑聊之際,這個問題被討論到。
我的拙見,有點長,讓我從遠一點開始說起。
一,未來屬于誰?
據(jù)我所知,科技界對人工智能有兩種看法:
1,悲觀看法:人工智能將威脅大部分人類的存在價值,人類將更加兩極分化。
S極是極少數(shù)人,他們占有重要資源,即數(shù)據(jù);他們掌握人工智能核心技術(shù),通過“人工智能”去創(chuàng)造價值與財富。讓“人工智能們”去工作,而不是讓“人類”去工作和生產(chǎn),例如:做飯、造房、送快遞、維護電網(wǎng),空下來寫寫歌、畫畫《清明上河圖》。
這樣的證據(jù)很多:讓機器人寫歌已經(jīng)是多年以前的事情了;F1方程式賽車表面上是賽車手的競爭,競爭的是背后賽車的技術(shù);納米機器人可以進入血管,清掃管道……
N極是大部分人,他們的“存在價值”將被人工智能取代。
N極的人,他們的生產(chǎn)力將無法與人工智能PK,在生產(chǎn)關(guān)系中,他們被邊緣化。由于社會財富足夠,他們不需要勞動,也可有不錯的物質(zhì)生活。如果來不及進化,這些人依然需要價值感的話,那么估計他們是痛苦的,因為他們感受不到自己有價值、被社會所需要……
不錯的物質(zhì)生活并不代表開心,他們可能會感到自己是“無用階級”。
S極的極少數(shù)人,他們掌控世界的手段是:掌握人工智能的核心算法。
什么是算法?舉個例子。當一輛車從柏油路開到水泥路上,我們感覺到的是“咯噔”幾小下。智能汽車卻不這么感受。輪胎把這些震動傳遞給汽車“大腦”,大腦可能是某個控制單元中的芯片。“大腦”感知到了。汽車此時此刻正在想的是:
就汽車工業(yè)目前的智能化水平,汽車過個坑,為了保持舒適感與駕駛感,大概車子內(nèi)部的發(fā)生了上千個零部件的動作,我們作為司機事實上卻感知不到。
以上,汽車的“大腦”的思考、計算,這樣的過程就是“算法”。昨天晚上陪女兒去看新上映的迪斯尼電影《無敵破壞王2:大鬧互聯(lián)網(wǎng)》,其中一個新角色耶絲小姐,就掌握著視頻分享網(wǎng)站的算法,權(quán)力核心人物。
S極的極少數(shù)人,他們是這些“大腦”的設(shè)計者和開發(fā)者。他們有很高的智商、掌握資金、最重要的是,他們掌握科技知識。未來權(quán)杖不是那個金屬棍子,而是擁有多少數(shù)據(jù)、擁有核心的算法。
歷史學家尤瓦爾·赫拉利認為,在這樣的世界里,民主會受到威脅,因為人類并不像機器那樣了解自己。
神一樣的存在鋼鐵俠Elon Musk,他最新創(chuàng)建的一家公司叫Neuralink:主要任務(wù)就是防止人工智能威脅人類。
2,樂觀看法:人工智能僅僅為人類服務(wù)
人類依然是人工智能的主人,依然是“藍色星球的主人”,大部分人依然有“存在的價值感”。
即使是在樂觀看法下,很多人將失去工作的機會,除了像裝配工人等體力勞動外,類似大部分銀行職員、會計、翻譯等很多崗位也可能受到威脅。
二,價值取向
曾經(jīng):勤勞,事關(guān)生存,于是成為了評價一個人最重要的價值觀之一。據(jù)說,古代可以合情合理休媳婦的幾大理由:懶惰,出軌,不生孩子,不孝順長輩。古代娶了一個好吃懶做的媳婦,竟然比出軌還不幸!
曾經(jīng):讀書,事關(guān)個人發(fā)展,讀書也成為了最重要的價值觀之一。讀書,可以讓男人們吃穿不愁、住高樓、騎駿馬、跟隨從、有女人……“富家不用買良田,書中自有千鐘粟。安居不用架高堂,書中自有黃金屋。出門莫恨無人隨,書中車馬多如簇。娶妻莫恨無良媒,書中自有顏如玉。”
人們憑什么選擇價值觀?換句話說:什么有價值、什么沒有價值,依據(jù)是什么?
答案似乎也是明確的:一個事物,多大程度上對生存和發(fā)展有影響
那么,未來,事關(guān)生存與發(fā)展,重要的會是什么呢?
個人看來,除了有特殊技能的個人外,最重要可能是:跨學科的、改善人類生老病死的、改善人類痛苦的、解放人類束縛的、突破性的知識應(yīng)用。
雖然,歷史上曾經(jīng)做導(dǎo)彈不如茶葉蛋。但,知識的應(yīng)用、學習能力,在未來也許是成為真正的“富翁”、“資源擁有者”的最有效的護身符。去中心化的社會結(jié)構(gòu),拼爹的策略,終會逐漸衰落。
人類面臨的挑戰(zhàn)包括:減少誤解促進善良、環(huán)境資源惡化、諸多難解疾病、衰老延遲、壽命延長。知識在這些領(lǐng)域的應(yīng)用、整合,重要性可能高于歷史上任何時間。
書讀得好,不一定厲害,因為要看用在哪里、會不會用。但書讀不好,知識貧瘠,變成“無用階級”的可能性也超過歷史上任何時間。
未來屬于誰?用知識去探索和解決挑戰(zhàn)的人,用知識去創(chuàng)造未來價值取向的人。
三,學習的在生命中的功能
“吃東西”有不同功能
吃東西,由我們的“進食子系統(tǒng)”負責,也會發(fā)生問題。例如進食障礙、貪食癥,嚴重者有生命危險。
“學習”也一樣,在我們的生命中也有功能
學習這件事情,A例子中的主人公和BC例子主人公有非常大的區(qū)別。
1,持續(xù)學習的動力不同
A的本科論文碩士畢業(yè)論文,不是走過場,不是為了拿畢業(yè)證學位證,那時候已經(jīng)在討論實際的臨床問題。他的碩士畢業(yè)論文引起了專家的注意,也為他后面博士、博后的工作,得到了很好的機會。他一路學習,進修、研討會、交換學者……
B/C,雖然也是學霸,據(jù)我所知,大學畢業(yè),工作后持續(xù)再學習的動力較小,閱讀量也非常少。
2,學以致用的思維方式
A的學習是為了“用”,用在解決病痛的問題、探索未知領(lǐng)域。知識是武器,目的是為了應(yīng)用,并打敗敵人 - 人們的疾痛。
B、C的學習是為了自己的眼下利益,為了自己的感受與精神生存,至于知識的應(yīng)用,并不主導(dǎo)學習的內(nèi)容。
3,學習內(nèi)容范圍不一樣
A所有有利于解決問題的信息都是有意去了解的,不限于學校教了什么,不限于考試考什么。在做實驗的時候,小白鼠的質(zhì)量對實驗誤差影響很大,但老師并未教如何養(yǎng)出優(yōu)質(zhì)的實驗小白鼠,A就自己去學習,如何才能培養(yǎng)出優(yōu)質(zhì)的小白鼠,并制定了刪選實驗小白鼠的標準。
對于B/C來說,可能只要學習考試考得內(nèi)容即可,獲得好的分數(shù)就可以得到“爸爸的愛”、“自卑感減少”。
4,來源不一樣
A,教科書、圖書館、Wiki、同事、國外同行……他對信息很敏感,所有有價值的人、渠道,都是他學習的來源
B/C,可能會比較局限,主要來自老師的要求和書本的知識;
5,創(chuàng)造性不一樣
創(chuàng)新的原點是解決問題,靈感來自實踐細節(jié)。A有多篇論文在國際核心期刊發(fā)表,實驗中發(fā)明的工具有兩項專利。
B/C,考試成績中規(guī)中矩得好,并無創(chuàng)造性的發(fā)現(xiàn)。
6,為生存還是發(fā)展?
A的學習是為了發(fā)展:悲天憫人的情懷,發(fā)現(xiàn)理論、改善工具、解決問題;
B/C的學習是為了自己的精神生存。
鴻鵠說,我不為學習而學習,為探索、解決問題而學習。燕雀安知?
我的腦海中,未來的高價值人可能有幾個標簽:鴻鵠之志、持續(xù)學習、跨學科學習、學得好。
四,國外的公立和私立
我知道,在美國,注重孩子教育的孩子會去幾類學校,包括:費用較高的私立學校(約10%),去優(yōu)質(zhì)的公立學校,去磁校(可以理解為有吸引力的學習),特許學校。父母們同樣也花較多時間、金錢在興趣班等。
大部分上中產(chǎn)階級把孩子送去公立學校,前提是優(yōu)秀公立學校的資源。學區(qū)房這樣的奇觀,不僅僅在我國,美國一樣也存在。除了性價比外,這些學校一樣培養(yǎng)出優(yōu)秀的學生。
伊利諾大學研究報告:將相同名族和經(jīng)濟背景的學生放在一起比較,公立學生數(shù)學成績和私立學生一樣好。
我們要不要買學區(qū)房?要不要去上國際學校?除了經(jīng)濟因素外,還要考慮哪些?
五,體系內(nèi)Vs體系外
我們身邊也一樣,公立學校有好學校、有好老師,也有差學校、差老師。愛因斯坦是博士,同樣是博士,差別巨大。
公立學校的教育方式有很多爭議,一票否決的話貌似不合適。我們可以舉出太多反例:比如張小龍、任正非都是在體系內(nèi)成長、成才的。
國內(nèi)私立學校也有多種類型,有的抓得比公立還緊,有的比較松,宣稱其更關(guān)注孩子的全面發(fā)展。
問題是:只有在私立才能全面發(fā)展嗎?
當我們在擇校的時候,考察學校、關(guān)注老師是考慮的“一端”而已。還有另外一端往往被忽視,即孩子的天資、個性。
孩子與學校之間的匹配性,才是我們最需要考量的。
我個人看“匹配性”主要看三個方面:
六,個人的選擇
我們家的策略是:先上公立學校,如果發(fā)現(xiàn)不適應(yīng),或者影響了孩子在學習之外其它方面的發(fā)展,我們再考慮私立。
理由有:
1,培養(yǎng)鴻鵠之志是第一位的、壓倒一切的。志向確立更主要和家庭、情感、觀察社會疾痛有關(guān)。通常在青春期孩子就會初步的確立志向。
2,好的公立學校在教授知識基礎(chǔ)方面優(yōu)勢明顯。
3,在學校有再大的壓力,孩子能不能適應(yīng)的主戰(zhàn)場在家庭。家庭如母港般穩(wěn)定、溫暖、共情、支持,外出的軍艦不會擔心,他們知道,在外面可以放手一博,只要留夠油,能回家即可。如果母港沒有滋養(yǎng)、不穩(wěn)定,即使有再多的子彈,也戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、畏手畏腳。
4,好的公立學校通常師資也不錯。從文化知識的角度,公立學校可以作為主要渠道。而綜合發(fā)展的期待留給家庭,而不是交給學校的話,可能是比較現(xiàn)實的選擇。
5,國際學校在無法參加高考,如果在高中畢業(yè)以后就要獨立出國,我認為稍稍偏早,社會化程度不夠。本科讀完再獨立出國,我認為是比較合適的成熟度。如果家庭能夠支持,比如陪讀之類,當然早晚就另當別論。
以上拙見,敬請批評指正。
來自袁雪峰
心理咨詢
科學育兒

? 2025. All Rights Reserved. 滬ICP備2023009024號-1