哈佛大學(xué)招生Trail（二）

哈佛大學(xué)招生Trail（一）

在2014年的一篇文章中，一名男子網(wǎng)球教練感謝招生主任會(huì)見(jiàn)了一名可能被錄取的學(xué)生，他的家人給了他110萬(wàn)美元，并指出校方為這個(gè)家庭“鋪上了紅地毯”。他補(bǔ)充說(shuō)，在哈佛見(jiàn)到這位學(xué)生“意義重大”。

一年前，哈佛大學(xué)(Harvard)一所研究生院的院長(zhǎng)稱贊招生負(fù)責(zé)人錄取了某些“大獲全勝”的學(xué)生。”他挑出一個(gè)與捐贈(zèng)者都承諾幫助基金建設(shè)和學(xué)校獎(jiǎng)學(xué)金....

要求公平錄取的學(xué)生促成了這次試驗(yàn)位于弗吉尼亞州阿靈頓的非營(yíng)利組織“公平招生學(xué)生”指責(zé)哈佛大學(xué)在招生過(guò)程中故意歧視亞裔美國(guó)人。報(bào)告說(shuō)，哈佛對(duì)亞洲人的要求更高，而且在“個(gè)人評(píng)價(jià)”上一貫給他們較低的分?jǐn)?shù)。

該訴訟還反對(duì)向與捐贈(zèng)者或校友有聯(lián)系的學(xué)生提供入學(xué)優(yōu)勢(shì)的政策，稱這種政策不利于少數(shù)族裔。

在我閱讀《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》的文章時(shí)，最激動(dòng)人心的一句話是:所謂的“遺產(chǎn)偏好”在名牌大學(xué)很常見(jiàn)，但也遭到了一些校園活動(dòng)人士的抨擊，他們說(shuō)，這種做法搶走了低收入家庭和第一代學(xué)生的座位。雖然這種做法是眾所周知的，但很少有人像哈佛大學(xué)周三公布的電子郵件那樣公開(kāi)討論這種做法。

在一系列電子郵件中，一位負(fù)責(zé)籌款的高級(jí)官員向菲茨西蒙斯提供了有關(guān)一名潛在學(xué)生的建議，這名學(xué)生的家人已經(jīng)捐贈(zèng)了870萬(wàn)美元。這位官員表示，這家人過(guò)去一直很慷慨，但近年來(lái)“頗具挑戰(zhàn)性”。

這位官員寫(xiě)道:“展望未來(lái)，我認(rèn)為沒(méi)有什么重大的機(jī)會(huì)進(jìn)一步提供巨額捐贈(zèng)。”

想象一下，作為父母，他們給了哈佛將近900萬(wàn)美元，卻讓一位發(fā)展官員給你的兒子或女兒的入學(xué)機(jī)會(huì)投下陰影，因?yàn)槟阄磥?lái)的“重大”禮物前景并不樂(lè)觀!難以置信。

哈佛大學(xué)招生Trail（三）

以上就是關(guān)于【哈佛大學(xué)招生Trail（二）】的解答，如需了解學(xué)校/賽事/課程動(dòng)態(tài)，可至翰林教育官網(wǎng)獲取更多信息。

往期文章閱讀推薦：

范德堡大學(xué)2029Fall恢復(fù)標(biāo)化！黃仁勛豪捐5億，卻沒(méi)投給AI？

重磅！College Transitions 2026美本工程排名出爐！MIT登頂、斯坦福僅列第十...