美本入學(xué)考試的未來(lái)（六）

美本入學(xué)考試的未來(lái)（一）

美本入學(xué)考試的未來(lái)（二）

美本入學(xué)考試的未來(lái)（三）

美本入學(xué)考試的未來(lái)（四）

美本入學(xué)考試的未來(lái)（五）

他說(shuō):“坦率地說(shuō)，我們認(rèn)為最好是查看所有的證據(jù)，做出正確的決定。”只要有其他數(shù)據(jù)的補(bǔ)充，SAT分?jǐn)?shù)就能提供真正的洞察力。如果一所大學(xué)選擇不使用SAT分?jǐn)?shù)來(lái)錄取學(xué)生，那么遵循德克薩斯大學(xué)(University of Texas)等使用數(shù)據(jù)來(lái)錄取和支持學(xué)生的學(xué)校的做法通常是明智的。

科爾曼等人指出，傾向于應(yīng)試政策的學(xué)校大多是規(guī)模較小、缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的私立大學(xué)，它們希望使學(xué)生群體多樣化。根據(jù)該法案的內(nèi)部研究，大約80%的學(xué)生仍然選擇在可以選擇的學(xué)校提交分?jǐn)?shù)。此外，他們說(shuō)，由于分?jǐn)?shù)膨脹對(duì)招生官員來(lái)說(shuō)是一個(gè)更大的問題，高考的分?jǐn)?shù)可以用來(lái)檢查學(xué)生的成績(jī)單。

ACT的Montgomery說(shuō):“雖然我知道大學(xué)想要擴(kuò)大招生規(guī)模，但必須有一些客觀的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)幫助他們做出決定。”“目前還沒有定論，但我們肯定認(rèn)為，該法案和SAT都支持一種更全面的關(guān)于這種準(zhǔn)備狀態(tài)的觀點(diǎn)。”

蒙哥馬利說(shuō)，他還擔(dān)心取消大學(xué)入學(xué)考試的意外后果。

他表示:“如果更多的大學(xué)繼續(xù)走這條路，我擔(dān)心，如果我們沒有這種目標(biāo)衡量標(biāo)準(zhǔn)，那么我們將會(huì)錄取那些不一定準(zhǔn)備好上大學(xué)的孩子，一年左右之后，他們決定帶著大量債務(wù)、沒有學(xué)位離開大學(xué)。”“我們可能正處于這一斜坡上，這將對(duì)那些進(jìn)入大學(xué)、發(fā)現(xiàn)自己還沒有準(zhǔn)備好、帶著巨額債務(wù)離開的學(xué)生產(chǎn)生影響。”

與此同時(shí)，巴克利反駁了大學(xué)入學(xué)考試可選增加多樣性的說(shuō)法。

美本入學(xué)考試的未來(lái)（七）