法學(xué)院問答之LSAT, GRE申請策略（上）

本周，我將討論LSAT政策的變化，以及如何根據(jù)接受測試的條件來制定LSAT附錄。

我已經(jīng)注冊了9月LSAT，計劃在今年秋天提交我的法學(xué)院申請。我剛聽說好幾個學(xué)校現(xiàn)在接受GRE而不是LSAT。我的實踐LSAT考試成績沒有我希望的那么好，我擔(dān)心我在我的名單上的學(xué)校不會有競爭力。我應(yīng)該放棄LSAT計劃，轉(zhuǎn)而報名參加GRE考試嗎?多個測試選項

親愛的多重測試選項:

GRE和LSAT辯論的情節(jié)越來越復(fù)雜。西北大學(xué)普利茲克法學(xué)院(Pritzker School of Law)和喬治城大學(xué)(Georgetown University)法學(xué)院最近宣布，他們將效仿亞利桑那大學(xué)(University of Arizona)詹姆斯·e·羅杰斯學(xué)院(James E. Rogers College of Law)和哈佛大學(xué)法學(xué)院(Harvard Law School)，接受GRE成績，取代LSAT。

申請人的多樣性是這種轉(zhuǎn)變的一個經(jīng)常被引用的原因，即允許未來的研究生申請法學(xué)院，而不必參加GRE考試的第二次入學(xué)考試。

更多的法學(xué)院可能會加入這一潮流。今年6月，包括南加州大學(xué)(University of Southern California)、加州大學(xué)歐文分校(University of California - irvine)和喬治華盛頓大學(xué)(George Washington University)在內(nèi)的幾所法學(xué)院的院長向美國律師協(xié)會(American Bar Association)提交了一份聲明，聲稱GRE是LSAT的有效和可靠的替代評估。聲明呼吁法學(xué)院保留更多的自主權(quán)，以創(chuàng)新其招生政策。

法學(xué)院問答之LSAT, GRE申請策略（中）