考慮私立大學的成本效益

勞倫斯·凱恩(Lawrence Kane)一直以為他的兒子喬伊(Joey)會步他的后塵，考上華盛頓大學(University of Washington)，但一所私立學校提供的巨額助學金改變了喬伊的決定。

凱恩表示:“他一直以為自己會去‘配音’，從未真正考慮過自己申請的所有其他地方，直到他收到那些人的錄取通知書。”

喬伊創建了一個電子表格，比較了總成本和學術收益，現在他大三了，他選擇了華盛頓塔科馬的太平洋路德大學(Pacific Lutheran University)。他的父親說，這位運動醫學專業的學生之所以做出這個決定，部分原因是他從學校獲得的助學金減免了超過50%的學費。

“很明顯，如果我們支付全額學費，會有巨大的差異，”凱恩說?！皩τ谒膶I來說，這是最好的選擇?！钡绻覀円~外支付3萬或4萬美元，而不是幾千美元，那就更難做出選擇了。

太平洋路德會的全額標價是40,722美元，相比之下，華盛頓大學2017-2018學年的州內學費是10,974美元。

許多與凱恩家族相似的家庭從私立大學獲得了慷慨的學費折扣。事實上，根據美國國家學院和大學商業管理人員協會(簡稱NACUBO)的最新調查，在2016-2017學年，私立院校給予新生的平均折扣率為49.1%。

納克博的研究還發現，在所有大學生中，平均折扣率達到44.2%，創10多年來最高。

大學顧問說，大多數家庭沒有意識到私立大學提供這些學費折扣。但是機構資助可以大大降低學費標價。

對于那些擔心高昂的大學學費的潛在學生和他們的家庭來說，這里有三個私立學校比公立學校的成本優勢。

1?？犊呢斦?“有捐贈基金的學校更愿意幫助家庭，”加州大學顧問丹尼·魯德爾曼說。

魯德曼說，哈佛大學等學校改變了財政援助的格局，試圖用慷慨的援助計劃來幫助貧困學生?！八麄冋娴挠X得很多家庭被排除在外了，他們不想讓別人知道他們只服務于能夠負擔得起的家庭?！?/p>

據《美國新聞與世界報道》(U.S. News)的數據顯示，哈佛大學(Harvard)在全美大學“美國新聞價值”(U.S. News Best Value)排行榜上排名第二。哈佛大學在上一學年為55%的全日制本科生提供了基于需求的獎學金。該大學在2016-2017學年平均向需要獎學金的學生發放了50,562美元，這遠遠抵消了麻省理工學院當年47,074美元的學費。

總部位于亞特蘭大的Moon Prep的創始人克里斯汀?穆恩(Kristen Moon)表示，雖然常青藤盟校通常會慷慨地提供以需求為基礎的資助，但這些院校并不存在以成績為基礎的資助。“即使你SAT成績達到1600分，你也不會獲得優異獎學金?！?/p>

2?？梢垣@得的非必需資助:穆恩說:“小型私立文理學院在獎學金方面往往最慷慨。”這些規模較小的私立大學吸引的是那些學術實力足以進入常春藤盟校的學生。他們用免費的錢引誘他們。

例如，《美國新聞與世界報道》(U.S. News)的數據顯示，美國國立文理學院貝洛伊特學院在2016年至2017年向34%的本科生發放了獎學金。威斯康辛大學向新生頒發了平均25,897美元的優異獎。這相當于當年學費的一半以上:48,706美元。

3所示。更多的勤工儉學機會:魯德曼說:“私立學校提供更多的經濟資助手段，包括勤工儉學。”

根據布魯金斯學會(Brookings Institution)最近的一份報告，在四年制私立大學接受勤工儉學的本科生比例更高。

魯德爾曼說，學校的學生體型在找到勤工儉學的工作中起著重要作用。例如，他指出，加州大學洛杉磯分校(University of California-Los Angeles)有3萬多名本科生，而哈佛大學(Harvard)只有不到7000人。魯德曼說:“因此，有更多的工作和更少的申請者。”